《驚魂記》觀后感及評價_驚魂記影評_驚魂記好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  只有希胖才會在中途把女主角……給做了。不好意思我劇透了，但看到片尾你才會真相大白。浴室場景被說了太多遍，導(dǎo)致看到時候極度不驚艷，唉。
  
• 

  一波三折，險象環(huán)生，緊張刺激得讓人喘不過氣來。每一處細節(jié)都恰到好處，邏輯嚴謹而飽滿，拍攝唯美而震撼。雖然看到一半的時候已經(jīng)猜到了結(jié)尾，然而還是被劇情的優(yōu)秀感染。演員們演技無可挑剔，無怪乎該片成為一代經(jīng)典。
  
• 

  “他從來不是完全的諾曼，卻時常是完全的母親�！苯Y(jié)尾的精神分析竟然沒讓我覺得多余反倒覺得恰到好處。教科書電影，最妙的就是那一段很長的清洗血跡的鏡頭。導(dǎo)演非常耐心地表現(xiàn)了一個謀殺現(xiàn)場向一個日常生活場景轉(zhuǎn)變，而這清洗也在諾曼的心理進行著。配樂太加分，畫面也很有質(zhì)感。
  
• 

  【臺北金馬影展展映】首刷留在了IMAX巨幕上。雖然懸念今天來看不新鮮，但依舊全程神經(jīng)緊繃，不愧是最偉大的驚悚片！大雨車窗，浴室驚魂，樓梯殺人，骷髏轉(zhuǎn)身，以及結(jié)尾三畫疊印，都讓我印象深刻。被嚇到好幾次。攝影幾乎完美！確實是一部超越時代的驚悚巔峰！
  
• 

  在劇情在三分之一的時刻讓女主角死掉、直接跨過4萬美元真的很厲害。男主角的心理鋪陳還不錯，自然引出后面每個人都處于困境中的心理。希區(qū)考克展現(xiàn)出的拍攝技巧令我無語，實在很無趣。至于后面的精神分析勉強忍受。
  
• 

  時隔年之后再看驚魂記所帶來的感觸依舊是非常震撼的，重溫經(jīng)典（特別是懸疑片）的好處在于可以跳過劇情上的懸念點，看到很多第一次沒能注意到的地方。希區(qū)柯克是懸疑大師，更是當(dāng)之無愧的電影技巧大師，在驚魂記中表現(xiàn)的淋漓盡致，從敘事編排、人物設(shè)置、懸念鋪墊到剪輯、攝影、布景、配樂都是教科書。
  
• 

  心理懸疑片經(jīng)典，希區(qū)柯克最好作品之一。 安東尼·博金斯演得太贊~ 結(jié)尾非常震撼，在60年代不啻于重磅炸彈！ 浴室那場戲的運鏡和剪輯也是電影學(xué)院必修課了，演殺人但不見血卻極具驚悚氣氛~ （9.5/10）
  
• 

  驚魂記的四萬美元不是麥格芬！麥格芬，是要觀眾對于此物件的真實意義一無所知，卻又渴望知道，但最終的結(jié)果是依然不知，雖有遺憾，卻也無妨。而你會對四萬美元到底是意味著什么一無所知嗎？希區(qū)柯克的蘇格蘭山獅定義，看似玄虛玩笑，其實這問答過程的每一步都在揭示麥格芬的實質(zhì)：首先，要有促使觀眾好奇的未知性（四萬美元就給否了）；然后，答案必須具有根據(jù)常識迅速判斷的虛假性（國家寶藏中藏寶圖就給否了，因為明確告訴你獨立宣言上的隱文含義）。第三，不靠譜的答案，也就意味著沒有麥格芬，所以還是回去接著看電影吧，你不需要知道這個問題的答案，但是你發(fā)問的沖動是我喜歡的，說明你被這部電影吸引住了（大部分國產(chǎn)電影就給否了）……h(huán)ttps://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2106972463/
  
• 

  精分片的鼻祖電影，雖然后續(xù)我們因為看過了《致命ID》《搏擊俱樂部》等更加復(fù)雜的精分片，所以反過來看這類電影會覺得比較老套粗糙，覺得懸念不足，也很容易猜到結(jié)局。但是所謂大師所謂經(jīng)典，就在于開創(chuàng)性，浴室裸女殺人48秒78個鏡頭的剪輯確實值得引入電影教材，另外包括像中長焦鏡頭的運用所帶來的壓迫感懸疑感，以及平行蒙太奇的敘事方法都給之后的電影人提供了非常好的電影啟蒙。最后想說下飾演女主姐姐的珍妮特·利真的挺漂亮的。
  
• 

  安東尼奧尼執(zhí)導(dǎo)的《奇遇》引出了現(xiàn)代主義電影的“非情節(jié)化”，希區(qū)柯克則從另一面向傳統(tǒng)的劇作法則提出挑戰(zhàn)，對之進行了有力的修正。他并不否定情節(jié)，相反他是要強化情節(jié)性。他本質(zhì)上還是在玩弄懸念，他冒犯傳統(tǒng)戲弄觀眾意在強化懸念的力度。浴室兇殺所以有那樣強烈的震撼力這種對結(jié)構(gòu)的革新功不可沒
  
• 

  Anthony Perkins真是一代傳奇。
  
• 

  個人十佳 一直都是
  
• 

  那場浴室兇殺，不斷的來回切換，弗洛伊德式人格分析，懸念鋪設(shè)，細節(jié)處理，配樂抓心，完美地詮釋了懸疑驚悚片。即使在今天看來仍然充滿驚奇和后怕！8.7
  
• 

  第一部Hitchcock。即便是現(xiàn)在才看，仍舊覺得經(jīng)典的地位無法撼動。也許驚悚氛圍現(xiàn)在看來很一般，但是對于觀眾心理上的調(diào)度引導(dǎo)卻是相當(dāng)傳神的。弒母又依賴母親，雙重人格的題材在那個年代就被導(dǎo)演玩的如此純熟。博金斯那最后一笑簡直毛骨悚然�！铩铩铩铩�
  
• 

  【S】HOLY SHIT！希胖逆天最高作無疑，本片使得“懸疑”在其他任何作品中顯得無力。開場少量文戲簡單介紹奠定人物基礎(chǔ)之后迅速入題，前半段雖僅以“偷盜”為動機，但全程第一人稱視角的浸入感使得懸念叢生（一段逃跑的懸疑感就足以秒殺后世的“謀殺”）；而在著名的浴室殺人后故事進一步升級為破案，其中又包括了藏尸和二次謀殺；結(jié)局和尾聲將懸念推向最高潮同時解釋了全片所有疑點，而貌似一切塵埃落定后結(jié)尾的獨白又毛骨悚然。雖然后半段破案過程又些重復(fù)且俗套無亮點了，但相比全片的驚艷屬實微不足道。人格分裂的鼻祖及心理驚悚懸疑的巔峰。
  
• 

  嗯……有些許失望。刷完《貝茨旅館》后來看希區(qū)柯克的電影，某些事得到了解釋。最后的笑容和淡化骷髏交疊在一起真的有種詭異感。
  
• 

  下周就電影學(xué)考試了今晚起瘋狂補黑白老片- - 前3/4處我一直在反問天哪這片好在哪兒好在哪兒好在哪兒…（邏輯是但凡50、60那個年代能拍成這樣都是已經(jīng)到無可挑剔不能詬病的程度了是么，我接受了）最后那幾分鐘的心理解讀才真的是精彩，在那個思維都沒怎么開化的時代能對精分作出如此系統(tǒng)的分析，不簡單
  
• 

  9.2分，精神分裂電影的鼻祖，看過后感覺什么《致命id》、《十三號星期五》都沒有存在的意義了。讓女主角在電影的三分之一就死掉，這在當(dāng)時好萊塢看重明星的體制上是一大創(chuàng)新。浴室謀殺、結(jié)尾一笑極其經(jīng)典。黑白電影時代就能有這樣的電影讓人驚訝。/諾爾曼真是個經(jīng)典的反派，最后一笑疊加骷髏很邪魅。
  
• 

  這片兒唯一的敗筆是最后那位表情夸張、裝腔作勢的心理學(xué)家，一看就是演戲演過了的主。其實這片不被劇透的情況下看肯定很嚇人（很難做到了吧），尤其是最后女主角單身去大屋里尋找諾曼的母親那一段。浴室那場戲現(xiàn)在看也很嚇人。
  
• 

  哇!在60年提出人格分裂的理論,應(yīng)當(dāng)是很超前的吧.雖然今天習(xí)以為常. 2019.04.20 @保利天安門
  
• End