《時時刻刻》觀后感及評價_時時刻刻影評_時時刻刻好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  她深愛的朋友理查德，才華橫溢卻因艾滋病難以自理。好心的戴羅薇夫人擔(dān)當(dāng)起派對的主人，為每個人帶來快樂，卻難以化解內(nèi)心的孤單與憂傷
  
• 

  本片的積極意義在于，我們可以借此重新找回從女性解放主義開始至今走過的三十年，客觀追溯女權(quán)主義電影批評三十年的顛仆不滅歷程，體驗女權(quán)主義的呼聲也從激進(jìn)回復(fù)于冷靜深摯的思考。我們可以清醒的看到，在《時時刻刻》中，女權(quán)主義電影的內(nèi)核已經(jīng)不再是最初的激烈反抗和自我解放主義，而是在保持堅定的個體獨立性同時，在自我認(rèn)同中流露出的濃重的焦慮和迷茫，這種變化是后女性主義時代，個體尋求自立后，難以尋求認(rèn)同的情緒的折射，它在一定程度上反映了，女性的壓抑不再來自男性的威脅，而更多的來自自我的困惑以及與男性空間割裂后的孤獨感。
  
• 

  特別的敘事手法，美妙的配樂，三個美麗的女人。有些人注定活在自己靈魂的世界，孤獨、自由、充滿悲傷和絕望，無論多么體貼的愛人和懂事的孩子都不能彌補(bǔ)這種與世界的疏離感和對死亡的渴望。 “要看透人生，永遠(yuǎn)直面人生，了解它的真諦，就能熱愛生命，然后才舍得放下�！�
  
• 

  太好了。人所感知到的痛苦、悲哀、無奈，大多都無法與人言說。想起從小到大許許多個獨自躲在角落流淚的時刻。也許所有人終其一生想要尋找的，就是身旁有一個愿意傾聽也能夠理解自己人生欣喜與傷痛的人，但這種想法也實在太理想主義，因為愛和善意似乎都無法跨越人生的這道鴻溝，孤獨始終是人生常態(tài)。
  
• 

  生命象是一場派對，每個人都在談笑風(fēng)生，然而在看不見的地方，悲傷與痛苦卻沿著她們的腳背爬進(jìn)她們的裙子，無法阻攔地胡作非為。
  
• 

  很久之前就想看，今天終于看到，或許是今年看到的最驚艷的電影了。弗吉尼亞·伍爾芙的名字蘊藏著多少美麗的故事和飄散的思緒？一個世紀(jì)，三位女性，一部溫柔至極的生命史詩。難以擺脫的孤獨與苦悶，難以抗拒的掙扎與憂傷，永恒的死亡與永恒的愛，在伍爾芙的筆下流淌著，并書寫著來者的命運。整部電影仿佛飄蕩著某種追憶往事的氣息，那種宿命般的無力感，以及消解一切悲痛的沉靜。在Stephen Daldry導(dǎo)演極穩(wěn)定的發(fā)揮下，電影語言更是臻于完美，幾乎貫穿全片的交響樂與嫻熟的剪輯讓三個時代的故事就如同浸沒伍爾芙的河水一樣流淌著，不是聲嘶力竭對外的吶喊，而是走進(jìn)自我的深情獨白�！霸僖矝]有人像我們這般擁有幸福，請永遠(yuǎn)記住我們在一起的這些年，這些愛，與生命中的時時刻刻”。
  
• 

  意識到人最后是會死的，以及人是可以選擇死亡的，是兩個維度的無力感，面向不同，但同樣沉重。
  
• 

  三個不同故事的但是一致的情感交集與終點。如果不是末尾那段深刻的獨白，對這部電影的感覺像灰色的天空一樣暗淡�！耙�敢于直面人生，你才會知道它真正的意義，然后，不管人生是怎樣的，你都要去熱愛它，最后，才能放棄她�！�8.1
  
• 

  1、伍爾芙的達(dá)洛維還是繞不過去；2、“You cannot find peace by avoiding life”；3、“to look life in the face“；4、固執(zhí)己見的永不成功和認(rèn)真妥協(xié)之后的失敗，哪一個結(jié)局更加糟糕？
  
• 

  維吉尼亞，我必須思念你，這排除在我其他的感受之外，在我剛從睡眠中醒來，或者在我即將沉睡的時候，你在我腦中如海浪和燈塔，你知道那些人中，沒有一個人能替代你。當(dāng)昨日的我與昨日一同消失，我盼望著能觸摸你的河與石頭，當(dāng)那個最后的時刻來臨，與我有關(guān)的一切將在所有人的回憶里消失，與你一同。
  
• 

  總是因故停留的人生是不值得過的。
  
• 

  愛也填不上生命的虛無。
  
• 

  直面人生，然后放棄它。
  
• 

  最后三十分鐘的內(nèi)心戲表演完全牛逼到不能直視——斯特里的眼淚，摩爾的張皇，基德曼的絕望....
  
• 

  此生最愛的電影。
  
• 

  家庭是民主的幸福也是強(qiáng)權(quán)的控制，我們因為所謂的“家庭”放棄了生、放棄了自由…再死亡面前，我選擇生命，又有多少人有勇氣走出這一步，更多的人，連直面都不敢。因為他們不理解生命，畏懼生命。劇情真神。
  
• 

  中學(xué)語文課本里我最怕的一篇就是《墻上的斑點》，以致現(xiàn)在看見伍爾芙三個字還有陰影……
  
• 

  直面人生，看透人生，熱愛人生，然后放下。
  
• 

  3個時代的les視角，中產(chǎn)階級有些乏味
  
• 

  開始看時還以為梅姨是基德曼筆下的人物，導(dǎo)演以文本為鏡子去表現(xiàn)那種壓抑與束縛。結(jié)果發(fā)現(xiàn)劇情與預(yù)想的完全不同，三者表面上的聯(lián)系僅僅在于“黛洛維夫人”這一名字（小說），但其中千絲萬縷的關(guān)系也通過鏡頭敘事的不斷轉(zhuǎn)換而逐漸清晰，朱利安一段隱約有點《革命之路》的影子，但鋪墊不夠，比不上另兩段
  
• End