《空中營救》觀后感及評價_空中營救影評_空中營救好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  動作、節(jié)奏、懸念都控制的十分出色，只是編劇腦洞大開以至于故事編的收不了場，衍生出一系列邏輯硬傷以及一個十分糟糕的犯罪動機�！铩铩�
  
• 

  最后若是真兇“埋藏”在群眾間，做一個無頭案會更贊。
  
• 

  雖說在劫機犯真相揭露后有些泄氣。但前一個小時真心好看。在不能再俗套的劫機電影框架中依舊拍出了讓人屏息的懸念。讓人揪著心等待真相的揭露。不過一旦得知真相后就經(jīng)不起再看再細推敲了。62歲的連姆尼森老當益壯，動作戲不含糊。作為商業(yè)片還是不錯的。
  
• 

  美式動作片，劇情跌宕起伏、險象環(huán)生，在影院觀看效果更好，不愧是北美票房冠軍！我的小心臟都跟著劇情跳。
  
• 

  《直航殺機》更能詮釋本片，國內(nèi)譯《空中營救》配以煞有動感的海報很容易讓觀眾誤以為是《空中監(jiān)獄》式的動作片，然而最動作最難忘的瞬間也都在海報上了…90%懸疑推理找兇手+10%動作戲，兇手被編得太玄以致真相與腦洞同時大開，bug多到編劇無法自圓，只能non-stop地直接敷衍開打收尾，看過就忘。6.5/10
  
• 

  連姆·尼森真酷，用他的緊張、惶恐以及果斷的表情和動作填充最后看來有點泄氣的劇情。
  
• 

  這個過程確實讓人感到non-stop，封閉空間內(nèi)的貓鼠游戲，情節(jié)推進和節(jié)奏讓人窒息，編劇太棒了，只是最后對罪犯的動機解釋比較低劣。此片未能引進估計與馬航事件有關，也許那天夜里發(fā)生的事情比這部電影的故事還要離奇。
  
• 

  尼森大叔又一部爛結(jié)局電影
  
• 

  3.5，打戲很短，人物刻畫流于一般，都靠情節(jié)帶著走，劫匪的料事如神簡直超出常理。
  
• 

  各種懷舊感，good old Liam Neeson, saving asses again.
  
• 

  62歲的尼森大叔依然寶刀未老，寫實的動作風格讓人看完熱血沸騰。
  
• 

  前半段氛圍營造的很好，等了那么久，卻一直沒有給出令人恍然大悟的一刻，后面就表現(xiàn)平平了，有些俗套。摩爾大媽裝嫩了
  
• 

  感覺男主角太容易相信別人了吧，摩爾說自己心臟有問題所以不是兇手，老太太啥也沒說直接不懷疑，而且干嘛不搜空姐的身（想看空姐的肉體）。
  
• 

  片子不錯，模式化了些。如果走推理小說的路數(shù)，會更好。
  
• 

  前面氣氛鋪墊得不錯，后面直接就稀湯流水了。整個故事經(jīng)不起推敲，恐怖分子跟主角對峙說明他這樣做的原因時簡直提不起底氣，因為根本沒道理！反正從發(fā)現(xiàn)恐怖分子的轉(zhuǎn)折點開始，影片一落千丈。可惜了半部好片——根本問題還是在劇本呀。
  
• 

  暴恐分子猖獗的今日，電影里也需要英雄。
  
• 

  電影挺好看的，但bug多到幾乎所有人都覺得大Boss沒有死啊，哈哈哈哈哈哈
  
• 

  感覺連姆大叔永遠沒法過上平靜的生活了，他一直在路上，一直在奔跑，一直和這個奇怪的世界擦槍走火。#有些人注定和天下太平無緣#
  
• 

  太多bug，虎頭蛇尾，劫機者站出來咆哮理由的時候替編劇捏了一把汗，真挺難編的。
  
• 

  連大叔演特工守殺戒守得最牢的一次
  
• End