《美國狙擊手》觀后感及評(píng)價(jià)_美國狙擊手影評(píng)_美國狙擊手好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  政治正確
  
• 

  被伊斯特伍德回避得一干二凈的是對戰(zhàn)爭是否真的不可避免的反思，所以才會(huì)有當(dāng)槍口指向孩子時(shí)虛偽的人性惻隱，才可以在拋家棄子時(shí)作大氣凜然之態(tài)，又在成為“傳奇”卻為人嫉恨時(shí)感慨世事無常。而一旦你去質(zhì)疑這一切存在的根本，悲劇英雄的形象頃刻間就會(huì)土崩瓦解，只留下影院里回響的Fuck yeah America.
  
• 

  電影散場的時(shí)候很靜,喜歡這種題材的電影.個(gè)人不太喜歡男女主hook up的過程
  
• 

  點(diǎn)到即止的low水賬可笑的主旋律bug從片子到表演就跟看喜劇一樣。拍得如此馬虎是糊弄鬼么這也能戳G點(diǎn)？還有因?yàn)樵僖膊荒苌錃�婦女兒童導(dǎo)致心理不正常就是反戰(zhàn)？這邏輯也太奇葩了吧。短評(píng)里說KB主旋律的也是醉了。別拿拆彈跟這比，簡直褻瀆KB。鑒于男主粉可怕程度本想打5星保命可還是受不了這樣的水貨。
  
• 

  奧斯卡熱門吧，近幾年都是這種主旋律電影得獎(jiǎng)。cooper演得出乎意料地好，可能主要這個(gè)角色確實(shí)本來就應(yīng)該是面癱。從美國大男孩到戰(zhàn)爭犧牲者，結(jié)尾哭得一塌糊涂TAT
  
• 

  戰(zhàn)場上庇佑你的是圣經(jīng)而不是上帝，墓園里陪伴你的是徽章而不是槍聲。幸運(yùn)在扭蛋機(jī)里隨機(jī)出現(xiàn)，厄運(yùn)在射擊場里正中靶心。這邊的孩子在燒烤派對上轉(zhuǎn)著呼啦圈，那邊的孩子在廢墟硝煙里舉著火箭筒。黃沙里看到戰(zhàn)友中槍倒地，房間里聽見戰(zhàn)區(qū)炮聲震天，發(fā)誓要做以眼還眼的牧羊犬，狙擊槍下何時(shí)變成嗜血的狼。
  
• 

  不是太驚心動(dòng)魄，但是很真實(shí)，2000米外，真牛
  
• 

  看完全場肅穆
  
• 

  影片其實(shí)一般，為了主人公的獻(xiàn)身精神給5星！
  
• 

  一部美國大兵式的傳記，以平鋪直敘的方式將國民英雄的一生展現(xiàn)在大熒幕之上。我一直不太喜歡美帝所構(gòu)建的價(jià)值觀，所以對片中一些愛國主義的內(nèi)容不太感冒。影片結(jié)尾略顯倉促，而且讓人越發(fā)的分不清這是一部以反戰(zhàn)為主題的片子，還是愛國主義教育更多些�！叭绻�你覺得這場戰(zhàn)爭沒有改變你，那你錯(cuò)了�！�
  
• 

  真實(shí)戰(zhàn)爭場景的還原。所謂的復(fù)仇，就是痛過之后更加痛。
  
• 

  84歲的老牛仔，總之是看一部少一部了。而所謂戰(zhàn)爭，哪有什么英雄可言？與創(chuàng)傷相比，所有的豐功偉績都只會(huì)讓人徒增唏噓感嘆。
  
• 

  我看了認(rèn)識(shí)CK本人的狙擊手做的劇透：CE搞砸了SealSniperSchool的段落。所以恐怕我只能給3-4星了。確實(shí)很失望。
  
• 

  一直很討厭美帝這種愛國主義主旋律片，但是節(jié)奏確實(shí)好，看著順暢。
  
• 

  故事講得非常有節(jié)制，大家都懂的東西一帶而過，想表現(xiàn)的多說一兩句，就這種感覺。幾乎任何一小段故事拿出來都能擴(kuò)充成別的一整個(gè)電影，所以確實(shí)是個(gè)傳奇吧，但東木老爺子用了非�？岬姆绞�，講得輕重得當(dāng)，過場也干凈利落，使全片節(jié)奏性特別好。結(jié)尾又被震一下，可能全美國都知道的事我卻毫無心理準(zhǔn)備
  
• 

  妻子最后第六感般的告別、嬰兒房護(hù)士不搭理他時(shí)的暴怒都是非常有質(zhì)感的寓意戲碼，片尾戰(zhàn)后綜合癥也帶得很有意思。不過這些都是次要的，整個(gè)故事都在敘述綿羊、豺狼和牧羊犬的三角關(guān)系，因?yàn)楹⒆雍蛬D女是綿羊，所以牧羊犬難以下手狙擊。不過他錯(cuò)了，有時(shí)候他們只是披著羊皮的狼，且還是最惡狠狠的豺狼！
  
• 

  傳記片拍法，政治上極其傳統(tǒng)美式老派，主角用繩命去詮釋德州人的牛仔精神以及美式英雄主義光環(huán)。可惜稍稍水了一點(diǎn)，深度太過一般。老牛仔eastwood這次拿出的是一部平庸之作。
  
• 

  趕在李安之前看了這一部，完全不覺得悶，如此樸實(shí)敦厚的拍法反而比刻意營造緊張感更讓人覺得可信。東木其實(shí)不相信止戰(zhàn)之殤，他只是拋出終極疑問：美國戰(zhàn)略擴(kuò)張的意義究竟在哪兒？牧羊犬打不過狼，為榮譽(yù)而戰(zhàn)必然會(huì)敗于為生存而戰(zhàn)。這種貌似關(guān)注個(gè)人，實(shí)則把其當(dāng)空殼的態(tài)度，才最耐人尋味。
  
• 

  中途轉(zhuǎn)變成了實(shí)現(xiàn)沒有終途的個(gè)人完成，于是將其他事件都制造成他者因素，甚至將兩個(gè)空間的連接也省掉時(shí)間過場，以將根源僅僅指向戰(zhàn)爭本身。結(jié)尾將表達(dá)往上升了一點(diǎn)，更像是去解決了敘事上無法達(dá)成的個(gè)人完成。
  
• 

  God Bless America
  
• End