《遺傳厄運》觀后感及評價_遺傳厄運影評_遺傳厄運好看嗎？
如何評價電影《遺傳厄運》? 小編精心為你準備了遺傳厄運這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完遺傳厄運的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
很失望，沒有大家說的那么好，也沒有特別恐怖，甚至連故事都沒有講的很明白。
怎么說呢，招魂讓故事展開的某種心理學崩潰的隱喻有些出戲，倒不如像《閃靈》那樣杜撰個原創(chuàng)的新概念并以此展開（實際上某些點上也非常有閃靈致敬的意思，比如說微縮模型對迷宮）……就是在這個點上，讓我的觀感崩盤了，明明節(jié)奏、表演都上軌道。
送給Steve四個字：建議離婚！送給Annie四個字：別砸模型！
以一個人性化的故事外殼（一個家庭因一場意外分崩離析）包裹一個非人性的主題（有神論的神靈召喚），這一點從根本上已經(jīng)摧毀了這個電影
很邪，雞皮疙瘩掉一地，真的能感受到一個家庭是如何被悲劇陰影與靈異力量的雙重逼迫下逐步走向絕望與崩潰。影片所傳達出來的恐懼感其實非常奏效，關(guān)鍵要看觀眾能否投入到這種視聽氛圍和角色情緒上，這比起單純的驚嚇要高明得多。導演對家庭關(guān)系的“惡意”，由前作短片的倫理崩壞，到了這部便成了宿命式的血緣詛咒。從某種程度上來說，“家庭”對我而言永遠是部恐怖片。
3.5；看完一身冷汗，翻翻長短評又是一身冷汗，以為自己對恐怖片百毒不侵了，但這類大篇幅鋪墊心理戲、推土機式緩緩侵蝕意識的無聲瘆人，著實令人毛骨悚然，聲效很贊，放大音量聽，只覺森森。前半段非但不覺緩慢冗長，反而覺得是全片亮點精彩所在，以近乎沉靜的方式刻畫一個家庭的分崩離析，這種不動聲色的毀滅遠比血漿和幽靈更可怖，與魔鬼簽訂的不倫條約，從此成為契入基因與血液的魔咒符碼，「厄運」并非是命運，卻是人為的選擇，血親聯(lián)結(jié)的親密性在冷漠疏遠中消磨。懸疑性在后半段反而逐步削弱，勾連宗教隱喻不算新奇，制作娃娃屋視角實屬妙筆。
阿伽門農(nóng)為了戰(zhàn)爭勝利，用女兒向女神獻祭。艾倫為了討好派蒙，拿孫女與魔鬼交易。傷害至親無可饒恕，從此兩個家族災(zāi)禍臨頭。牢靠的血親最容易獻祭，短暫的犧牲最值得交易。無法向兒子解釋自己的愛，無力向丈夫證明自己清醒，更無法阻止既定的詛咒降臨。于是我為你加冕，獻祭至尊的恩典，不枉母子一??
導演有功力，但整體有些失望，不太喜歡這類“恐怖”，感覺又看了一遍《萬能鑰匙》，有些細節(jié)鏡頭還給了那么多遍，到最后沒下文了，比如說母親制作的房間模型，女學生之類的...
這部電影應(yīng)該就是所謂的爛片，浪費時間的電影了吧。從頭到尾就他妹妹被撞的那一下有點恐怖，其他就感覺大家都有神經(jīng)病一樣，尤其是他媽媽，實在受不了，還有那個結(jié)尾，感覺有點搞笑。搞不懂為什么評分這么高
這一出抽絲剝繭的招魂附體，可真是比溫子仁的出挑多了！出色的音效、布景和鏡頭，讓整部電影從頭到尾都充滿了經(jīng)典恐怖片的范兒，連jump scare都瞬間高級了起來。
在三十人的小小小廳里，旁邊坐著一驚一乍、幾分鐘一捂心臟的老太，觀影體驗讓人quite enjoy it. 有許多話想說，但是故事截止反而讓人挑不出來什么了。在被電影喚起對各類恐怖元素和經(jīng)典的熱情之外，最享受的莫過于“Annie”Toni Collette的表演。那張時而面如死尸、時而失控大叫的臉真的是生來為恐怖片服務(wù)的（褒義），絕對是同輩同類女演員的演技示范；和有著同樣氣質(zhì)的Ann Dowd的幾場求神戲真的可以伙拍《女巫集會》了。
貼上爆款標簽真有用
從哭聲到中邪到這部，沒有最垃圾只有更垃圾。似乎這代恐怖片導演已經(jīng)失去驚嚇觀眾的本事，不消說希區(qū)柯克時代那種干燥冷靜的恐懼，血漿也早已撒厭，只好一個勁往民俗啊符號啊神秘學啊邪教啊靠，故弄玄虛，唬人唬己。就像做不好學術(shù)就只能去弄個文化研究的筐，什么破爛都能往里扔。
好好的恐怖片伸什么孔雀手
鏡頭講究、考究，有耐心，可我就是一點都不害怕。。。
富強、民主、文明、和諧，自由、平等、公正、法治，愛國、敬業(yè)、誠信、友善。
《遺傳厄運》很可能永遠無法達到M·奈特·沙馬蘭作品的商業(yè)高度，但這部精心制作的發(fā)生在家庭內(nèi)部的邪惡恐怖片，注定與導演一同在影史上留下一筆。
導演水平之高超令人驚訝，“娃娃屋”作為新的恐怖符號也很成功。慘叫、（堪比喉音天后伽椰子小姐的）彈舌和……萌萌噠的嚶嚶哭此起彼伏，各種日常聲音也都被賦予了恐怖意味，聲音元素的運用相當精彩，托妮·科萊特歇斯底里的狀態(tài)更是（喜感中帶著）瘆人�！杜住返募彝タ謶�+《驅(qū)魔人》《羅斯瑪麗的嬰兒》的宗教顛覆+《咒怨》的無差別邪惡，母親的角色配上這個家庭故事甚至有點讓人聯(lián)想到《假面》或者《猶在鏡中》（別管我是怎么聯(lián)想到的）……
soundtrack多余而且濫用。多處小橋段和羅斯瑪麗以及兇兆撞車。后來影片結(jié)束出門轉(zhuǎn)角沒注意和路人撞了個滿懷驚嚇程度遠超本片。
可能所有精彩片段都在預告片里了，兩小時正片前一個小時基本上是磨磨嘰嘰，后一小時逐漸拐到邪教的老路上了，有些片段連接的地方缺乏邏輯性，敘事節(jié)奏也不夠緊湊，前面頂起來的一點懸念后面都散了，可以這么說，演員表現(xiàn)很精彩，但故事真的沒有那么好，如果一部片子被觀眾解讀得很詳細，但你卻沒有在觀影的時候感覺到這些，就說明片子敘事還是有問題，總不能什么電影劇本寫得差強人意都指望觀眾腦補劇情邏輯吧？
- End
免責聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。