《綠皮書》觀后感及評(píng)價(jià)_綠皮書影評(píng)_綠皮書好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  的確先要過濾掉種族控訴與性向投機(jī)。對(duì)它的好感其實(shí)來自很多要往廉價(jià)價(jià)值觀滑坡的時(shí)刻（讓一個(gè)體面的人庸常地入世；利用權(quán)力的傾軋獲得勝利的快感），聰明地往回拉了一把。但畢竟只想做一個(gè)公路小品，無法撼動(dòng)什么，最后成為某種圣誕大餐而已了。
  
• 

  也不能說不好吧，但是看完回想一下，有種看了個(gè)春晚小品之感……
  
• 

  我喜歡的第一個(gè)意大利佬：麥克柯里昂。第二個(gè)意大利佬：?jiǎn)桃�。第三個(gè)意大利佬：托尼。
  
• 

  真好啊看哭了。與通常的種族歧視電影不同，沒有局限在對(duì)歷史事件縱向的回溯或?qū)�個(gè)人事跡橫向的展示，而是指向一個(gè)人生而孤獨(dú)的至暗時(shí)刻，并通過黑人與白人、富人與窮人的身份置換讓本已僵化的主題呈現(xiàn)出張弛有度的戲劇感。不論何種膚色、何種性取向、何種階級(jí)，孤獨(dú)才是每個(gè)人需要畢生攻克的難題。今年頒獎(jiǎng)季至目前唯一滿意的作品，希望榮譽(yù)屬于它。
  
• 

  誰能想到影片出自曾經(jīng)拿過金酸莓獎(jiǎng)導(dǎo)演之手，每一場(chǎng)戲都是戲，人物豐滿對(duì)白妙趣橫生，主角推動(dòng)故事，事件推動(dòng)人物。“有才能是不夠的，還需要足夠的勇氣”。看電影時(shí)旁邊坐著一對(duì)黑白夫妻，兩人笑著笑著最后哭得稀里嘩啦。
  
• 

  有錢人聽我彈琴是為了顯得有文化，可當(dāng)我在臺(tái)下，他們讓我在儲(chǔ)藏室吃飯，在室外搭的簡(jiǎn)易廁所里方便，我又變回了他們不屑一顧的黑鬼，那才是他們真正的文化……這就是所謂上流社會(huì)的虛偽。
  
• 

  四平八穩(wěn)的故事，很商業(yè)的公路喜劇。和同類影片相比勝在不矯情、不圣母，政治正確的那一套說完了，還要告訴你黑人酒吧也有小混混，白人警察也有熱心腸。總結(jié)就是：拒絕歧視與偏見，但不要矯枉過正。
  
• 

  表演真棒。
  
• 

  類型印記如此鮮明的偏負(fù)面預(yù)期下，卻有幾個(gè)有趣的變奏點(diǎn)：1、他把維修工喝過的杯子扔到桶里，但在雇主亮相那一刻，他沒有任何異樣反應(yīng)；2、他是意裔傳統(tǒng)的戀家愛妻男，但在看到警察局雙裸那一幕時(shí)，他沒有任何異樣反應(yīng)。為什么會(huì)這樣？因?yàn)椤拔疫@輩子都混在紐約夜店。知道這個(gè)世界有多復(fù)雜。”…相較而言，鋼琴家那條線上的亮點(diǎn)不多。雖然導(dǎo)演同樣采用了隱藏動(dòng)機(jī)與階段性釋放信息，但顯然最后給出的答案更趨于可以預(yù)期的種歧俗套，故事與角色的新鮮感均不及司機(jī)�！�另，應(yīng)注意托尼家庭這條支線。1讀到情書浪漫感人，弟妹動(dòng)容望丈夫效仿卻被嘲笑；2弟弟贖回手表還要收費(fèi)，托尼臉色微變。說明他其實(shí)也是意裔族群的邊緣者，骨子里甚至未必喜歡某些家族血親，只是不如鋼琴師脫黑那么分明。內(nèi)在邊緣趨獨(dú)性格推動(dòng)二人相互理解尊重，種族平權(quán)主題反而退居其次。
  
• 

  取材非常妙，Dr. Shirley這個(gè)人物是黑人皮、白人心，他不夠“黑” 不夠“白” 也不夠“Man”，他是孤獨(dú)而又堅(jiān)定的；Tony雖是白人，但骨子里卻有一種市井圓滑。這個(gè)劇本巧妙就巧妙在這里：兩方均脫離原本族系 身份地位對(duì)調(diào)，一路上又放置在最種族歧視的南方來制造戲劇沖突。非常精巧、十分學(xué)院派的作品。那些美籍華裔ABC應(yīng)該是最能理解這片的，他們“黃人皮、白人心”，既不夠“黃”也不夠“白”還不夠“自信”。
  
• 

  ?非�？唐妫↘itsch）的影片。像是集中了所有電影里可能會(huì)讓你舒服的元素，來讓你舒服。全片絕無冒犯你的地方，即便設(shè)計(jì)了沖突，也很安全、短暫。一切都如你所愿。工整，圓滿，然而發(fā)膩、發(fā)齁。?《觸不可及》中對(duì)上流社會(huì)的消解、兩個(gè)男主在對(duì)撞與交融中充滿魅力的表演，以及精心鋪陳的笑點(diǎn)，都是本片遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及的。?這樣的電影能得奧斯卡，難怪這幾年的奧斯卡，年年都是小年。
  
• 

  從中國(guó)大陸來美的新移民們，在美國(guó)的政治譜系上，很多都屬于右派，他們特別不能理解的是所謂“白左”。而我一直猜想的一個(gè)心理層面的原因是：他們特別厭惡他們的父輩虛偽的做派和傲慢的腔調(diào)，一如我們厭惡自己在文革中成長(zhǎng)的父輩們的專橫與戾氣一樣。這部電影印證了我的猜想。而世界總會(huì)在更多的相互了解中變得更好，它只是比我們想象中的更慢而已。
  
• 

  黑白階層身份顛倒、種族、同性、非暴力，一個(gè)電影把這些左派議題全都囊括進(jìn)去了，這么看確實(shí)有點(diǎn)太功利。但它卻又惹急了很多白左黑左，因?yàn)槠渲械姆N族階級(jí)調(diào)和論調(diào)與極左無所不在的斗爭(zhēng)意識(shí)完全背道而馳。當(dāng)年喵喵有多痛恨《武訓(xùn)傳》，左斗們就有多討厭《綠皮書》。是不是國(guó)際精神喵粉，看看對(duì)本片的批判就能知道。
  
• 

  最喜歡維叔給妻子寫信的那句話“you remind of a house a house with beautiful full lights on it where everyone happy inside”“有時(shí)候你讓我想起一棟房子一個(gè)閃著美麗光芒每個(gè)人都?xì)g聲笑語的房子”糙漢的溫柔情書莫過于此了
  
• 

  輕松愉快精致溫暖，但是怎么說呢，太舊了，故事，人物關(guān)系，價(jià)值觀，探討的問題，最后的結(jié)局，舊得我以為在看九十年代高清重制版電影
  
• 

  太棒了。雖然路數(shù)是大體能想到的，從歧視到尊重到擁抱，但片子在這種簡(jiǎn)單框架里，講了一出抓人的故事，從頭到尾一氣呵成，過程里滿是酸楚、有愛與歡樂，結(jié)尾又滿是溫馨與善意�？赐陼�(huì)感覺真是好，故事好，表演好，講述得也好。
  
• 

  那道隔離墻其實(shí)是建在我們心里。不光是種族，還有生活里一萬件其他需要被寬容理解的小事情。
  
• 

  表面種族平權(quán)，內(nèi)核白人救贖
  
• 

  太不政治正確了，求求白人別拍這種電影了，整個(gè)劇本都是基于“黑人就是低人一等的”寫出來的，看不到任何口號(hào)之外的平等和理解（只要你稍微思考一下男主全片的立場(chǎng)和行為），漏洞無處不在，9102年活的“白人救世主”“神奇黑鬼”范本。但是雙男主又真的很有火花，不忍心討厭，哎。
  
• 

  這不但是撞車以來最差的奧斯卡最佳影片，還是部最“壞”的奧斯卡最佳影片。
  
• End