《預(yù)產(chǎn)期》觀后感及評(píng)價(jià)_預(yù)產(chǎn)期影評(píng)_預(yù)產(chǎn)期好看嗎?
如何評(píng)價(jià)電影《預(yù)產(chǎn)期》? 小編精心為你準(zhǔn)備了預(yù)產(chǎn)期這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完預(yù)產(chǎn)期的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
攤上活寶的人在囧途啊,揚(yáng)骨灰一段有點(diǎn)科恩的《謀殺綠腳趾》意思。。狗狗太萌了。。
美國(guó)喜劇片很難得的讓我笑了
有扎克·加利凡納基斯和小羅伯特·唐尼的片子肯定很講究!
美國(guó)版《人在囧途》( ̄▽ ̄)
3.5吧
小狗打手槍那段我樂(lè)了 不如宿醉那么驚喜。。。。
哈哈 喜劇小品。三星半的電影,為了可愛的胖ZACH,和肥肥一樣憨厚可愛的小狗加多半星
很有趣,有時(shí)候也很感動(dòng)…很喜歡這樣的公路片,不過(guò)有些地方還是有些不夠好…
難得大笑
70/100。又扯又亂。不過(guò)有的時(shí)候,認(rèn)識(shí)二十年的朋友可能真的不如只認(rèn)識(shí)三天的智障給力。
是翻拍87版的【一路順瘋】的么?很像誒。只是笑點(diǎn)比87版的比較接近現(xiàn)代,87版的也很好笑,只是比較懷舊的搞笑。
按理說(shuō)應(yīng)該是火花四射的一對(duì)主演 可怎么就是沒(méi)那種笑果呢?因?yàn)樾×_太正經(jīng)么?
節(jié)奏更緊湊,沒(méi)有斷層的本片可以成為滿分!
有些很好的笑料,不過(guò)完全淹沒(méi)在了公路片的緩慢節(jié)奏內(nèi),只拍成普通喜劇不好嗎
美國(guó)版人在囧途。。。小狗桑尼真是個(gè)天才
本來(lái)想看個(gè)愛情片,結(jié)果看了個(gè)喜劇片,意外收獲。期待新?lián)p友。
把《預(yù)產(chǎn)期》和同年的《人在囧途》對(duì)照著看,會(huì)有很多有趣的發(fā)現(xiàn),都是中產(chǎn)者和無(wú)產(chǎn)者陰差陽(yáng)錯(cuò)的旅程,相同的地方在于倒霉的都是那個(gè)中產(chǎn)者,不同的地方在于那個(gè)無(wú)產(chǎn)者,美國(guó)的窮屌絲吸大麻、打飛機(jī),明明一無(wú)是處還天天志得意滿,嚷著要逐夢(mèng)演藝圈,中國(guó)的農(nóng)民工救老太太、接濟(jì)老師,除了有點(diǎn)傻之外堪稱道德模范,最大的愿望就是想討回自己被拖欠的工錢。美國(guó)的公路片,一路上無(wú)法無(wú)天,哨卡隨便闖,警車都敢搶;中國(guó)的公路片,一路上循規(guī)蹈矩但禍不單行,遇到的都是感動(dòng)中國(guó)十大人物,自己也甘當(dāng)活雷鋒。即使是在電影的幻覺中,我們的觀眾依然不能得到純粹的釋放和娛樂(lè),還要被教育、被感化、被馴服,接受社會(huì)的既定規(guī)則和價(jià)值體系,而不能像《預(yù)產(chǎn)期》里的伊森一樣,穩(wěn)定地活在自己的世界里自得其樂(lè),執(zhí)迷不悟地追尋自己的夢(mèng)想之地,哪怕他一無(wú)所有。
這TM不就是人在囧途嗎?
我喜歡這個(gè)胖子~~~有點(diǎn)猥瑣~~
挺逗
- End
免責(zé)聲明:
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考,請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。