《獵殺本·拉登》觀后感及評價_獵殺本·拉登影評_獵殺本·拉登好
如何評價電影《獵殺本·拉登》? 小編精心為你準(zhǔn)備了獵殺本·拉登這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完獵殺本·拉登的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
被高估的畢格羅抱著她被高估的奧斯卡獎，又來討巧了。紀(jì)實攝影快速剪輯弄點中亞街景，假裝很非好萊塢，其他愚蠢領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)悍女性，一個人對抗世界的套路真不能再俗了。涉及軍事，行動籌備前，目標(biāo)居然下達(dá)到單兵一級？撤退時的支奴干直升機(jī)呢？才幾個月的事兒，就編成這樣，明顯拿話題討彩頭。兩星滾粗。
懦夫只配得到這種下場。給五星與電影本身無關(guān)。
姐姐，不帶這樣玩的撒，沒有這樣討巧的題材，您不拍片了？！這樣的題材被拍成這樣，無語了，真滴。
收斂的寫實風(fēng)格，我不喜歡
motherfxxker 波士頓又炸了~
可能就對這種題材的片子共鳴不大 但其他都還可以
口味比上一部片還淡，淡得都看不出好壞了，力道全在后半部分，無聲勝有聲
A good movie, but I hate it. I cant bear the torturing parts.
十年資料獲取 無關(guān)情節(jié)過多 冗長瑣碎令人昏昏欲睡 不如將重點放在關(guān)鍵信息獲取和突襲行動開展 凱瑟琳·畢格羅是要做美利堅女國師么？
你確定開鏡頭蓋了嗎？冗長的鋪墊太拖累劇情的推進(jìn)了，難以想象居然拍了兩個半小時。調(diào)查階段幾乎全是室內(nèi)劇氣場太小，我還以為我看的是編輯部故事呢。最重要的，紀(jì)實風(fēng)格也不是兩眼一抹黑啊，室內(nèi)室外都看不清，夜視鏡頭很貴嗎？真是一部讓人無力的電影。期待以后重拍一部正常一點的。
殺就殺了，還這么羅嗦
雖然說之前已經(jīng)把期待刻意降低了，但還是挺失望，畢竟也是頒獎季前半段領(lǐng)跑的角色，看來今年這兩部政治軍事題材熱門都不太合水土，沒一部喜歡的，不是美國人看起來真是隔著一道鴻溝�？梢钥闯鍪浅鴩涟踩奈兜琅牡�，或許杰西卡·查斯坦能媲美克萊爾·丹妮斯，不過沒有戴米恩終究還是差了很多
比K19差 比拆彈強(qiáng)
結(jié)尾近乎真實時間的獵殺行動中，特戰(zhàn)隊員躡手躡腳甚至偶爾笨拙的動作，回溯和強(qiáng)調(diào)著此片的性格，這不是一部浪漫英雄主義的反恐主旋律電影，這不是一場可以確認(rèn)為反恐勝利的戰(zhàn)爭。10年來的定位和追捕行動，被真實反映在前線人員的繁復(fù)而沉悶的工作細(xì)節(jié)中，大多時候，觀眾只愿意等到一錘定音的電視新聞。
審訊，爆炸，再審訊，再爆炸，最后斬首行動，that‘s all。
這都能有7.6分?又臭又長,混亂無章,和菜單不對一樣看得我睡過去好幾次,你會講故事么?會裝逼么??
2小時30分的電影都是冷酷無情地敘事，沒有絲毫灑狗血噴雞血主旋律的內(nèi)容。更多的是直白的展示和反思。異常真實。有屏住呼吸的緊張感。像這位“純爺們”女導(dǎo)演凱瑟琳·畢格羅上部電影《拆彈部隊》那樣。冗長？流水賬？確實是。但10年被濃縮、跳接成150分鐘也不長。和小本的《二狗》真是迥然不同。三星半
內(nèi)容過刺激的，比拆彈部隊好看多了，沒有多余的表現(xiàn)。
2個半小時相對于最后的抓捕高潮來說太拖沓了! 非美國人對于911真沒什么太大的感覺!
就像拆彈部隊，一個角度，看生活，看戰(zhàn)爭，看國家！
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項，請咨詢專業(yè)人士處理。