《蝙蝠俠》觀后感及評(píng)價(jià)_蝙蝠俠影評(píng)_蝙蝠俠好看嗎？
如何評(píng)價(jià)電影《蝙蝠俠》? 小編精心為你準(zhǔn)備了蝙蝠俠這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完蝙蝠俠的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
應(yīng)該叫一個(gè)dumbass joker的故事。。�？催^(guò)諾蘭版本后這部就有點(diǎn)差強(qiáng)人意了。。
【77%】噗哈哈，豆瓣在搞什么，標(biāo)簽明明應(yīng)該是動(dòng)作/喜劇�。±嫌腥擞弥Z蘭三部曲來(lái)批波頓的老版，類(lèi)型都不一樣，這么比也太欺負(fù)人了。從小丑拿出一米長(zhǎng)的手槍開(kāi)始就已經(jīng)明顯不正經(jīng)，最后一?熬穌健備腔貌恍�。惯m路矯媯兇潘母鍪屏煺交こУ木士罰瘴踩慈绱訟琳�，完全变抽W蓑鶼籃托〕蟮母鋈碩髟茍躍觶行┛上�。角色烦C媯逗詘燈鍤俊分邢Ｋ估辰蘢疃嗍切齠嶂鰨燒獠啃〕筧闖閃瞬徽鄄豢鄣惱嬲鬧鶻牽鶼澇蟣涑閃爍稀２還崢碩嫻男〕笏坪醺謐置嬪系摹靶〕蟆�，是极墩b岸竦鳥(niǎo)部瘢橋道妓茉斕哪侵只煦縲槲薜姆榪�。虽然如此，本片种x故強(qiáng)梢鑰吹轎奘慌道冀杓那哦�，足见其里嘲c降囊庖��；褂信ㄅǖ母縑厥降某鞘寫(xiě)蠡肪澈團(tuán)淅鄭嘟現(xiàn)攏烙爸盞哪７戮陀行┳玖恿恕?
#跳電影# 充滿(mǎn)了Tim Burton的黑暗美學(xué)，當(dāng)年的布景美術(shù)看起來(lái)倒是更接近漫畫(huà)中哥潭市的感覺(jué)。小丑是我愛(ài)的Jack Nicholson，古早的特效化妝和黑色喜劇套路很襯他……
用現(xiàn)代的拍攝技巧和特效制作去衡量這個(gè)電影是不公平的。其實(shí)這個(gè)電影的劇情還是不錯(cuò)的。
習(xí)慣了史詩(shī)氣質(zhì)的《黑暗騎士》，回頭再看這部九十年代風(fēng)味濃郁、《奧特曼》既視感的老版，發(fā)現(xiàn)它更像是蒂姆·伯頓私人訂制的劇場(chǎng)，融合了代表性極強(qiáng)烈的哥特式造型、建筑、配樂(lè)還有表演。沒(méi)有蝙蝠俠的成長(zhǎng)轉(zhuǎn)變歷程，反倒賦予小丑以充分的歷史甚至感情，才頓悟諾蘭將兩種狀態(tài)反過(guò)來(lái)改編的高明。
最近的小丑啊，看漫畫(huà)漫畫(huà)里死，玩游戲游戲里死，看電影電影里死。
沉默的背后是面具也掩蓋不了的溫柔，微笑的背后是硫酸也無(wú)法溶解的猙獰。悲傷的童年交織命中注定的輪回，駭人的夢(mèng)魘纏繞無(wú)法逃避的宿命。身披黑夜的影子在月光下與魔鬼共舞，胸懷光明的孩子在天空中與正義同行。遺憾的是，不管是罪與罰，在本片中都那么的不可理喻。選角與劇本都是敗筆！曾在漫畫(huà)中曾幾次置蝙蝠俠于死地的小丑，在本片中竟然淪為酒肉之徒，不僅行為上猥瑣夸張，手段也十分幼稚，這樣一個(gè)缺乏人格魅力的死胖子是如何讓手下死心塌地的追隨他呢？而更可笑的是，片名叫蝙蝠俠，蝙蝠俠卻在影片中被人揍的鼻青臉腫差點(diǎn)掛掉，一發(fā)子彈就可以讓蝙蝠戰(zhàn)機(jī)報(bào)廢，紙糊的嗎？最讓我無(wú)法忍受的是，誰(shuí)沒(méi)事往飛機(jī)上面裝剪刀？蝙蝠俠是打算開(kāi)著飛機(jī)振興紡織業(yè)嗎？我想看的是讓人聞風(fēng)喪膽的黑袍俠客，不是只會(huì)裝酷的黑袍廢物。一出糟糕的舞臺(tái)劇，僅此而已。
“蝙蝠俠”系列第一部，由蒂姆·波頓導(dǎo)演，應(yīng)該也是他導(dǎo)演的第一部長(zhǎng)片了。和諾蘭的“蝙蝠俠前傳”系列不同，蒂姆的蝙蝠俠可能更接近動(dòng)畫(huà)，或者說(shuō)更加娛樂(lè)。片中的高譚市也充滿(mǎn)了哥特氣息，不大像諾蘭的現(xiàn)代都市，其實(shí)這樣純娛樂(lè)也不錯(cuò)，杰克·尼克爾森演繹的小丑也是另一種風(fēng)格：瘋瘋癲癲+壞品味
為了迎接27號(hào)的蝙蝠俠前傳3。。。重新看N部蝙蝠俠。。。加油~~~這部小丑完爆蝙蝠俠?�。。太弱的存栽嵭�?
本來(lái)計(jì)劃把老版前兩部都補(bǔ)補(bǔ)，結(jié)果看完第一部就零興致了，原作勝于翻拍的地方實(shí)在是屈指可數(shù)。尼科爾森的演技只能停留在瘋癲而難成魔，希斯·萊杰確實(shí)是足以超越的，當(dāng)然這和劇本的深淺脫離不了關(guān)系。剩下的只有蒂姆·伯頓手工質(zhì)感的特效和賞心悅目的美工了。所謂經(jīng)不起時(shí)間沖刷的經(jīng)典就如此。
蒂姆·波頓的首部蝙蝠俠電影，片中的蝙蝠裝由于設(shè)計(jì)缺陷脖子是不能動(dòng)的。作為第一部大張旗鼓地加入哥特風(fēng)格的蝙蝠俠作品，影片的美術(shù)設(shè)計(jì)堪稱(chēng)一流。本片中的小丑，不只是一個(gè)行為瘋狂的罪犯或純粹的反社會(huì)型反派，他是一個(gè)喜感的狠角色，他會(huì)說(shuō)俏皮話(huà)、會(huì)毫不留情地消滅對(duì)手、會(huì)在游行時(shí)向路人發(fā)特制的假鈔。反倒是蝙蝠俠，多數(shù)時(shí)候嚴(yán)肅、認(rèn)真，一心只想消滅小丑。本片對(duì)小丑和蝙蝠俠的設(shè)計(jì)，較為接近兩個(gè)角色在早期漫畫(huà)里的形象，甚至蝙蝠俠直接將小丑從鐘樓上丟了下去，早期漫畫(huà)里有相似情節(jié)。
我居然還沒(méi)評(píng)價(jià)，劇情都那么熟悉，肯定是看完了的。第三第四部應(yīng)該沒(méi)看，那些劇中圖片很陌生，下次看看。。沒(méi)想到這部是在生我的那年上映的。好久了
蝙蝠俠初代，小丑的演技真棒，蝙蝠俠只是裝備很好，還有一個(gè)體貼的仆人，女主角就會(huì)拍照和大叫。蒂姆波頓操刀，黑暗哥特風(fēng)格濃郁，配樂(lè)大贊，劇情略拖沓沉悶，蝙蝠俠存在感太低，小丑怪誕精彩，就是智商高戰(zhàn)斗力實(shí)在渣，被一個(gè)雕塑拖著摔死了╮(╯-╰)╭
小丑好歡樂(lè)啊，演員好做作啊，風(fēng)格有點(diǎn)哥特噢，情節(jié)有點(diǎn)跳躍啦。
WHEN BAD MAN BECOME BATMAN，這小丑太搞笑了，好可愛(ài)的反派角色�。�！
第一次看不是諾蘭導(dǎo)演的蝙蝠俠，也還可以，這可是蒂姆波頓啊，還是更喜歡他導(dǎo)的其它片，那些哥特風(fēng)和歪房子。這版的男女主角很不喜歡，金貝辛格怎么就成性感偶像了，太多好電影里的好男人為她著迷，不服氣，哼！最出彩的仍然是小丑。
最后小丑拿著槍和女主跳舞那一段很蒂姆伯頓啊~還有Jack變?yōu)镴oker那一段“你不覺(jué)得我更快樂(lè)嗎”歡樂(lè)的音樂(lè)就起來(lái)了 贊！蝙蝠俠的戲份沒(méi)有小丑多，倒是知道了他的身世...最后小丑伸出援助“之手時(shí)女主就巴巴的去拉...好感度立刻down了
雖然邊看片邊想著：影片真是拍給那些天真燦爛的小男生看的一部科幻英雄片，但還是為怪才蒂姆·波頓的場(chǎng)景布置、反面人物設(shè)計(jì)、音樂(lè)的運(yùn)用所折服。太牛了
如果說(shuō)Tim Burton只能拍一個(gè)超級(jí)英雄人物，那一定是蝙蝠俠，這種陰鬱的真是相當(dāng)合拍
蝙蝠俠電影的開(kāi)端，在那個(gè)年代，能擁有獨(dú)特的風(fēng)格，就已經(jīng)很成功了
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見(jiàn)，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士處理。