《黑鏡：潘達斯奈基》觀后感及評價_黑鏡：潘達斯奈基影評_黑鏡：

解答動態(tài)

• 

  臥槽臥槽網飛牛逼！！
  
• 

  四不像產物，無聊至極
  
• 

  ugh 我不知道是不是我真的很擅長打游戲 反正我讀了一遍評論我所有結局都玩出來了= = 所有就沒有游戲高分上市男主正常的結局嗎？？ anyway 網飛這一次的交互真的很revolutionary，而且最牛逼的一點盜版用戶是感受不到這種精彩的（hands down) 雖然結合rpg游戲和觀影體驗很新奇，但是體驗滿分真的有待商榷，萬一我就是只想看一個精彩的結局而不是探索劇情更多的可能性呢？還有，如果之后有人效仿這個影游交互模式，怎么說呢……people will get bored rio quick
  
• 

  不管從劇情還是交互體驗都是很差啊，大多時候要么選的沒任何意義要么沒得?�BTW第一次因為想保護爸爸結局是happy ending，后來試了下其它選擇...發(fā)現(xiàn)更扯了，還是應該停在HE就關的orz
  
• 

  看了主線劇情版。試圖同時借用電影、游戲、小說三種形式展現(xiàn)敘事的復雜行事，但雖然本體是電影，過程還是更偏向了游戲一點——其實就是個在楚門的世界基礎上的真人版游戲——所以缺少交互過程的情況下，會讓人覺得零碎了點。片中有一段，就是主角在心理治療室突然死亡那段（就像是蝴蝶效應產房里嬰兒用臍帶勒死自己），這其中還包括兔子（死亡幻覺）和火車（無姓之人）的影像，是一段關于選擇和命運的密集致敬。我覺得關于選擇和命運的話，前面三部電影已經拍的很好了。這部電影的話試圖像游戲那樣，通過某種機制讓觀眾反復的觀看來增加自身的復雜度，電影中的那本書現(xiàn)實中是不可能存在的（或者說它存在的形象是通過電影自身以及由它改編的游戲來佐證的），就像《微暗的火》也很難拍成電影（并展現(xiàn)它獨特的文本）是一樣的道理的。
  
• 

  故事很無聊 太多沒必要的選擇了 這種形式也在三十分鐘之后徹底失去魅力
  
• 

  【三星表示態(tài)度】就是個噱頭，編劇根本編不出那么多故事線，故事內涵都是在玩一些類似蝴蝶效應的概念，但故事毫無發(fā)展和推進可言，情節(jié)松散的拼接，搞些沒有邏輯關系的選項聯(lián)系在一起，玩下來感覺很無聊�，F(xiàn)在覺得底特律有多好了，這種東西就應該是把游戲做成電影而不是把電影做成游戲。真人演繹還來談自由度，那都是在扯淡。
  
• 

  導演想表達深沉的內核，但其實半部電影的時間就可以講完，大量的重復情節(jié)和鏡頭意義不太大，隱晦詭異的氣氛壓抑的人想吐，已經完全抹掉了戲劇矛盾帶來的效果，不過演員倒是選的一絕，居然感覺完全契合電影色調和風格，演技是在線的
  
• 

  玩了五六個小時，基本上應該是把結局都玩出來了，總體并沒太多突破之處，就是一個套了《黑鏡》IP的視頻游戲。每一個結局基本代表了劇本的一小部分支線，亮點在于用自由選擇的形式，來反諷游戲和編劇的俗套。最有趣的結局還是選擇了Netflix在看著你后，再選擇跳出窗外，才發(fā)現(xiàn)原來其實并沒有什么能打開的窗等著你跳。
  
• 

  目瞪口呆，拍腿叫絕。這輩子都沒這么“玩”過電影。網飛真的玩飛了！絕非只是簡單老套DVD時代就有的分支選擇、播片游戲。而是打破第四堵墻，并一把將觀眾拉入片中成為電影的一部分，讓主角與觀眾對話，不僅產生前所未有的強烈互動觀感，更讓觀眾陷入細思極恐的選擇自主性懷疑論。反復選擇同樣分支效果也會有細微不同！想看盜版的還是死心吧！有的結局充滿令人捧腹的惡趣味，有的是恐怖的陰謀論，有的則回歸親情，溫暖動人。80年代復古風格恰到好處。個人最喜歡Netflix和Toy倆結局。極致的牛逼！
  
• 

  歷時1小時45分，解鎖6個結局。成也形式，敗也形式吧。前半段因交互體驗而牛逼閃閃，令人拍案叫絕；而后半段又因囚于過度的交互儀式，把劇情整個拖垮，既沒有真游戲體驗好，又放棄了電影的完整性。本就顯而易見的主題，還要讓主角反復陳述生怕觀眾get不到，而有的結局又脫離主題，為結局而結局。個人比較喜歡Netflix和回到過去兩個結局，但那又是濃濃的《楚門世界》和《蝴蝶效應》既視感。綜上觀感比較尷尬，四星給形式和淺嘗輒止的自由意志探討吧。
  
• 

  作者不能讓出剪輯權。
  
• 

  可怖又擰巴。往季都是呈現(xiàn)當下技術的極端態(tài)，但對當下觀眾而言還是虛構，是未來，最多是預警，但最終是“逃避”；本集的主角則是當下，是我們，是小屏幕前的觀眾，它將“我”作為影像和技術的參與者的身份無情揭露，將escape和engage劃等號。電影成了游戲，流媒體服務的形式特性被置于前臺，而看電影行為本身帶來的沉浸感失控感被剝奪——但娛樂不是真的控制，本片和游戲一樣只是在特定框架下為觀眾制造虛假的控制感，實則處處引導你進行特定選擇�？磩”旧碜兂蒷iving the Black Mirror。影像和游戲越來越頻繁的聯(lián)姻已是既成事實，網飛的確大膽，但我保守，我看電影是為了沉浸和失控，在做出看/不看的選擇后，我需要sit back，而非每兩分鐘探到屏幕前點擊觸摸板。另外，可能是工程量問題，個別線明顯偷懶。
  
• 

  一部主旨是關注debug的碼農心理健康的交互？（loop劇??
  
• 

  電影與游戲的界限并非第一次、也不可能是最后一次變得模糊，影像在交互/VR等方向上的進化則共同指向一個未來：虛擬（你）人生——體驗未曾體驗/不可體驗。這是與銀幕前僅單向接收截然不同的信息獲取形式，它是基于個人終端的、打通了交流壁壘的，也就擁有了定制化獨特體驗和遠超電影的沉浸感受，可謂各取所長的雜交體，堪稱互動娛樂一次質變，這次質變同時讓該系列劇集真正地扣住了自己的題眼：“黑鏡”。通關整體感覺游戲屬性更強烈，鑒于沒有評價參考系，憑直覺給5星，WatchingPlaying Online才是完整體驗，看他人劇透/下載單線程錄屏無任何快感，僅此一點網飛讓盜版下載變得一文不值，完美解決世紀難題。
  
• 

  像是在玩奇異人生真人版！各種結局探索中。。。
  
• 

  形式大于內容，這絕不會是電影的未來，也不是自由意志的體現(xiàn)。
  
• 

  第一次感覺Netflix的會員如此值當，我現(xiàn)在還想不到這玩意兒怎么出盜版。現(xiàn)在還不知道從哪個角度來說，已經聯(lián)想到了《奇異人生》，《底特律：變人》，《楚門的世界》，《黑客帝國》，奧威爾，今敏，小島秀夫，谷歌的云游戲等等東西。與其說這是電影不如說是有一個互動電影類的游戲，但又和已經那一些不一樣，不僅僅在于真人出演，而更像把電影的剪輯權交給了觀眾。以前幾乎所有游戲都只是增加玩家在故事中的代入感，但這一部是確實把觀眾（玩家）拉入到了這個故事當中，同時又讓我們懷疑我們是不是也身處另一個故事里。這一部在令人失望的第四季后重回了《黑鏡》的巔峰：當你花了若干小時（這個時間實在無法確定）沉迷在這樣一個詭譎，奇異的故事里時，不管世界之外是不是真有一個Matrix，你實實在在被你面前這塊黑鏡奪去若干小時的生命了。
  
• 

  想想是興奮的，觀感是湊合的
  
• 

  黑鏡這次算是把屏幕外的觀眾一并算計進去了。 （友情提示：如果看312分鐘的版本一定要拖著看——但你一樣會無聊死——而且就算用交互模式也不會好多少）目前人類的敘事作品（從小說到電影）尚未產生交叉小徑的花園里想象的那種無窮交織的開放性，只有游戲還在用 programmed end 模擬著命運的無常。時至今日，也許需要認清無限分岔的平行未來并不值得敘述，在一個好故事周圍會分岔出千萬個不值得講述的平庸版本。。
  
• End