《斯隆女士》觀后感及評(píng)價(jià)_斯隆女士影評(píng)_斯隆女士好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  感覺好多年沒看過這么棒的片子了！有些人在用生命去捍衛(wèi)一些東西，即使從不被人理解，從不被人支持，只是因?yàn)椤坝X得那是對(duì)的”。
  
• 

  這片子擊中我所有關(guān)于電影的G點(diǎn)。
  
• 

  索金看了這劇本都能笑掉大牙，最后的反轉(zhuǎn)實(shí)在太傻了。這不叫l(wèi)obbyist要懂得先發(fā)制人，這叫how to be a bitch 101好吧……最后勞模姐在勞教所的樣子差點(diǎn)和ZD30串戲了【。
  
• 

  活的冷漠的表現(xiàn)除了很難被感動(dòng)就是很容易喜歡上冷血?jiǎng)游铩瓌谀＝悴灰�演技太好特別是脆弱的部分 配樂也是很燃啊（。看到應(yīng)召小哥的時(shí)候總是會(huì)想到Elle里那位鄰居
  
• 

  像艾倫.索金的寫作手法，偏美劇風(fēng)。贊成和反對(duì)的聲音以兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)隊(duì)展開，總能看到他們?cè)诮o對(duì)方使壞，斯隆女士構(gòu)成劇本的唯一驅(qū)動(dòng)力，職業(yè)上完美無瑕，生活上有陰暗面。由于專業(yè)術(shù)語(yǔ)太多，比較難入戲，并且直到90分鐘才發(fā)生一個(gè)劇情轉(zhuǎn)折點(diǎn)，但它依然極具可看性的。只是結(jié)局與王晶賭片有點(diǎn)相似，略假。
  
• 

  一個(gè)無所不用其極的女人在控槍這件事兒上（直覺地奇跡地）站對(duì)了立場(chǎng)，然后成為了被神話的對(duì)象。嗯...跟宮斗劇一樣滿足觀眾對(duì)“人性”“權(quán)術(shù)”“心機(jī)”全面黑化的想象。“控槍法案”換成皇上，這部電影就是《甄嬛女士》；換成富家公子，這部電影就是《陸依萍女士》。
  
• 

  勞模姐演技大課堂...
  
• 

  太像《新聞編輯室》了！羨慕男伴游，睡美逼還有錢拿
  
• 

  查斯坦演戲還是那么用力，導(dǎo)致前面表演痕跡很明顯，反倒是后面人物開始展露脆弱一面的時(shí)候好了很多。背景調(diào)研充沛，但畢竟是編劇的第一個(gè)本子，有些地方瑕疵還是挺明顯的
  
• 

  最后所謂的反轉(zhuǎn)煽情有些簡(jiǎn)單粗暴，直接拉低影片逼格。但應(yīng)該肯定的是影片人物塑造相當(dāng)成功。影片最黑的笑話是一個(gè)傻大黑粗的性工作者都比大部分美國(guó)國(guó)會(huì)議員更具有職業(yè)道德。。。
  
• 

  一場(chǎng)虛擬的政治博弈，最敬業(yè)的是鴨子。Miss Sloane，you just dont have a penis！
  
• 

  唯一一部觀影完畢連槽都懶得吐的電影
  
• 

  她不擇手段，她傲慢高冷，她狡猾多謀，她在玩弄民主也在捍衛(wèi)民主
  
• 

  明顯高估。即便結(jié)尾飛起的反轉(zhuǎn)也難掩前面枯燥的敘事。
  
• 

  這劇本寫的很難不讓人想到索金：左翼立場(chǎng)的政治話題和信息密集的大量對(duì)白，配合表演好生過癮。當(dāng)然大反轉(zhuǎn)實(shí)在是太想當(dāng)然，都快成科幻童話了：政客里怎會(huì)有如此神通廣大卻敢于以身殉道的狠角么？
  
• 

  是運(yùn)籌帷幄的妙算軍師，只會(huì)把殺手锏留到最后一劍封喉；是殺伐決斷的冷血怪獸，全部的犧牲只是為了取勝的代價(jià)。她可以沒有家庭朋友，靠吃藥抵御睡眠，靠找鴨慰藉身體。她做著冷血的全盤謀劃，卻是為了熱血的控槍法案。在四下無人的夜，她孤獨(dú)端詳?shù)膭倮�王冠，早已布滿了荊棘。所謂勝利，滿是鮮血淋漓。
  
• 

  表演、臺(tái)詞、劇本，尤其是配樂都非常好，一部政治題材的劇情片竟然讓人看得很“燃”。
  
• 

  B+/反主旋律的主旋律。勞模姐完美詮釋如何做一顆資本主義社會(huì)的螺絲釘。主角遠(yuǎn)比JFK復(fù)雜，又與后者同樣純粹。除了最后20分鐘實(shí)在有點(diǎn)強(qiáng)行，劇作和敘事節(jié)奏都已然行云流水。不知道這種完全符合自己對(duì)政客的想象的作品是好是壞。但可以肯定的是，在政治斗爭(zhēng)領(lǐng)域，好萊塢還是達(dá)到《甄嬛傳》的精彩程度。
  
• 

  三頭六臂，刀槍不入。青啤加一星。
  
• 

  比紙牌屋的胡鬧不知道高到哪里去了。心機(jī)之深，連自己都想不清了。抓內(nèi)奸、出賣下屬、埋地雷、同歸于盡，每一步都是長(zhǎng)期策劃。有意思的是最后一擊的動(dòng)機(jī)：是控槍法案真的right thing to do，還是為了贏不惜把自己搭進(jìn)去，還是sick了整個(gè)體制/生活就是想掀桌？
  
• End