《野戰(zhàn)排》觀后感及評價_野戰(zhàn)排影評_野戰(zhàn)排好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  I think now, looking back… we did not fight the enemy, we fought ourselves, and the enemy was in us. The war is over for me now, but it will always be there the rest of my days…
  
• 

  視角過于美式，甚至連美萊村屠殺段落都附加自我辯駁。而難得的是炮火下的反思，數(shù)次提到的軍事法庭只是表，人性內(nèi)心的殺伐才是里。不知道為誰而戰(zhàn)，這比戰(zhàn)爭自身要可怕得多。
  
• 

  拍攝的難度挺高，場面還算緊張刺激。最后那些坑邊的死人故意擺放的痕跡太重了，看到的時候笑了。中國是拍不出這樣的戰(zhàn)爭片的，首先你得自我懷疑。
  
• 

  這是真正的戰(zhàn)爭，這是真正的地獄，這里可以成就英雄，也可以誕生瘋子。奧利佛斯通還算帶有點人性在評論戰(zhàn)爭了，如果是庫布里克，那就只有惡的存在了。
  
• 

  8。主演是現(xiàn)代啟示錄里sheen的兒子，我說都10來年了還這么年輕，本以為是他弟弟�？催^的越戰(zhàn)片中交火場面最多的一部
  
• 

  我是很喜歡戰(zhàn)爭片的，但在印象中，我看得大多數(shù)越戰(zhàn)片沒有二戰(zhàn)片拍的好。oliver stone的這部拿過奧斯卡，據(jù)說是越戰(zhàn)拍的最好的，我覺得名過其實。
  
• 

  “為什么發(fā)號施令的總是巴恩斯這類人？”“戰(zhàn)爭實際上打的就是自己”。斯通長于對極端化暴力的描繪并融入美國左派的政治批判意識，屠城和結(jié)尾決戰(zhàn)真實得慘絕人寰。理想主義者的失望。但對于同類題材有科波拉《現(xiàn)代啟示錄》與庫布里克《全金屬外殼》兩座大山在前，斯通的這部也只能算是中上等
  
• 

  斯通還是太理想主義
  
• 

  伊利亞被自己人干掉,那張跪倒雙手朝天的海報,記憶猶新,呵,越戰(zhàn),一直都是這樣一個主題,人性,罪惡,暴力..
  
• 

  1986的遺憾，OliverStone的遺憾，被壓抑得找不到任何縫隙！
  
• 

  泰勒是伊萊亞和巴恩斯之子。學(xué)究和動物是兩個極端。戰(zhàn)爭的非常態(tài)下，善惡更難區(qū)分。當(dāng)我們冷靜地置之事外地看著電影，又豈能體會戰(zhàn)場上的氣氛。我們憎恨拯救大兵瑞恩里那個士兵“不合時宜的仁慈”，也憎恨巴恩斯的殘忍。都只是通過電影呈現(xiàn)出來的畫面。誰知道他們在之前分別遭遇了什么？誰斗得過政治？
  
• 

  作為一個志愿者，泰勒放棄了大學(xué)生活，來到越南。而眼前，惡劣的環(huán)境，殘酷的戰(zhàn)爭，讓他對自己的信仰產(chǎn)生了懷疑。戰(zhàn)爭到底為了什么？誰在戰(zhàn)爭中獲益？究竟什么才能成為我們真正的信仰？
  
• 

  “僅僅是因為，我們無法真實的面對自己——真正的敵人來自于我們內(nèi)心的丑惡�！� 這不是一部好故事，卻是一段真實的歷史。
  
• 

  干脆利落的越戰(zhàn)片，直線打殺，大帶小與小呈大。另外這部東西怎么這么多熟臉，雖然我都叫不出他們的名字=。=
  
• 

  純正的中產(chǎn)階級新人視角。閃光彈夜戲。倆爹擇一。奧斯卡似乎確實比較左……（《拆彈》、《獵鹿》，《大兵》反而不討好）
  
• 

  高純度殺戮～敵人在眼前，槍聲來自背后……
  
• 

  當(dāng)你扣動扳機那一刻，你的靈魂就早已抽離出你身體，煉獄催魔，無法與之抗衡的心魔，我們很大程度上不是在對抗敵人，而是自己。無疑是《現(xiàn)代啟示錄》后最好的越戰(zhàn)片了。低級看表面，高級看內(nèi)核，好的戰(zhàn)爭電影永遠不乏對其戰(zhàn)爭本身意義的思辨性探討，以及對人性的考量，其震懾的永遠是內(nèi)心。愿世界和平～
  
• 

  最愛的越戰(zhàn)片，有最愛的你的一些驚鴻，也有我不愿聽到的越南話。
  
• 

  可結(jié)合《生逢7月4日》一起看�！兑皯�(zhàn)排》講述的是前線戰(zhàn)場軍人的非人性，《生逢7月4日》則重點批判發(fā)動戰(zhàn)爭的政府。
  
• 

  借戰(zhàn)爭的形式來剖析人性，最經(jīng)典的戰(zhàn)爭片之一，威廉達弗臨死前雙手高舉的鏡頭已成影史經(jīng)典，話說看最后的演員表才發(fā)現(xiàn)里面還有johnny depp啊~
  
• End