《愛國者》觀后感及評價_愛國者影評_愛國者好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  還是老套的美式電影，個人英雄主義，還是梅爾大叔最擅長的角色，用力過猛的個人魅力。雖難免夸大矯情造作，但沒什么好解釋的，就是值得一看�？梢运伎嫉臇|西很多。
  
• 

  妥妥的美帝的主旋律愛國片：個人主義退伍富農(nóng)在殖民者的鐵蹄之下痛失愛子被喚起斗爭意識參軍入伍，在正面戰(zhàn)場節(jié)節(jié)敗退之際憑借出眾的個人能力和軍事素養(yǎng)帶動群眾發(fā)動游擊戰(zhàn)并取得令人矚目的戰(zhàn)績。另一方面，殖民地人民為謀求民族獨立紛紛起來抗爭，在婦女會的動員之下出現(xiàn)母親叫兒打眉毛，妻子送郎上戰(zhàn)
  
• 

  看了勇敢的心又看這個就感覺再也不想看同類史詩電影了，反正感覺怎么都超越不了
  
• 

  相比電影梅爾·吉布森的豪情，我更喜歡里面的小幽默。
  
• 

  那個年代的人不知是太紳士還是太天真 驚異于這么文明的打仗方式= =【我愛這個女人們擠胸穿宮廷裝戴嬰兒帽 男人們蝴蝶結(jié)扎辮子戴假發(fā)與三角帽的時代
  
• 

  各種俗套。一看見國旗就充滿力量滿血滿魔了？你TM以為自己是江姐�。�3星是給希斯萊杰的。導演你還是忙著毀滅地球去吧！�。�
  
• 

  重看導演剪輯版，又是三個小時，人物的形象顯然豐滿了些。溪邊伏擊的一段、窗邊觀戰(zhàn)的一段都堪稱經(jīng)典，比最后的戰(zhàn)斗來得好看�？梢婋娪斑@東西不見得非需要很多花錢去弄很多人來。想想《勇敢的心》也是如此，最早的哨樓一段其實更好看。
  
• 

  重現(xiàn)了那段歷史畫面 挺美的 我覺得這類電影的火燒場面好浪費啊
  
• 

  傳說中的真·主旋律片
  
• 

  和勇敢的心一樣，英國人不愿意看的電影。
  
• 

  越來越愛Heath Ledger，真的很可惜
  
• 

  講的是美國獨立戰(zhàn)爭時期的故事。電影很不錯。
  
• 

  20110217 dxy 俗套 美國主旋律
  
• 

  這哪里是歷史片，根本就是主旋律神話嘛，借著一個歷史事件，卻肆意篡改歷史細節(jié)。美國的敵人永遠只有兩種：被耍的猴子和挨打的靶子。唯一值得稱道的是聲道層次相當豐富的戰(zhàn)場混音和部分傷亡特效。
  
• 

  175′。氣?Ｕ秸�片镜头有必要拍那么美|穡�！小Susan真靈！MG和HL真有點像~ps，美國人的英雄主義。
  
• 

  片中很多戰(zhàn)爭場面看起來有些可笑。為平等為自由先烈們拋頭顱灑熱血，然而換來的自由王國若干年后又淪為一個階級分明貧富懸殊的社會。這是一個周而復始的過程。貪婪的本性讓侵略的欲望不會消除，和平怎么會永遠呢。
  
• 

  一直忘記把這一部補充上來，如何能忘記這一部啊，everything begins here, everything is from Jason. 當然還有Tom Wilkinson.
  
• 

  美國獨立戰(zhàn)爭，我還挺感動的。。。老美真的比我們更會展現(xiàn)他們的民族血淚史~~~
  
• 

  國家，有國才有家。主旋律，可惜看的時候總也擺脫不了他們是窩裏鬥的想法……排排坐，打打槍，還伴著小曲兒，太拙急，花了幾千年才領(lǐng)悟到要打遊擊。最大的敗筆就是找Jason Isaacs演反派，搞得我一會覺得Col. Tavington太卑鄙，一會想舔屏。(175min)
  
• 

  冗長，并且毫無激情
  
• End