《羅斯瑪麗的嬰兒》觀后感及評(píng)價(jià)_羅斯瑪麗的嬰兒影評(píng)_羅斯瑪麗的
如何評(píng)價(jià)電影《羅斯瑪麗的嬰兒》? 小編精心為你準(zhǔn)備了羅斯瑪麗的嬰兒這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完羅斯瑪麗的嬰兒的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
一切都慢慢的走向瘋狂，秒針的嘀嗒、電話鈴、敲門聲和種種不請(qǐng)自來讓夫妻無法消停，而這只是真正恐怖和痛苦的前奏，作品精彩而不過火的音效處理讓看似不嚇人的影像瞬間瘆人起來，白凈的近乎滄桑的新房和米亞·法羅與猩紅陰暗的邪惡古宅之間也形成了有趣的視覺反差。
90/100，表象是邪教，但真正的幕后黑手可能是男權(quán)威壓。定場(chǎng)鏡頭即是公寓的全景，兩人入住仿佛是被吞噬。公寓室內(nèi)空間不斷地加強(qiáng)壓迫，具體的目光包圍著Rosemary，物理與心理均受此而異化。最后竟演進(jìn)為一種和諧，這種慣常中微妙的異常和反差是最恐怖之所在。結(jié)局扭曲的“母愛”難道不是被馴服的順從，至于什么才是魔鬼，大概就不言而喻了。
不怎么恐怖，但卻鉆心地痛。
氣氛和set都好極了�？吹降脑⒁猓ㄖ饕好绹狭魃鐣�(huì)精英為財(cái)產(chǎn)地位出賣靈魂；年輕女人（人妻）的弱勢(shì)地位（被長輩及夫君以保護(hù)的名義蒙蔽和愚昧）；人與人的信任，即便親人間也可以如荊棘。另，他們住的是中央公園邊上的Dakota Apartments啊，John Lennon和Yoko Ono住的，Lennon被殺也是在那門前。
開轟趴大家選片，然后發(fā)現(xiàn)所有人都很想看但都沒看過。比較詭異的是主題和下午看的《H?xan》又出奇的一致。厲害的還是在信息局限的情況下，一邊是在鏡頭的引導(dǎo)下與羅斯瑪麗產(chǎn)生的極強(qiáng)共情；另一邊又是觀者基于心理學(xué)知識(shí)對(duì)女性生產(chǎn)前的各種“癥狀”所產(chǎn)生的猜忌。10年后�？虏艑懥� hysteria.
沒看到嬰兒讓人遺憾，但也許拍出來會(huì)更讓人遺憾，恐懼的東西一但有了具體的樣子就失去神秘感了。宗教固然有趣，映射到現(xiàn)實(shí)，也可以理解為丈夫用妻子的子宮向整個(gè)父權(quán)社會(huì)獻(xiàn)祭，合力將一位單純的女性推向地獄，再利用她天生的母性把她牢牢拴住，從而為他們服務(wù)。從內(nèi)而外后背發(fā)涼，狹小密閉的電話亭和門外的路人、在家打電話時(shí)背后踮著腳走過的兩個(gè)人太絕了～
《羅斯瑪麗的嬰兒》的敘事結(jié)構(gòu)讓我聯(lián)想起《第六感》，同樣是在漫長的鋪墊后，才逐漸開始讓我感受到“恐怖”氛圍。電影里的前戲比《驅(qū)魔人》更吸引我，在赫斯突然意外昏迷后，故事情節(jié)也愈加詭異、撲朔迷離，劇情發(fā)展到高潮結(jié)尾也便豁然開朗（This is no dream! This is really happening! 這不是夢(mèng)！這是真的！），可惜直到電影結(jié)束也沒有看到令我好奇的嬰兒樣貌。—— ……羅斯瑪麗在電話亭打電話的長鏡頭拍得挺贊，她見到希爾醫(yī)生后的戲份讓我擔(dān)心接下來要發(fā)生不好的情況，結(jié)果不出所料……除了那個(gè)奇怪的夢(mèng)境外，電影比較少有現(xiàn)代恐怖片那種“嚇人”的鏡頭，更多是通過故事情節(jié)細(xì)節(jié)讓觀眾“恐懼感”，對(duì)我而言是部比較獨(dú)特另類的恐怖片。
雖然鮮有直白的恐怖和驚悚 卻從頭到尾充斥著令人不安的對(duì)女性 或者說是對(duì)女人的子宮的邪惡窺探 如果把它從時(shí)空抽離出來 竟也是 polanskis 60s feminist masterpiece. 前一半劇情發(fā)展得有些緩慢反而將懷孕后的節(jié)奏襯托得更加緊迫 電話亭求助及后續(xù)回家的一場(chǎng)戲充滿張力 結(jié)尾也耐人尋味
攝影很不錯(cuò)，細(xì)致入微的表現(xiàn)生活的細(xì)節(jié)也可以，尤其在表演不弱的情況下，但是呢，編劇就不好提了，鋪墊太長，但這種鋪墊，又缺乏趣味，令觀眾產(chǎn)生認(rèn)同的女主角被困在隔壁老逼的煩擾中的時(shí)間太長，而這個(gè)問題解決不了，是讓觀者煩躁的，有問題請(qǐng)盡快解決問題，我是實(shí)在不愿觀看一個(gè)解決不了問題的臭傻逼
十部沖刺計(jì)劃
這是一部特別古怪的電影，最后那一段母親接受了魔鬼圣嬰的戲讓人感受到了羅曼波蘭斯基的思考。雖然直觀上并非能立刻悟道。
逐步進(jìn)入劇情之后，一切都欲罷不能，精彩到極致，直到最后Rosemary開始接受了現(xiàn)實(shí)，搖搖籃。撇開宗教的主題，電影在設(shè)置驚悚和懸念方面做到幾乎完美，Rosemary的視角帶領(lǐng)觀眾一起顫抖害怕。而宗教的主題，也更讓電影不同于一般的恐怖電影，至于是怎樣，倒也不想思考。
勉強(qiáng)上5星。片頭片尾曲很好。前半小時(shí)略拖，后面剪輯略跳，平衡一下不行么。氣氛渲染不錯(cuò)，頂光拍攝的恐怖效果不錯(cuò)。米婭·法羅年輕時(shí)也是很可愛的嘛。Victoria Vetri那個(gè)段子很有趣。
【86%】這才是波蘭斯基的水平嘛。調(diào)度冰冷得嚇人，如此含蓄內(nèi)斂，卻放射著寒意與恐懼。前半段是非常有力的“異化”過程，被魔鬼侵犯的夢(mèng)境之后，新婚的幸福日常逐漸分崩離析：比肉體的挾持更恐怖的是精神的挾持，你被迫相信你察覺到的一切都是你自己的妄想。真相戳破之后，隨之而來的是更甚一層的“All of Them Witches”的恐怖包圍，以及無確鑿證據(jù)以至于在妄想與現(xiàn)實(shí)中迷失的彷徨。追逐戲和最后一場(chǎng)見到魔鬼圣嬰的戲拍得太好了，Rosemary一直心心念念的孩子原來就是撒旦之子，結(jié)局從一開始便無法逆轉(zhuǎn)，這是最深的絕望。到最后Rosemary眼含愛意的搖著搖籃，我已經(jīng)分辨不清本片的母題是歌頌?zāi)笎圻�是唾棄母愛了——因?yàn)槟感�，人類甘愿背離上帝，成為撒旦之子的母親。
前半段處于生活流之中，不經(jīng)意間露出短瞬的驚悚，而后半段直接沉浸于瘋狂之中，不認(rèn)為沒有恐怖鏡頭就是高級(jí)的恐怖片，只能從這部證明波蘭斯基是希區(qū)柯克的好學(xué)生，但他比希區(qū)柯克更激進(jìn)�？ㄋ_維茨帶著他的導(dǎo)演風(fēng)格在演戲，他的隨意與米亞法羅格格不入，直到最后一場(chǎng)戲才被同質(zhì)化，進(jìn)入表演的狀態(tài)，可能是解讀最后一場(chǎng)戲的一種角度。
不恐怖，但是好片子。感覺和《驅(qū)魔人》《柳條人》有些類似。話說像女主角這樣除了肚子大四肢和臉都很瘦的肯定有問題。。
這電影讓我特別不爽。。讓我覺得恨。。
波蘭斯基的一貫手法就是通過對(duì)日常中產(chǎn)階級(jí)的描寫暗藏人性的恐怖，最后爆發(fā)給世人。就連《影子寫手》都是如此，毫無老馬?督盞骸返男釕柚謾Ｗ魑諦目植烙成瀋緇幔ɡ妓夠死嗟纈翱俺品侗荊Υ悠浞綹竦陌⒙夼搗蛩夠蚪徊角炕四諦目植潰咴盜松緇崾糶浴?
波蘭斯基執(zhí)導(dǎo)的首部好萊塢電影，也是其首部改編作品——根據(jù)艾拉·萊文同名小說改編。原定希胖執(zhí)導(dǎo)的這部電影，在波蘭斯基手中依然玩出了幾分希胖的味道。一部根本無需恐怖鏡頭的影史級(jí)別恐怖片！迷暈如海上輪船的夢(mèng)境，于“夢(mèng)”中遭受撒旦的侵犯。在同《冷血驚魂》一般的時(shí)鐘嘀嗒聲下，不免讓觀眾猜疑是否為心理焦慮所致的精神問題。而勝過《天師捉妖》的恐怖（驚悚）手法運(yùn)用，兩部又同是邪惡降臨于世前夕，顯然波蘭斯基更會(huì)展現(xiàn)女性心理。不知故事中對(duì)宗教的映射，是否是曼森案發(fā)生的因素之一？觀眾跟隨米亞·法羅從頭至尾脫胎換骨的變化，在心理驚悚感上已是達(dá)到完美！整體同樣接近完美值得滿分，因?yàn)橹档弥厮ⅲ踔林档美?
我發(fā)覺這些導(dǎo)演拍出經(jīng)典的時(shí)候都很年輕?Ｕ獠科尤肥擋淮�，并帛埅悚，但是峨s諶宋锏男睦砜袒艿轎弧?
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。