《真相至上》觀后感及評(píng)價(jià)_真相至上影評(píng)_真相至上好看嗎?
如何評(píng)價(jià)電影《真相至上》? 小編精心為你準(zhǔn)備了真相至上這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完真相至上的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
And what that is the nature of the government, when it has no fear of the accountability.There is no difference between man and principle.
政治,政策,rights and power,道德與原則。如此deep的topic,居然拍的那么抓人。Kate總算擺脫花瓶了。
豆瓣的影評(píng)越來越?jīng)]法看了 除了自作聰明的就是自作聰明的 真想一千個(gè)白眼翻給他們 倒是這兩篇科普背景的值得一看→http://movie.douban.com/review/2028615/ http://movie.douban.com/review/2050976/ ps David真可憐 永遠(yuǎn)擺脫不了叫Rachel的老婆 哈哈
will you stick to what you believe? at any cost? even when your beloved ones dont support you any longer?
無論在世界的哪個(gè)角落新聞都是有底線的,但是搞新聞的人的原則一定要堅(jiān)守。
兩大美女精湛表演,將對(duì)原則與自然正義的堅(jiān)持、挖掘真相的執(zhí)著影像化熱血化呈現(xiàn)眼前。不過故事里的記者的處境其實(shí)已經(jīng)算好的了,畢竟還有探視、有報(bào)社金錢支持、有律師辯護(hù),甚至榮譽(yù)都不缺。。。比好百倍了。。。
正確的,和,實(shí)用的原則,是辯證的、矛盾的,關(guān)鍵看你看重的是什么。 我慶幸我生在這個(gè)年代的中國,而非美國,我也慶幸最終沒有做成社會(huì)新聞的記者,那是老天想讓我活的久一點(diǎn)。
都干不過ZF,即是是美帝的在眾多民主自由保護(hù)下的新聞工作者,當(dāng)時(shí)間流逝民眾退去熱情,你也只有被遺忘被爛掉被崩潰的現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,或許會(huì)有后世的膜拜和慨嘆。
國家安全與第一修正案之間的抗衡,政與法的角力,女權(quán),輿論監(jiān)督,媒體獨(dú)立,家庭和社會(huì)都不再支持的孤軍作戰(zhàn)下如何繼續(xù)堅(jiān)持自己的原則……
最后一分鐘的真相無法點(diǎn)燃前面一百多分鐘的漫長鋪墊,不過倒是讓我再一次目睹法律在權(quán)力面前的無能為力。Ross表現(xiàn)中規(guī)中矩,讓我略有失望。
《天生殺人狂》足夠震撼了。cnn當(dāng)打手也不是奇事了。故事從一個(gè)記者抱著八卦心態(tài)套取國家機(jī)密以爭取普利策開始,最后的認(rèn)罪是一種贖罪。既然你們都沒錯(cuò),那就是特工自己的錯(cuò)了,她女兒更是個(gè)錯(cuò)。這么糾結(jié)著吧,反正沒到共產(chǎn)主義,沒有貓膩的利益與人性是不存在。
美女終于擺脫花瓶稱號(hào), 倆女人演d都相當(dāng)不錯(cuò), 難得女人主唱的一臺(tái)戲. 告密者雖然容易猜出來, 但是結(jié)局處理非常好, 很好.
fuck the government! fuck the people! fuck fuck !!!!!!!!
凱特·貝金賽爾和維拉·法米加兩大我喜歡的女演員,情節(jié)扣人心弦,結(jié)局有些意外,耐人尋味,發(fā)人深省,新聞從業(yè)人員必看電影之一。
雖然我在開頭就猜到結(jié)局,失去了最后醍醐灌頂?shù)臋C(jī)會(huì),但是并不僅僅是結(jié)局,這是一部能令人長時(shí)間思考的好作品。體制的強(qiáng)大,在于即使你是正義的,挑戰(zhàn)即意味著失去。
意外結(jié)局。但令人討厭的瑞秋丈夫David Schwimmer(ROSS)也在里邊。
相比于故事的坎坷,電影似乎華麗了些。個(gè)體,尤其還是個(gè)女記者,在面對(duì)強(qiáng)權(quán),其生活是多么容易被摧毀,其精力是多么容易被消耗;日常生活的反抗又談何容易。p.s.1、伴侶一定要有相同價(jià)值觀,不然真的傷不起;2、《白宮風(fēng)云》里的Alan來扮演大律師是最合適的了,有總統(tǒng)像的人嘛!╭(╯3╰)╮
分享本片是輕易劃分身邊朋友政治光譜的有效手段 。電影本身盡量客觀對(duì)待爭議,但結(jié)局和丈夫出軌就完全是戲劇化考量了,個(gè)人認(rèn)為這是不如聚焦的地方,不過如此處理卻將敏感政治話題引入到歌頌女性(?)的溫和地帶。多層次的文本結(jié)構(gòu)是一種巧妙,也或者是一種回避吧。畢竟政治的本質(zhì),是立??
導(dǎo)演立場(chǎng)模糊的片子,并沒有說真相一定至上。背地里告密和讓被害者受欺負(fù),貌似哪一個(gè)都令人進(jìn)退兩難。看完之后讓人覺得人生沉重。前面的開頭母子倆的對(duì)話很有意思。
每一個(gè)想當(dāng)記者的都應(yīng)該看看這部電影 關(guān)于職業(yè)道德個(gè)人原則的堅(jiān)持
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。