色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      《巴頓·芬克》觀后感及評價_巴頓·芬克影評_巴頓·芬克好看嗎?

      2021-03-29 03:04

      如何評價電影《巴頓·芬克》? 小編精心為你準(zhǔn)備了巴頓·芬克這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完巴頓·芬克的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.

      解答動態(tài)

      • 搜腸刮肚寫劇本真能把人逼瘋。卡夫卡式現(xiàn)代思潮在90年代的全新體現(xiàn),帶有魔幻色彩與超現(xiàn)實(shí)風(fēng)格

        • 看著約翰·特托羅的呆滯木訥,再看滿屏焦躁難耐的油膩“悶熱”;看著掛畫里清涼的海邊女郎,再看走廊荒誕追著Charlie噴涌的“造勢”烈火。這來回來回的詭異反差,現(xiàn)實(shí)和想象層疊出來的巨型三明治,大概不是每個人咬下去,料都有這么足份吧。#多少人被這片騙去了做編劇#

          • W.P.梅耶原來是在影射?思{。!怪不得會好中意演員的外形哇╮(╯▽╰)╭【所以那些深奧的想要深究的點(diǎn)就通通拋棄了,一股腦被這個解讀給腦殘了。。

            • 科恩兄弟對自己的自嘲吧,說給那些試圖在作品中表現(xiàn)“普世”的作者或編劇們:作品的理念雖然有關(guān)生命的掙扎,但不是市場需要的——這是許多作家或編劇的痛。

              • 21 這是一部需要就著各種影評來看的電影 隱喻太多 反而讓我頭腦混亂了 (個人覺得搏擊俱樂部式的解釋是最好的)

                • 我真的沒看懂 我不裝逼 科恩兄弟的這部片子我真的好失望 如果有優(yōu)點(diǎn)的話也就是鏡頭感強(qiáng)烈點(diǎn) 人物演技尚可

                  • balabala。瘋了。無人傾聽,多說何用哉。做人難,做瘋子更難。都是被逼的,對,都是自找的。想破腦子的美夢,不如在海灘閑逛。balabala?吹猛耆玞onfused,明明白白的事卻有無限可能性

                    • 現(xiàn)實(shí)與幻想,詭異的氣氛,科恩兄弟很不一樣的作品,通過虛擬的痛來表達(dá)作家內(nèi)心的苦痛。

                      • 科恩哥倆的作品,不用問又是如夢囈般的故事,但你就是會被他們帶進(jìn)編制的夢境里意猶未盡

                        • 一個電影講述兩個劇本,這是一種功力,了解盒子的作用及猶太圣經(jīng)說

                          • 狂贊,片子里各種神。P.S凡是涉及Charlie的部分都可以認(rèn)作是Barton的幻想。

                            • 493 This is my uniform!!!!!!!!!

                              • 只見黑色,不見幽默。而且主題并不輕松,把創(chuàng)作者放置在繁雜陌生的環(huán)境中讓觀者體會創(chuàng)作時的焦灼與痛苦。從來就不必?fù)?dān)心科恩兄弟作品的質(zhì)量,放心的把自己交給這兩個小時中任其擺布...鏡頭語言和結(jié)構(gòu)在20年前就已爐火純青,今天的他們在劇作方面也許真的無所不能。值得重看。

                                • I am the bloody creator!!!

                                  • 4.5。關(guān)于創(chuàng)作的困境,不再只是一句粗陋的“寫不出來”或者是“缺失靈感”,因?yàn)橛捌瑢⑺镁郴,進(jìn)一步具象化了。當(dāng)然,電影的可解讀性不止于此,虛實(shí)交替中,人性往內(nèi),原來是可以倒逼出類似于外的驅(qū)動力的,分裂也好,幻想也罷,與靈魂的摔跤,是終其一生的。

                                    • ?「To b honest,Im never really comfortable discussing work in progress.I got it all work out in my head but sometimes,if u force it into words prematurely,the wrong words,ur meaning changes in ur own mind and u never get it back,so Id just as soon as not talk about it.」

                                      • 個人很不喜歡這種現(xiàn)實(shí)夢想信馬由韁揉合的,就像那種講了一個毫無邏輯的故事然后男主角一覺醒來發(fā)現(xiàn)是夢的爛情節(jié),一旦沒有像穆赫蘭道那樣閉環(huán)的隱喻就會立刻變成導(dǎo)演的個人世界,如果是那樣的話,導(dǎo)演的選擇對于電影藝術(shù)本身又有什么意義呢。

                                        • 評分這么高,看來得看哪天心情極度不好的時候重看一遍了。。。沒看懂沒看懂沒看懂。。。真的有那么多隱喻么。。。本來我只想說結(jié)尾很驚艷,現(xiàn)在看來,我太庸俗簡淺了。。

                                          • 今天居然淘了一些原版DVD,包括這本巴頓芬克,沒想到是科恩兄弟的作品,影片的隱喻非常多,講述一個被商業(yè)化教條拉進(jìn)地獄的年輕作家,一個反對教條一個反對教條的異教徒,以及一群教條的衛(wèi)道者。獨(dú)立影片的力量是商業(yè)影片無法匹敵的!

                                            • 這算是科恩兄弟最晦澀難懂的片子. 豆瓣影評前幾位都寫得挺有意思的.

                                              • End

                                              免責(zé)聲明:

                                              本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。