《奪魂索》觀后感及評價(jià)_奪魂索影評_奪魂索好看嗎？
如何評價(jià)電影《奪魂索》? 小編精心為你準(zhǔn)備了奪魂索這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完奪魂索的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
傳說中的一鏡到底，但是第一次Phillip慌張大喊l(fā)ie的時(shí)候鏡頭就直接切給Rupert了，那幾處特意遮擋其實(shí)可以理解，畢竟當(dāng)時(shí)技術(shù)沒有現(xiàn)在這么成熟，但對演員演技的考驗(yàn)是同樣的。James Stewart一出場氣場就帶起來了~依然是希胖擅長的拋出麥格芬，然后讓觀眾在后面的時(shí)間里與主角們一同焦急與緊張。
希區(qū)柯克尤其鐘愛長鏡頭，《奪魂索》中他把長鏡頭發(fā)揮到了極致。
瑕疵不少，尤其劇情很弱；為了（在我看來并不怎么有效的）時(shí)空統(tǒng)一犧牲了太多�？梢韵胍�，多年之后再次回憶這部電影，只會隱約記起結(jié)尾那一抹霓虹燈的色彩吧。另在陀思妥耶夫斯基的小說里，結(jié)局或許應(yīng)是老師獨(dú)自自首才對？
34分鐘和69分鐘兩次不得不做的正反打剪輯，厘清電影在歷時(shí)性（顯露）和共時(shí)性（空間，遮蔽）本性上分野。可以稱得上是一次偉大的失敗，或者形式極端誤用，但希胖正因有如此形式上的鉆研精神，方能成就真正電影技法之王。
希胖第一部彩色（綠椅及片尾credit vs 侵入的紅綠霓虹；全片樸拙色調(diào)）。本體無敘事外音樂，菲利普彈鋼琴、Stewart擺上節(jié)拍器這段。結(jié)尾打開窗戶，城市噪音進(jìn)入。重塑案發(fā)現(xiàn)場的偵探POV。繩子和棺材的場面調(diào)度。窗外景：看得見的時(shí)間流逝。單長鏡、三一律處理「餐桌下炸彈」的極限實(shí)驗(yàn)。
長鏡頭好棒，窗外風(fēng)景好棒，三個(gè)崩潰的背影好棒，超人概念好棒；連希區(qū)柯克都知道，這種室內(nèi)推理電影只能拍80分鐘。
看了這么多部希區(qū)柯克，終于在這一部里找到了感覺。故事其實(shí)很簡單，只用對話推動劇情營造緊張氛圍，全片單一場景而不顯枯燥，希胖的運(yùn)鏡調(diào)度能力的確是大師級的。
1.接連不斷的長鏡頭，無時(shí)無刻在散發(fā)著緊張的荷爾蒙。2.兇手早早出現(xiàn)，留給觀眾的緊張是兇手究竟是否會被發(fā)現(xiàn)？甚至?xí)Ｍ麅词挚梢悦苫爝^關(guān)，我邪惡了。3.一個(gè)房間里發(fā)生的故事。
【73%】還是一貫的希區(qū)柯克模式：劇本糟糕，調(diào)度牛逼。要不是受限于一卷膠片只能拍攝十分鐘，希胖必然會做出真正的一鏡到底，而不用像成片中那樣使用隱形剪輯之類的低劣手法。室內(nèi)戲設(shè)計(jì)獨(dú)到，人物走位、臺詞、打光，以及那個(gè)可以一窺城市風(fēng)光的大窗戶（其實(shí)是假的），都別有趣味。影片內(nèi)時(shí)間和真實(shí)時(shí)間的完美同步，雖然制造了更強(qiáng)的臨場感，但卻更貼近于舞臺劇的風(fēng)格，有些失去了電影的魅力。
即便是現(xiàn)在的條件用一個(gè)鏡頭完成一部電影也是極困難的，這個(gè)嘗試的意義太重大了。八卦據(jù)Hitch說，預(yù)算下來150萬，其中Jimmy收了30萬。
一鏡到底的創(chuàng)意很超前誒，雖然銜接的部分有點(diǎn)生硬，但鏡頭的運(yùn)用和燈光布景的設(shè)置都很厲害。。那兩個(gè)殺人犯明明就是一對，但表現(xiàn)得一點(diǎn)也不親熱，還有就是有點(diǎn)受不了一直不停地對話。。。。
7.5 希區(qū)柯克的影像實(shí)驗(yàn)，文本還是太簡單了，最后紐約霓虹燈的打光幾乎和vertigo是一脈相承
正可謂“爆炸不可怕，等待爆炸才可怕”，開頭讓觀眾知道誰是兇手，希胖一路牽著觀眾鼻子走。開場3分鐘就暗示倆男主是同性戀，漂亮的鏡頭，值得推敲的臺詞，各種暗諷，在那個(gè)年代也就希區(qū)柯克做得到。大師終歸是大師
從19點(diǎn)30分到21點(diǎn)15分，“只有一個(gè)鏡頭”的影片，希胖的通過小物件的特寫，同一事物的鏡頭切換等方法成功進(jìn)行了一次電影鏡頭的實(shí)驗(yàn)，贊。玻璃絲做的云彩，結(jié)尾的霓虹，紐約的外景還有室內(nèi)的心理戰(zhàn)，棒。棺木旁開趴體，這得是要有多高的心理素質(zhì)才可以承受?８窶繼�、褒曼和斯图夳特奇缅{頡?
希區(qū)柯克讓我大跌眼鏡的一部。兩位殺人者在坐案時(shí)間的選擇上，為什么晚上還要舉辦宴會？尸體藏于箱中還要改裝成餐桌？兩個(gè)人明知事情要敗露還不合伙處理掉那個(gè)茹伯特教授？所謂一鏡到底，實(shí)際上有多處剪輯。參考《俄羅斯方舟》。
簡單純粹的殺人技巧，兇手外化為兩個(gè)人（膽怯和游刃有余），無時(shí)無刻不意識到那里有一個(gè)“David”更何況被反復(fù)提起，隨著客人的增多，緊張感愈盛。懸念就是不定時(shí)的炸彈，它解開就意味故事結(jié)束了。（哈哈，我看到了幾處特寫轉(zhuǎn)場，因?yàn)槟z片不夠長，其實(shí)，這片子是兩個(gè)鏡頭?豢濟(jì)髏鰲扒小繃?
非常厲害的創(chuàng)意 整個(gè)幾乎就是舞臺劇 但非常有包容度 表演有些不太出挑 不過整部戲?qū)﹂L鏡頭的應(yīng)用倒是很有趣
講述一個(gè)自認(rèn)為高等人的書呆子代表月亮懲罰別人的故事.謀殺不完全是犯罪,它可以是高等人消滅低等人的特殊權(quán)力.這個(gè)話沒有錯.但片中的SB卻忽略了一個(gè)重要的邏輯,關(guān)鍵在于如何決定誰是高等人,誰是低等人.沒人能決定.所以謀殺至今還是屬于犯罪.
80分鐘8個(gè)鏡頭 如果不是當(dāng)時(shí)的鏡頭長度有技術(shù)上的限制 瘋狂的希區(qū)柯克會來個(gè)真正的一鏡到底吧？這一點(diǎn)絕對是超越時(shí)代的開山之舉 不幸的是實(shí)在形式大于內(nèi)容 強(qiáng)大的實(shí)驗(yàn)精神并沒有使本片的觀賞價(jià)值得到飛躍 過程沉悶 懸疑簡單 最后還有說教 史都華能不能不要這樣耍帥��？
舞臺化和一鏡到底本來就相互兼容，希區(qū)柯克只是試圖回歸本質(zhì)，通過連貫的表演、場景和人物情感向他所謂的“懸疑”又邁進(jìn)了一大步。雖然一些剪接技巧現(xiàn)在看來已經(jīng)不新鮮甚至拙劣了，但可以想見在當(dāng)時(shí)有多么讓人震驚。臺詞和心理互為表里，精妙而真實(shí)。約翰·道爾自負(fù)得讓人想抽丫一頓
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請咨詢專業(yè)人士處理。