《迷失Z城》觀后感及評(píng)價(jià)_迷失Z城影評(píng)_迷失Z城好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  對(duì)這類題材有天然的好感，為了心中的執(zhí)念窮盡一生，即使最后抱憾而終，也是一種極致的浪漫，叫人熱淚盈眶
  
• 

  完整版打卡。如此哀婉深摯的冒險(xiǎn)故事與英雄主義。也的確是今年看到的最好的結(jié)尾之一了。另外，突然發(fā)覺，這算不算是一個(gè)挺復(fù)調(diào)的故事？？？
  
• 

  好久沒在影院看這么古典浪漫主義的片子了，雖然被刪減了四十分鐘感覺全程快進(jìn)。CNM.
  
• 

  how to 續(xù) 37分鐘
  
• 

  看的下載版，這簡(jiǎn)直就是康拉德的《黑暗之心》嘛！很贊賞導(dǎo)演的手法，拍出了史詩(shī)片的味道，有點(diǎn)聯(lián)想到《阿拉伯的勞倫斯》——不過也確實(shí)比較平淡。
  
• 

  @balmes 叢林并不將人帶往未知，而是將人引向自己。終其一生掙脫不出的執(zhí)念，一次次飛蛾撲火，都只為填補(bǔ)自身失落的部分。我更傾向于認(rèn)為這座夢(mèng)幻之城從未存在，就好像人永遠(yuǎn)不可能真正認(rèn)清自我。
  
• 

  Josh一邊看一邊念叨：“真難看。” 然后我就被他念睡著了。
  
• 

  不足為外人道也。
  
• 

  文學(xué)式內(nèi)核，質(zhì)感滿滿，可惜敘事內(nèi)容與剪輯都無(wú)法充實(shí)主題。欠佳矣。7.0
  
• 

  直男和直男去大自然 直男和胖子去大自然 直男去打仗 直男和兒子去大自然 大自然真好啊兒子我們別走啦…… 冗長(zhǎng)散漫的直男歷險(xiǎn)記 orz 我和友鄰看的是同部片嗎 出色的剪輯在哪里呀？迷失在Z城里厚？
  
• 

  個(gè)體因象征規(guī)則的血統(tǒng)或族系的糾纏而在文明社會(huì)徘徊博弈鑿取生存與繁衍的微光是格雷喜歡描繪的主題，不過到了本作，他的角色卻將尊嚴(yán)寄托于沒有秩序束縛的蠻荒，并以被動(dòng)的死亡實(shí)現(xiàn)歸宿，“反電影”的格雷完成了“反作者”，但又在結(jié)尾用拿手的“鏡子神技”繞回本我，他已然掙脫了自身局限，愈加厲害！
  
• 

  內(nèi)核其實(shí)只是一個(gè)自我追尋的過程
  
• 

  兩種世界的鮮明對(duì)立，現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想的兩難抉擇。當(dāng)執(zhí)著成為生命的主線鞭笞著平庸與妥協(xié)，靈魂也在某一時(shí)刻有了安息之所，在意義的邊緣滑落成為永恒。
  
• 

  現(xiàn)代啟示錄、蛇之擁抱、阿基爾：上帝之怒、陸上行舟……這部電影具有了所有史詩(shī)片需要的東西，只差一個(gè)金斯基。
  
• 

  6/10。佩服導(dǎo)演沒把黃金城傳說具象化，結(jié)尾土著把福斯特同兒子的靈魂送入篝火河岸，似乎找到了驅(qū)使探險(xiǎn)的問題答案，影片突出了等級(jí)競(jìng)技的社會(huì)游戲：獵鹿功勞不抵家族恥辱，直到福特斯拋開社會(huì)枷鎖，木筏遇險(xiǎn)損失食物讓其意識(shí)到勇氣不劃分等級(jí)、白人并非文明開創(chuàng)者，注重內(nèi)心變化沖淡了戲劇性冒險(xiǎn)元素。
  
• 

  4 古典的近乎“無(wú)聊”，格雷還是一派鏡頭里藏明喻的方法。畫面質(zhì)感讓人贊嘆。
  
• 

  如此雋永！如此的美！難以想象全片會(huì)是何等模樣！膠片上的熱帶雨林！雨林中的歌劇盛宴！文明的撞擊交錯(cuò) 個(gè)人的壯志難酬 家國(guó)牽掛 父子諒解 越往后越翻涌出深情 結(jié)尾幻化出靈魂渡劫之后的安寧 千萬(wàn)別因刪減的37分鐘而錯(cuò)失如此古典的攝影 錯(cuò)失如此濃重蒼郁的雨林 錯(cuò)失在銀幕上遇到詹姆士格雷
  
• 

  回到豆瓣才知道刪了四十分鐘，我說怎么那么多不連貫，令人氣憤。媽媽都睡著了，本來(lái)一部很好的傳記片，刪的亂七八糟，一定要看完整版！另，妻子的角色不錯(cuò)，要求男女在ambition上也平等
  
• 

  人生不就是一場(chǎng)追尋彼方的夢(mèng)嗎
  
• 

  傳記很容易拍成流水賬，但這部不算。故事套路很傳統(tǒng)，拍得也很正劇。不過叢林文化奇觀部分很少，與主角的雄心豪言不符，難道是作者隱藏的態(tài)度？不了解真事不敢妄言。
  
• End