《霓虹惡魔》觀后感及評(píng)價(jià)_霓虹惡魔影評(píng)_霓虹惡魔好看嗎？
如何評(píng)價(jià)電影《霓虹惡魔》? 小編精心為你準(zhǔn)備了霓虹惡魔這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完霓虹惡魔的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
黑天鵝給雷弗恩拍我就愿意打五星，YOU ARE WHAT YOU EAT！
第幾次重看不知道了，只覺得越看越好，調(diào)度超棒，美學(xué)一流，符號(hào)迷人。【2016十佳No.1】【2010s十佳No.1】
1.故事及人物塑造不如[亡命駕駛]，后勁也遠(yuǎn)遜于[唯神能恕]，形式主義則更進(jìn)一步。2.霓虹光，閃屏，電子樂，三角元素，黑暗中的遠(yuǎn)景；藍(lán)橫光暈同[私戀失調(diào)]，多處鏡頭致敬[魔女嘉莉]。3.追夢(mèng)+女同題材如[穆赫蘭道]，奸尸與自摸對(duì)剪似[亞特蘭大號(hào)]。4.虛浮卻迷人的符號(hào)，山貓入室，吐吞眼球。（8.0/10）
94/100，形式化到了極致，到這種程度還需要在乎敘事？形式的放大就是內(nèi)容的充實(shí)，而美就是唯一。迷幻的電子配樂與流動(dòng)影像，標(biāo)志性的霓虹美學(xué)，色彩與幾何圖案也被玩弄至“圖騰崇拜”的境界。目眩神迷而又毛骨悚然，欲望如幽魂縈繞，那是奪命的美。而在如此之外化的構(gòu)成空間下，心理時(shí)間被充分?jǐn)U張，NWR恐怕達(dá)到了前所未有的影像高度。//2019.02重看//2019.04重看，完全異質(zhì)的，但又終極提純。10年代最佳。
給兩星的原因在于，越來越多這樣膚淺的故事構(gòu)造…讓人感覺時(shí)裝界都如此膚淺和套路…為什么現(xiàn)在的時(shí)尚大片都得這樣拍？好好弄點(diǎn)實(shí)在的，不行么…
喜歡到骨子里，那濃厚的色彩與無處不在的燈光，導(dǎo)演打光的運(yùn)用真是越來越上天，比去年那部《愛戀》還強(qiáng)烈，富有神秘色彩的引誘情節(jié)，令人作嘔的隱晦畫面，看的背后一哆嗦，攝影考究構(gòu)圖還是以往那四分構(gòu)圖法，美感十足，女主涂上口紅的瞬間美的沒誰(shuí)了，音樂BGM無可挑剔的帶感！
搞砸了吧，活該。
想起Damir Doma，先鋒后商業(yè)，現(xiàn)在結(jié)局尷尬；想起Esther Heesch，第一次走秀，第一次面試迪奧的情形，有些人天生就是TOP；PS，雷奮你這片難道不是獻(xiàn)給Abbey Lee的嗎？難怪要范寧來襯托
滿銀幕的女性身體崇拜，正像片里所說的，美不是全部，而是唯一。
《亡命駕駛》側(cè)重了故事，《唯神能?凡嘀亓誦問劍我夥較蚋徊劍伎贍芊饃�，谁知叼佡�蘚綞衲А菲ㄔ諏酥屑�。其实我灾O耄綣心牟康纈鞍殉嗟紀(jì)獾乃泄ぷ鞫冀桓鳱WR單干or領(lǐng)隊(duì)，唯獨(dú)編導(dǎo)不是他，選成芬奇之類的，說不定就牛逼到驚天動(dòng)地了。
elle fanning選角太失敗 這鄉(xiāng)村夜店風(fēng)的美學(xué)也是不能直視
要說沒有導(dǎo)演技法，多爛才是真的沒有導(dǎo)演技法，預(yù)測(cè)他五年內(nèi)狗帶可能要提前實(shí)現(xiàn)了。不知道那位說尼古拉沒有技法的是學(xué)什么的，要是學(xué)的導(dǎo)演，老師得哭暈在廁所里
豢養(yǎng)的豹子侵入斗室被當(dāng)成無害的野貓，如你冒失闖入洛杉磯終于被嫉恨吞噬，在這聲色犬馬的霓虹秀場(chǎng)上熒光粉如鮮血般凄厲灼人。不會(huì)唱歌不會(huì)舞蹈，你和他們一樣愛慕著自己驚世的容顏，卻被匕首劃穿喉嚨，化成無法消化的眼球。你踮起腳尖踏破城市的夜色，這攝人的美總是易被蠶食，人就是世間最大的惡魔。
可以，這很霓虹，很迷幻，很Nicolas Winding Refn，就喜歡這種空洞美，我們不需要內(nèi)涵謝謝。
【B+】我寧可NWR拋棄臺(tái)詞，拋棄人物，甚至拋棄劇本，不要再讓這些“毫無靈魂”的狗屎文本去毀滅其深刻的影像美學(xué)了。讓所有邏輯和故事都滾蛋，讓“形式”上位成為真正的主角。光影、色彩與音樂共同構(gòu)建起影片的骨架，極致的感官與自我的碰撞讓每一絲通感都滲入進(jìn)靈魂之中。在如此的美感面前，NWR才是影片真正的上帝。只可惜，這個(gè)上帝在最該堅(jiān)定的部分卻顯得過于“仁慈”。PS：中間那段走秀——托夢(mèng)——入魔的片段簡(jiǎn)直是NWR的影像美學(xué)高光，宛如神跡。
年度最佳之一，非常喜歡。質(zhì)地堅(jiān)硬又天真。
影像，音樂，燈光都美不勝收。電影完全是另一個(gè)世界。劇本和對(duì)白一直是NWR的弱項(xiàng)（少年閱讀障礙），不過我不在乎。套用一句對(duì)白：style is not everything, it is the only thing.
如果說弗雷恩在視聽上做到了比多蘭更加極致的絢爛，那么骨子里，比起多蘭為賦新詞強(qiáng)說愁的影像文本，《霓虹惡魔》通過看似奢華實(shí)則廉價(jià)的圖像消費(fèi)更顯空洞和冷漠。氛圍營(yíng)造是衡量影片是否具有感染力的重要標(biāo)準(zhǔn)，但與情感內(nèi)核割裂的視聽渲染，反而揭示出導(dǎo)演本人走上歪門邪道的“電影三觀”。
【7.1】故事真的太他媽空洞了，雷糞就沒有放開拍，畏首畏尾的，還不如拋棄故事性做到極致，這部前半段好像就像雷糞在辯解一樣，你們說我不會(huì)講故事，好！那我要證明...證明我確實(shí)不會(huì)....對(duì)白簡(jiǎn)直弱智，看的我想笑。簡(jiǎn)單說下優(yōu)點(diǎn)，畫面夠騷，看的真雞兒爽，姑娘們演的都不錯(cuò)，范寧還可以，最后五星鼓勵(lì)
我的戛納最差，據(jù)導(dǎo)演說是一部關(guān)于美的青少年恐怖童話，丫居然也敢和拉斯馮提爾相提并論？？？
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。