《沉默》觀后感及評價_沉默影評_沉默好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  其實是拍了一個能把信仰和宗教分清楚的故事
  
• 

  電影技巧角度無可挑剔�？晒适聦嵲谑沁^于冗長且視角傲慢，無神論者更是看得一臉懵逼，整個人都silence了。男主在痛苦的經(jīng)歷中尋找上帝的聲音，最后發(fā)現(xiàn)聲音在沉默中，自己的一言一行全都體現(xiàn)上帝的旨意。有趣的是整個經(jīng)歷與電影里提及的佛教思想不謀而合，所謂人歷經(jīng)考驗后可以升華成佛。不知是否有意為之
  
• 

  全片無配樂，最需要音樂醞釀情緒的地方反之以完全的靜默，確實引人沉思。與奉行的對話只是讓我感到了白種人的固執(zhí)自大和宗教的傲慢，宗教確實是統(tǒng)治愚民的工具
  
• 

  本片最失敗的地方就是觀眾“聽”到了上帝的聲音，既不迎合主題，也沒從頭到尾保持沉默來的深刻，難道是怕觀眾看完本片棄教？
  
• 

  【上海電影節(jié)展映】4K巨幕版。沉重的宗教題材�？吹搅司薮笪幕�差異的碰撞，傳教士堅定修行的煎熬，以及信仰的力量！細節(jié)飽滿，人物豐富，攝影出色，完成度很高，彰顯了大師手筆。但也有過猶不及的自我標榜。糾結(jié)萬分的加菲爾德讓我想起《鋼鋸嶺》主角對信仰的執(zhí)著。雖尚不能完全理解，也看得感慨唏噓
  
• 

  是什么樣的人就是什么樣的人，裝不來的，你看斯科塞斯這是憋了30年，還是得拍這玩意吧。
  
• 

  居然有點“狂禪”意味。酒肉穿腸過，佛祖心中留。宗教之外還有天文學，醫(yī)學，生命和生活。沉默如信仰，善惡要分辨。
  
• 

  神片！吃苦受罪，只是信仰最淺層次的東西。真正堅定的信仰，是當你從周圍得不到你所信任的對象的一絲絲回應時，你還能保持這份堅信。當神不存在時，若你能決定別人的命運，那么你就是神，你要救他們；當光消失了，你能給他們唯一的指引，那么你就是光，你要照亮他們。
  
• 

  從視覺到故事都非常完美。提出了太多矛盾與問題，其中最可怕的假設(shè)則在于，當我們習慣用概念解釋概念時，我們離真相是否越來越遠了？歐洲、日本與我們所談論的信仰與基督，真的是一個概念嗎？斯科塞斯的電影，越來越無限接近事物的最本質(zhì)。
  
• 

  連姆·尼森一輩子都在救人，這次終于被別人救了。
  
• 

  如果不是看過原著，我一個無神論者怕是很難看完。還原的其實蠻好了，但是加菲真不適合這角色……敗筆
  
• 

  漲潮酷刑，貓之村莊，割頭，吊掛。不存在形式之說，妥協(xié)崩塌無出路。最后桶中十字架有點太矯情了。塚本晉也才是本片最拼的演員
  
• 

  究竟信守的是愛還是為自己搭建的藩籬／場面調(diào)度贊／教徒村莊和佛寺的對比，守衛(wèi)和教徒等看出在試圖避免臉譜化／直白地表現(xiàn)了（神父的）這種優(yōu)越感／認為影片中的沖突并非源于兩個宗教派別之間，而是一個信徒與至高政治權(quán)力間的對抗／不知是表演還是其他因素，雖然已很克制，有時仍趨于quiet而非silence
  
• 

  觀眾能找出100個理由說明這部新版的好，舊版與原作迷卻找得出101個理由說明它的糟。
  
• 

  宗教意義上有失敗，信仰意義上沒有失敗
  
• 

  情節(jié)交代得比71版清楚，主題更為鮮明，甚至有點過于直白了。攝影敏銳捕捉到了島國的霧和雨。日方配角群星熠熠，電影人簡直是傾巢而出，就為了在老馬丁的戲里軋一角。尼森扮演的費雷拉神父不如丹波哲郎，尾形雖然出彩但太做作，小松菜奈與我家芝麻姐姐更是沒法比。
  
• 

  Martin Scorsese的鏡頭、節(jié)奏完全符合遠藤周作的文本（僅有馬丁可成），講述信仰在嚴酷現(xiàn)實面前的人類復雜的情感。在當下價值觀與節(jié)奏崩壞的年代重視與討論信仰的價值，無論是此刻還是彼岸都是「信者恒信，非者恒非」的主題，只剩下面對無垠海濤之沉默。
  
• 

  老馬丁宗教三部曲收官之作。全程都是關(guān)于一個人在危難之中如何在信仰與自我之間掙扎的故事，并沒有指明佛教和基督教哪個更好。關(guān)注在個人而不是籠統(tǒng)的總體可以說是最恰當?shù)奶幚?
  
• 

  深切感受到自己在Jesuit Catholic school的四年沒有白呆。不要祈求主的回應，因為沉默里都是主的聲音。Truly you are a God who has been hiding himself. Isaiah 45:15
  
• 

  被馬丁斯科塞斯感動得熱淚盈眶，音效和畫面讓故事更有感染力。老爺子的選角真的是大師級別，每一個參演的日本演員都演得那么好。今年奧斯卡La La Land的最大競爭者（月光和曼切斯特還沒看）。
  
• End