《火線特攻》觀后感及評(píng)價(jià)_火線特攻影評(píng)_火線特攻好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  The Cologne Water Named Time
  
• 

  95年的The Heat是無(wú)法超越的.
  
• 

  心理準(zhǔn)備充分后也覺得不是太差了。。。典型的過氣老人組合。。。
  
• 

  胡鬧
  
• 

  其實(shí)片子本身并不算太差，不過演員選錯(cuò)了，讓兩個(gè)年近70德高望重的老戲骨出演一對(duì)火爆警探實(shí)在是太沒說服力了，這對(duì)故事和演員其實(shí)都是一種浪費(fèi)。
  
• 

  您二老躺搖搖椅安度晚年吧
  
• 

  這兩人的合作還是在盜火線時(shí)的好�；鹁�特攻雖然同樣有個(gè)火線，兩人之間卻似乎沒有了化學(xué)反應(yīng)??
  
• 

  這兩位老兄總想憋著勁再造輝煌，可到了這把年紀(jì)，應(yīng)該索性破罐破摔，演繹疲沓潦倒之態(tài)，說不定另有一番境界，伊斯特伍德就是榜樣�？烧者@部片子的拍法，難有作為。
  
• 

  廉頗老矣
  
• 

  三人時(shí)光。
  
• 

  如果不是因?yàn)閮蓚�(gè)老帥哥，我估計(jì)就給兩星了。。。
  
• 

  rubbish，i have to say.
  
• 

  此片很一般，真浪費(fèi)了德尼羅的演技，還有腦殘的編劇。
  
• 

  為什么沒有3星半？
  
• 

  要不是結(jié)尾的轉(zhuǎn)折 我要給2星，一個(gè)老頭一顆，不是大牌就是經(jīng)典的！
  
• 

  尼瑪...阿爾帕西諾和羅伯特-德尼羅聯(lián)手貢獻(xiàn)了一部如此爛的電影...太坑爹了...
  
• 

  好好的賣點(diǎn)給完全浪費(fèi)了 發(fā)福了的德尼羅好過老來(lái)瘦的帕西諾 怎么這個(gè)劇情就這么拖這么拖呢 弄得跟赤壁似的
  
• 

  這片子絕了! 可是他媽的火線特工是誰(shuí)譯的�。�！ 正當(dāng)殺人多好
  
• 

  兩個(gè)大神加2星，總體來(lái)說，弱爆了，導(dǎo)演編劇真是暴殄天物了
  
• 

  但是
  
• End