《怒海救援》觀后感及評(píng)價(jià)_怒海救援影評(píng)_怒海救援好看嗎?
如何評(píng)價(jià)電影《怒海救援》? 小編精心為你準(zhǔn)備了怒海救援這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完怒海救援的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
感情戲莫名其妙,女主讓人覺得生硬,咄咄逼人,絲毫沒感到男主女主之間有什么真情。到危急關(guān)頭還這么慢吞吞,學(xué)文藝片慢鏡頭特寫,不倫不類。這種“偽普通人視角”的英雄主義電影都看不得,全是套路。毫無化學(xué)反應(yīng)的男主女主。一直記著想看的電影,也是十分感興趣的題材,結(jié)果拍成這樣。
感覺一般講現(xiàn)代的船出問題的電影基本上總是在膜拜輪機(jī)長(Casey好像越來越帥了...)劇情片大概不能畫地圖示意圖但本片在自救和救援的情節(jié)上還是交代得不夠清楚,拋開感情線后情節(jié)量不太夠
除了海上的片段拍的很好,整部電影節(jié)奏亂七八糟。‖你是怎么做到的能比《深海浩劫》評(píng)分高的???
三條線并行雖然能豐富劇情人物,但對(duì)于這種賣點(diǎn)集中在與災(zāi)難搏斗的動(dòng)作類型片里其實(shí)挺雞肋。功勛與有戲是兩個(gè)概念,本來海巡員這條線就比較單調(diào)貧乏,不如船員的集體求生搏斗可以有足夠的戲劇空間,卻因?yàn)橐怀銮罢叩挠⑿壑髁x而硬要作為主角刻畫,反而很無力,救人后收尾也不夠干脆,其實(shí)90分鐘足以
救援船長藝高人膽大得過于任性,任何一個(gè)萬一都是船毀人亡,不買彩票白瞎了,真正牛的是開著半艘船的輪機(jī)長
太過高大上的男主角,毫無魅力,救援也沒有驚喜,水手也沒什么特色,女性角色塑造也普通,災(zāi)難電影的大場(chǎng)面也不多。不夠煽情,不夠精彩,同類型的完美風(fēng)暴要強(qiáng)多了。還有怒海爭(zhēng)鋒。
竟然還是真實(shí)事件改編,拍的也不太好看了
震撼
老套、傳統(tǒng)、扎實(shí)。色調(diào)漂亮。兩線敘事又不雜亂,以至于我看到有豆友說“雙主角”,也是蠻新穎的評(píng)論。我覺得有一種看?思{小說的感覺,故事的背后隱藏的感情線處理得非常好,細(xì)膩動(dòng)人又不喧賓奪主。女主角并不漂亮,讓我想起一部70年代的電影《愛情故事》,簡(jiǎn)單直白,但卻莫名其妙地讓人多次感動(dòng)。
海難片樣板戲,上半段磨磨唧唧的鋪墊,展示展示水手們?cè)趺丛趺雌椒驳钠胀ㄈ恕V邪攵胃鞣N大海多恐怖多兇殘多震撼的畫面,主角們?cè)趺丛趺闯材嫣焱瓿刹豢赡。后半段根?jù)GE還是BE再做不同的導(dǎo)向收個(gè)尾。一部標(biāo)準(zhǔn)流水線海難片get√
棄
全部人都救起來了,但就只有那非常正面的胖廚師……
《怒海救援》:(5.0)有點(diǎn)奇怪的影片,以災(zāi)難/救援題材來看待,主角的缺陷篡奪了那個(gè)“災(zāi)難”的最大反派位置,幕的設(shè)置也并不合理,選角尤其是阿弗萊克那位也是挺失敗的。而若以某種微型傳記來看待,重點(diǎn)又比較分散。小說或許可以兼顧,但電影必須有所取舍,你是要痛快說事還是細(xì)膩寫人。
上;貜V州的飛機(jī)上
前面談戀愛是什么鬼?海上特效做得還不錯(cuò)
乘風(fēng)破浪的戲份大概在電影院看比較爽~
在影院看絕對(duì)非常嚇人,開著快艇玩沖浪,可以看出男主是個(gè)平時(shí)遵守一切規(guī)則又不自信的人,直到最后成功了說話都缺乏底氣,而上司又是個(gè)什么都不懂的,所以這個(gè)壯舉有誤打誤撞的成分?有多少意志力的功勞?其實(shí)片子可以拍的更有戲劇沖突更驚心動(dòng)魄,但不知道為什么每次到那個(gè)點(diǎn)上都差了口氣,看著泄氣
boring。。。。
真實(shí)故事更震撼
成功法則=實(shí)力+勇氣+好運(yùn)。災(zāi)難片真沒什么可說,時(shí)勢(shì)造英雄,僅此而已。從遇難油輪和海岸警衛(wèi)隊(duì)展開兩條故事線,被巨浪和暴風(fēng)雨撕成兩半的船十足驚悚,大多數(shù)都是夜戲,對(duì)海和船只操作可以說了如指掌,但不知為何全員表演都暗戳戳的完全喪失本真般,大約海岸人民都這樣,神情古怪。
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。