《22英里》觀后感及評價_22英里影評_22英里好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  前30分鐘很無聊，沖著印尼打男而去，后來的打斗與槍戰(zhàn)尚可，最后的翻轉(zhuǎn)很不錯，還是有些驚喜的。出品方居然有華誼兄弟。
  
• 

  喋喋不休，休得頭暈
  
• 

  8.0/10 分。2018.11.30，藍(lán)光，二刷。劇情、動作、槍戰(zhàn)，都可圈可點。。。
  
• 

  強龍難壓地頭蛇，為續(xù)集鋪墊的超長預(yù)告片，比較套路，動作戲全靠剪輯湊，可這剪輯也是亂糟糟到不行。沃爾伯格的臺詞功力可真行，嘰嘰喳喳說一大堆都不帶踹氣兒的，還條理清晰，思路明快，不服不行。最后的反轉(zhuǎn)也在意料以內(nèi)，螳螂捕蟬黃雀在后，算來算去，還是算到自己頭上了。其實還是想看烏艾斯單刀一人大殺四方的場面，實際卻沒有多少發(fā)揮，可惜了。
  
• 

  高開低走，精彩的開場之后就開始災(zāi)難了，尤其是那“22英里”和大樓部分，基本是就是《突襲》的低低低配版，而且用了突襲男主烏艾斯卻沒有好好讓人家發(fā)揮，反倒再次驗證了好萊塢不會拍動作戲，招數(shù)一樣拳拳到肉，效果差《突襲》太遠(yuǎn)。最后反轉(zhuǎn)的比較硬，但也算個反轉(zhuǎn)吧
  
• 

  皮德博格是愛上沃爾伯格了嗎，每部電影都讓沃爾伯格主演
  
• 

  一般
  
• 

  整體是很爽，但馬克沃爾伯格叨逼叨沒完沒了實在讓人心煩。為了配合打星加入了太多傳統(tǒng)格斗讓人分分鐘出戲，不如開頭的高科技戰(zhàn)術(shù)看得過癮。老毛子還有女主的戲份太過臉譜化�？傊�看著確實爽，細(xì)分析一下就覺得制作的不太考究。正常應(yīng)該三星，多一星給我最愛老戲骨馬爾科維奇。
  
• 

  節(jié)奏很緊張，動作很精彩，有點兒像當(dāng)年的《白宮陷落》與《刺殺據(jù)點》。3.5顆星推薦。 180822 晚上 AMC Veterans 24 觀看
  
• 

  剪輯帥得一米
  
• 

  開場最精彩，而后面的槍戰(zhàn)看著打的很激烈，但觀影情緒一直難以調(diào)動起來，僅僅90分鐘的片長也沒有緊湊的感覺，剪的實在太碎了。
  
• 

  三星半，爽片，打斗場面有突破。三面間諜，美蘇沖突殃及東南亞政治飛地。
  
• 

  預(yù)算：5000萬首周末票房：1371萬北美票房：3610萬全球票房：6630萬上映日期：18.08.17-18.10.04上映周數(shù)：7周分級：R最高院線數(shù)：3520北美最高排名：3發(fā)行方：STX Entertainment
  
• 

  一成的臺詞用來塑造人物，兩成的臺詞用來推進劇情，剩下的七成都在裝。
  
• 

  呆萌有大本，Mark W有Peter Berg，好基友一輩子。
  
• 

  后邊故事才講明白咋回事，前邊剪的亂78糟的什么都是。。過程驚險刺激，結(jié)尾翻轉(zhuǎn)不是很給力，容易讓人猜到，想拍出大片感覺，卻還不如一集國土安全的感覺好，只能算是及格吧。
  
• 

  動作戲很不錯的，劇情也可以，為什么分這么低？
  
• 

  【6.7】和《賊巢》一樣，都屬于非無腦的犯罪片，看著還挺爽，只是評分也不會太高。
  
• 

  反轉(zhuǎn)加分，難得CIA吃虧的局，唯一的漏洞，為啥沒干掉沃爾伯格，放長線釣大魚？！
  
• 

  作為動作片，，剪輯夠渣了，關(guān)鍵時刻像跳片一樣，作為懸疑片就結(jié)尾有一點點懸疑，作為戰(zhàn)爭片，最大武器就無人機射了一刻彈
  
• End