色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      《大創(chuàng)業(yè)家》觀后感及評價_大創(chuàng)業(yè)家影評_大創(chuàng)業(yè)家好看嗎?

      2021-03-29 11:03

      如何評價電影《大創(chuàng)業(yè)家》? 小編精心為你準(zhǔn)備了大創(chuàng)業(yè)家這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完大創(chuàng)業(yè)家的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.

      解答動態(tài)

      • 一邊認(rèn)可他的創(chuàng)造性和persistance,還有確實遇到的發(fā)展瓶頸和阻礙,一邊對他不守信用、落井下石的野心之路和強者生存的商戰(zhàn)理念感到不適;蛟S野心之人終將變得如此?只信奉贏?也或許現(xiàn)在這個時代會給更多不同的人機會了吧/人物和小場戲?qū)懙煤馨?

        • 看時一直在想近期看過哪部電影比這部更好萊塢,結(jié)果竟然想不出來。有很多深入挖掘人物的機會,然而怎樣都覺得還是浮于表面。全片最后一個鏡頭主角的復(fù)雜表情最可圈可點?赐瓿鰜矸炊幌氤喳湲(dāng)勞了。以及豆瓣放過這位導(dǎo)演吧,前作給人家譯名《大夢想家》,這部《大創(chuàng)業(yè)家》,還能更俗?

          • ★★☆一個雀占鳩巢的故事居然拍的這樣正能量,我的三觀也不正。

            • 小心那些特別執(zhí)著的人,別引狼入室!:D

              • 創(chuàng)業(yè)的歷史,總是值得看!

                • 沒什么戲劇沖突但展現(xiàn)了商業(yè)帝國的各種基本:核心科技/產(chǎn)品,銷售,戰(zhàn)略,法務(wù)(重要),以及....野心和眼界。真正的創(chuàng)始人兄弟很像工程師,論為何很多start-up發(fā)展起來后都需要另找CEO??配樂蠻不錯的~

                  • 潦草。順帶說一下麥當(dāng)勞如今是妥妥的垃圾食品了~這輩子都不想吃。

                    • 這才是正兒八經(jīng)的“美國夢”吧。電影不但一門心思的把故事講好了,避免了不必要的支線故事的干擾;而且還呈現(xiàn)了Michael Keaton的不錯表演,沒有在頒獎季嶄露鋒芒,著實有點可惜了。看完了好想吃巨無霸!

                      • 跟社交網(wǎng)絡(luò),喬布斯合在一起基本就是典型的美式商業(yè)勵志厚黑學(xué)雞湯發(fā)家史,野心,精干,才識,眼光,謀略,操蛋,婊子氣,鉆牛角尖,厚臉皮,鐵石心腸,工作狂都得一應(yīng)俱全。本片用更為歡脫灑脫的基調(diào)來快進(jìn)這一殘酷商戰(zhàn)內(nèi)核,明快的色調(diào)甚至懷疑得是老麥的公關(guān),但沒辦法,這他媽就是商業(yè)。

                        • [3.5/5.0] 麥當(dāng)勞是麥當(dāng)勞兄弟創(chuàng)立,麥當(dāng)勞集團(tuán)的 founder 是Ray Kroc,旗下以房地產(chǎn)事業(yè)協(xié)助餐飲事業(yè)獲利。Linda Cardellini 是史酷比的 Velma (眼鏡)。https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_and_Maurice_McDonald

                          • 整個商業(yè)競爭發(fā)家過程拍的挺寫實,立場也比較冷靜,對于垃圾食品之父的暗諷比較平民視角,不像《社交網(wǎng)絡(luò)》有很刻意黑化的精英式的立場傾向性。對資本競爭的道德問題只擺出必要的史實,讓觀眾自己做評判。

                            • 勉強及格。布洛克的特色就是“搶”,看到別人女朋友好,搶過來;中意麥當(dāng)勞的店名,搶過來(相對來說那套速成烹飪法倒沒什么)。而這個人實際是資質(zhì)平平的(從不區(qū)別推銷對象、一成不變的推銷說辭能看出來),他靠熱情、認(rèn)真、決心和旁人的幫助成事,以上素質(zhì)符合大部分人的情況,代入感還不錯。導(dǎo)演在呈現(xiàn)這個故事時態(tài)度一板一眼,花二十分鐘講解老麥當(dāng)勞工作流程,偶爾穿插點俯視的特殊視角,有點卡通化的傾向,講的故事本身也屬于“大亨秘聞”這種群眾喜聞樂見的題材(而且對男主發(fā)跡過程、合伙人翻臉這些都講的挺詳細(xì)的)。其實這片子看著挺簡單、挺流水賬,但劇本和導(dǎo)演不加什么道德評判,一種低調(diào)的匠人精神,配上基頓樸實的演技,其實還挺抓人的

                              • “大富翁”實戰(zhàn)告訴你:我們喜歡的麥當(dāng)勞原來是一個地產(chǎn)公司。

                                • 該說的故事說了,該講得節(jié)奏放準(zhǔn)了,該出彩的表演也到位了,該起承轉(zhuǎn)合的地方差不多分毫不差。工整匠氣了無新意:最該出彩的角色表演無可挑剔,但劇本的故事的確味同嚼蠟 #講故事是個老天爺賞飯的手藝,沒這個金剛鉆,再用心的瓷器活都難免磕磕絆絆#

                                  • 有些像《社交網(wǎng)絡(luò)》的路數(shù),片名那么好的諷刺感在正片中被沖淡了許多。小作坊變連鎖帝國中的標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)置,F(xiàn)red Turner 這種先干好自己手底下活兒的小員工上位方式,到現(xiàn)在也是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展核心。

                                    • 反美國夢的故事被導(dǎo)成了一出溫吞水,難怪這片子在頒獎季無人提及,如此有話題度的故事以及性格復(fù)雜的角色本可以被大書特書的,奈何主創(chuàng)沒什么才華,浪費了基頓的一腔熱情。

                                      • 時至今日,第一家麥當(dāng)勞的很多操作和制作方法仍然被現(xiàn)在麥當(dāng)勞店使用著

                                        • 標(biāo)準(zhǔn)

                                          • a good business case

                                            • 所謂贏家,就是吞噬掉別人的成果再建立自己的帝國吧

                                              • End

                                              免責(zé)聲明:

                                              本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。