《玩盡殺絕》觀后感及評價(jià)_玩盡殺絕影評_玩盡殺絕好看嗎?
如何評價(jià)電影《玩盡殺絕》? 小編精心為你準(zhǔn)備了玩盡殺絕這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完玩盡殺絕的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
看完第三部想看整個(gè)系列的,誰知道第一部這么相似,看不下去了,唉!
看一部爛片最氣人的不是浪費(fèi)的時(shí)間,而是浪費(fèi)的期待,看到字幕飛奔,情節(jié)閃回,還在期待有所挽回,可惜只看到了編劇自以為是200多的智商。
真是誰都不能信??
編劇引著觀眾入局,他在隱秘處陰坑。但整個(gè)劇情推動(dòng)太生硬,轉(zhuǎn)折處過于戲劇化,顯得假。
劇情過早反轉(zhuǎn)且次數(shù)太多,觀眾就會(huì)有預(yù)先心理準(zhǔn)備,驚詫的興奮感會(huì)急速降低,還是學(xué)老希把懸疑盡量隱藏的久些才可見劇本的功力與耐力,而且反轉(zhuǎn)次數(shù)一定要注意適可而止,不然最后還要費(fèi)力的給出各種反轉(zhuǎn)的解釋與證據(jù),乃至去回溯劇情,就很畫蛇添足了。34的馬特狄龍魅力依舊,配得上丹尼斯的火辣身材啊
這么多明星造就出來的只是低級的色情片,驚悚在哪里?除了莫菲同學(xué)一貫可愛的無辜眼神,我沒看到任何懸疑
這個(gè)片子實(shí)在是編的太離奇了 陰謀一個(gè)套一個(gè)也不能這樣啊 可能性無
盡管情節(jié)設(shè)計(jì)得很緊湊 出人意料的地方不斷 但并沒有情理之中那般恍然大悟的快感 要不是看到時(shí)間快結(jié)束了 我還以為最后那個(gè)結(jié)局也是個(gè)幌子。。。。一看到Denise Richards那頭卷發(fā)我就想到Friends中她客串Ross妹妹那集 那個(gè)迷倒所有人的招牌甩頭動(dòng)作。。。
往往那些被忽略的人,都會(huì)成為最后的贏家。
故事似乎有些前后矛盾和影響的情節(jié)...音樂和畫面都挺好的~Denise Richards的胸可真大~哦,比爾墨瑞的出現(xiàn)倒是蠻驚訝的,在這種電影。
畢竟是早年的懸疑片,劇情有些做作,曲折的很牽強(qiáng)。
所有人人格扭曲都太快了,有點(diǎn)兒刻意。
電影劇情稱得上是環(huán)環(huán)相扣,里面的演員陣容在如今看來可算豪華了:丹妮絲·理查茲、馬特·狄龍、內(nèi)芙·坎貝爾,貌似這片開創(chuàng)了這種類型電影的先河,光是這系列就拍了5部,還有其他的模仿之作。
感覺劇本比較符合好萊塢男星普遍的品位。
98年的電影,雖然劇情拐來拐去有些牽強(qiáng),但算是耐看
3P那段挺牛逼的,看的國語版的,影響了電影的整體水平。暈。
1蘇西和凱利究竟有什么關(guān)系?片尾那段沒有聽懂,為什么會(huì)說凱利是蘇西的侄女?
★★☆ 沒勁,結(jié)構(gòu)散亂,老不入正題
轉(zhuǎn)折太多了吧 覺得離譜了 Sam n Ray are gay_Suzie is asexual_I keep on having Ghostbusters moments whenever Bill Murray shows up with the dough
還不錯(cuò),畢竟是98年的電影了,一環(huán)一環(huán)的小陰謀,最后一個(gè)高智商結(jié)局完事兒 。不過話說背景的交代還是有點(diǎn)兒略顯狗血的。
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。