《大眼睛》觀后感及評價_大眼睛影評_大眼睛好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  離奇的真實事件，卡司很好
  
• 

  挺喜歡這故事，用藝術(shù)粉飾自己的行為還蠻射影國內(nèi)的某些旮旯現(xiàn)象。以后可以叫沃爾茲“喝白酒表演大師”
  
• 

  3.5
  
• 

  這個畫還是很outsider?�…我觉得amy adams全程演的都小心翼翼
  
• 

  這一次只是大家沒有看到熟悉的蒂姆·波頓才會那么多廢話。成熟、游刃有余、帶著一點個人的風(fēng)格化，一個導(dǎo)演在創(chuàng)作到這把年紀(jì)的時候，不正是應(yīng)該有這樣的作品出現(xiàn)嗎。
  
• 

  故事順，看著舒服，只是沒有什么驚喜，所以這片不差，但也僅僅還可以。波頓讓這片帶了絲喜劇風(fēng)格，看著倒還挺有意思，瓦爾茲演過頭估計是這風(fēng)格帶的。反倒是這次蒂姆伯頓走清新路線拍傳記片到更驚喜，雖然鏡頭之間總是不經(jīng)意會露出波頓風(fēng)格，但總體如此清爽陽光的波頓，還真是第一次。 7.0分★★★☆
  
• 

  還可以，不算差，但是也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能說好看。蒂姆伯頓是沒有那種靈氣了，除了少有的幾場戲和大眼睛的畫本身之外，就是一個平庸俗套的故事片。
  
• 

  偉大談不上，小驚喜不斷�？煽葱院軓�(qiáng)。
  
• 

  比那什么BIRD MAN好看多了。
  
• 

  已無法再相信波頓叔了。正片大概就是預(yù)告加長版，無出彩情節(jié)，或任何令人感到精彩的段落。從說故事方式到畫面、色彩、節(jié)奏，看不出任何精心設(shè)計之處，唯一拯救這部片的大概是兩位演員以及偶有驚豔的影像構(gòu)圖。預(yù)告是劇情片節(jié)奏，正片是紀(jì)錄片節(jié)奏，偶爾覺得冗長偶爾覺得情節(jié)跳接令人咋舌，整體平庸。
  
• 

  畫里行間的波頓，一部看完預(yù)告片便可標(biāo)記的電影 Chris的表演實在是太Chris 減分
  
• 

  誠實 瘋狂 藝術(shù) 愛 。
  
• 

  一個投機(jī)者和創(chuàng)作者的分崩離析被蒂姆·波頓拍得生氣全無，女性覺醒的主題不過是在老調(diào)重彈，法庭戲份被詮釋得過分浮夸，男女主角的表演也沒有突破自我。
  
• 

  不敢恭維
  
• 

  從頭到尾漫延著奇怪的感覺，導(dǎo)演童話拍多了改不過來了？
  
• 

  個人很喜歡Amy，但是這部片并不足以讓她拿影后。波頓倒是把自己的風(fēng)格給收斂起來了，但是作為一部傳記片你不挖掘人物內(nèi)心戲還有什么出路呢……男主演技太浮夸，并不適合這里。
  
• 

  07/09/2015
  
• 

  ★★★☆藝術(shù)剽竊本來就沒有太大的可能性，雖然不明白畫家為什么那么軟弱，但是最后明顯沃爾茲演的快瘋癲了好不好，這么賣力不拿獎?wù)f不過去。片子和畫本身都是波頓的調(diào)調(diào)，難怪會拍。
  
• 

  沃爾茲看著就像個貪財?shù)男『�兒，演得太過了，這片觀感不錯，但處處都蠻平庸的，波頓根本沒發(fā)揮什么個人風(fēng)格，故事本身還算比較有趣。
  
• 

  連演技都太一般，好無聊
  
• End