《深入敵后》觀后感及評價(jià)_深入敵后影評_深入敵后好看嗎?
如何評價(jià)電影《深入敵后》? 小編精心為你準(zhǔn)備了深入敵后這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完深入敵后的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
這樣的電影 能拍成這樣就算可以
Owen的腿型好好啊,好直好fit= =
wilson也可以拍這種片,他拍的很多喜劇片我都笑不出來。
只有國家強(qiáng)大了在這種情況下個(gè)人才有獲救的可能。。。。
本來可以給四星,但是越看越惡心,侵略者偉光正,禁飛區(qū)內(nèi)的人確實(shí)殺人不眨眼的惡魔???金發(fā)碧眼、可樂、鄉(xiāng)村音樂、說唱、搖滾樂……美國佬無時(shí)無刻不在搞意識形態(tài)宣傳,已經(jīng)嚴(yán)重超出故事片的范疇了。我只想看個(gè)故事片而已。而且結(jié)局太扯了。
美國式的英雄故事,可以作為征兵的宣傳電影。。。
當(dāng)年在大階梯教室看的,一幫人,特別有氣氛!
在天朝也有瓦良格之后再看此片無限感慨,劇情繞不開米國愛國主義但是軍事方面的鏡頭夠?qū)I(yè),一些臺詞也比較棒,如,航母只有不在諾福克軍港它就一直是戰(zhàn)斗狀態(tài)
美式電影,美式主義。。。他國永遠(yuǎn)是敵人。。。
看點(diǎn)在于武裝裝備的刻畫,其他的表示無力
自從拯救大兵瑞恩上市以后,基本美國戰(zhàn)爭片就固化了模式。而且有引領(lǐng)全球的趨勢,作為人性來說,犧牲是奉獻(xiàn),被救是人類光輝形象的表達(dá)!戰(zhàn)爭無所謂正確,即使標(biāo)榜正義也是自己找的借口,有哪個(gè)戰(zhàn)爭沒有犧牲平民的?尤其是美國當(dāng)時(shí)到處以國際警察的形象標(biāo)榜自己,到處干涉他國政治,好像是為了世界和平,私底下就沒有一點(diǎn)利益關(guān)系嗎?人性最大的特點(diǎn)就是“”無利不起早“”!所以戰(zhàn)爭片從側(cè)面可以看到戰(zhàn)爭的殘忍,一定程度上提醒人們盡量減少戰(zhàn)爭,避免戰(zhàn)爭!這才是拍片的最終目的!
敵后脫險(xiǎn)與政治博弈,是否值得冒著引發(fā)戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)去營救一個(gè)人?對此我很喜歡《林中小屋》的價(jià)值觀——如果需要?dú)⒑o辜的人來拯救世界那就讓這個(gè)世界毀滅好了。本片最終也做出了肯定的回答。開始?xì)g快的配樂還讓人以為是裝逼向作品,飛機(jī)中彈拍的亂七八糟。
老婆,出來看神仙爆壞人菊花了。
尼瑪哈維你去告他們啊,還有你擺不平的事兒?哦,是呆麥不在吧,不在你就打醬油了?不在你就不好好干工作了?導(dǎo)演過分炫技,反而過早爆出下限。不知所謂的電影
在真實(shí)歷史事件的基礎(chǔ)上做了大量改編,讓影片籠罩著強(qiáng)烈的美式英雄主義色彩,不斷強(qiáng)調(diào)美軍在“價(jià)值觀上的勝利”;大量的軍事細(xì)節(jié)足以讓軍迷大快朵頤,可看性還是可以的,不過有些鏡頭剪得實(shí)在太碎,影響觀感。
這樣的片子,恐怕在美國拍了不下千部
像這種片子看了不少,宣傳美國大兵個(gè)人英雄主義的,經(jīng)典的比如“l(fā)one survivor”,爛片比如海軍陸戰(zhàn)隊(duì)系列,其實(shí)都是美國征兵廣告片。男主角必須是不死之身,在槍林彈雨中閑庭信步,在各種不可能生存的環(huán)境中生存下來。其實(shí)這部電影還算不錯(cuò)的,F(xiàn)18被擊中那段很精彩。
Behind.Enemy.Lines.2001.XviD.AC3-WAF
戰(zhàn)爭誰對誰錯(cuò)?誰死掉?
還是比較好看雖然比較典型的美國商業(yè)動(dòng)作片
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。