《紐約提喻法》觀后感及評價_紐約提喻法影評_紐約提喻法好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  解構(gòu)唄
  
• 

  #083#由排泄物顏色異常引發(fā)接二連三到來的疾病，像一場病毒侵蝕機(jī)理的瘟疫；中年危機(jī)是燃燒的房子，漸漸演變成嗆死人的生命無常；再次看到考夫曼在《成為約翰·馬爾科維奇》中的戲劇嵌套，從一開始戲劇一層一層包裹生活，到后來二者已經(jīng)渾然難分，人生如戲。
  
• 

  荒誕諷刺無聊有趣：女兒的綠便便、男主的各種怪�。ㄟ�尿血）和喪失時間感、主動貼上來的紅卷發(fā)大胸妹、燃燒著的房子、自己就有病的心理醫(yī)、他爸的小棺材、跟蹤他20年的男人（這貨孤獨(dú)得都精分了啊哈哈）、成年的女兒、戲中戲或現(xiàn)實(shí)、去前妻家里當(dāng)不見面的鐘點(diǎn)工、掃地老尼、腦內(nèi)少女的聲音……
  
• 

  工整有余...
  
• 

  我相信現(xiàn)代社會總會發(fā)展到電影中這個大戲的樣子：不停地重復(fù)、替代、失去、可能性等等，勾勒出現(xiàn)代人的絕望。
  
• 

  虎頭蛇尾
  
• 

  也許是這些日子狀態(tài)不對...對這類型的電影變得毫無感覺了...
  
• 

  不喜歡Charlie Kaufman
  
• 

  重看了一遍（netflix...） 很多很多無法用言語表達(dá)的感覺 但到最后最想感嘆的還是philip seymour hoffman太可惜了唉
  
• 

  有點(diǎn)神
  
• 

  Charlie Kaufman, what a weirdo you are
  
• 

  受不了后半部分
  
• 

  你永遠(yuǎn)不知道自己正在尋找著什么，正如你無法選擇，能讓自己失去些什么
  
• 

  電影不是文學(xué)，想表達(dá)點(diǎn)兒內(nèi)涵就必須要用電影自己獨(dú)有的語法，而不是大段大段的只具有文學(xué)屬性的臺詞
  
• 

  好難懂的電影，但是演技還是沒得說的。everybody is everybody
  
• 

  很晦澀
  
• 

  凱頓與在劇場工作的女子以及一名女演員保持著曖昧關(guān)系，在妻子拋棄他之后，凱頓從這兩個女人身上試圖找到改善自我精神狀態(tài)的可能性，然而他還是失敗了。凱頓最后決定從戲劇中找到答案，他產(chǎn)生了一個龐雜的創(chuàng)作計劃
  
• 

  考夫曼的神劇本 加上cast精準(zhǔn)囊括了幾張最讓我添堵的臉 用了一年半才看完全片 the specifics hardly matter, everyone is everyone... 嘆為觀止 不可言喻
  
• 

  Charlie Kaufman不對我路子，不過此電影比傀儡人生好。
  
• 

  人生究竟是夢還是戲
  
• End