《謎中謎》觀后感及評(píng)價(jià)_謎中謎影評(píng)_謎中謎好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  遜啊，若干年后才知道這部精彩的懸疑劇原來就是云集了格里高利派克和奧黛莉赫本的“謎中迷”。小時(shí)候看到就只覺得劇情特別好看且女主角格外漂亮，以至于久久不能忘懷。印象最深的就是影片快結(jié)束時(shí)三人對(duì)峙的局面，那一刻，善惡難辨，女人的直覺真是可怕……
  
• 

  哎喲，這分明是一部言情片。那些謎團(tuán)啦反轉(zhuǎn)啦，與其說是為了解謎，不如說是為了男女主角愛情之路的錦上添花。騙子
  
• 

  drip dry 速干衣服哈穿著西裝洗澡太可愛了。還是當(dāng)愛情，片看好。
  
• 

  Cunnin plot, alitbit gizzy, alitbit hustling, when narrowing down all the senarios, already trapped by the knitting charade
  
• 

  凡是有赫本的電影都會(huì)變成一部時(shí)裝劇, 和蒂凡尼早餐里一樣, 一笑一顰都那么動(dòng)人. 電影本身的劇情也是一波三折, 確實(shí)稱的上謎中謎, 值得一看!
  
• 

  很好玩，小笑料很巧妙。只是故事在今天看來比較弱，人物不突出，太多套路性的東西。大概在當(dāng)年還可以吧。小時(shí)候看過，這次和C一起，夾蘋果那段笑壞了。
  
• 

  Feb 21, 2014, with George and Matt, at SMs apartment. All I cared was Givenchy. Amazing costume.
  
• 

  調(diào)情臺(tái)詞很贊，老司機(jī)但不油膩。Grant和Hepburn固然是大明星主演了，但是James Coburn從出場(chǎng)到殺青那氣場(chǎng)一點(diǎn)不亞于主演�，F(xiàn)在看這片的價(jià)值之一是看看60年代巴黎地鐵沒上自動(dòng)檢票系統(tǒng)之前是啥樣。
  
• 

  幽默的臺(tái)詞，迭起的懸念，讓人酥麻的愛情，還能再精彩一點(diǎn)嘛！
  
• 

  有趣，赫本十分可愛。。。。盡管最后狗血的要死�。�
  
• 

  故事萌蠢萌蠢的，演員蠢萌蠢萌的，如此有愛的＂父女戀＂和愈發(fā)大的腦洞都在各種冷笑話和犀利的臺(tái)詞下發(fā)光發(fā)熱，與紳士加利格蘭特不同，奧黛麗赫本的魔力在于，她的演技雖然不好，你卻依然會(huì)忍不住愛上她
  
• 

  嗯，我想說，果然是很久前的片子，現(xiàn)在看起來有點(diǎn)弱，不過，奧黛麗赫本還是一如既往的美麗可愛，只是難住是否有點(diǎn)太太太老了
  
• 

  赫本為何在最好的年紀(jì)都是跟老翁配戲？美國(guó)人果然有這種共和黨“老翁配美女”情結(jié)。
  
• 

  兩位主演都換成別人，我可能會(huì)受不了這劇情，但恰恰是這兩位，讓我覺得電影好好看，橋段有趣、臺(tái)詞有趣...
  
• 

  既懸疑又浪漫，有趣的劇情片。格蘭特和赫本演得不錯(cuò)，故事很希區(qū)柯克。開場(chǎng)的彩色線條動(dòng)畫讓我想起眩暈，印象很深。
  
• 

  喬治·克魯尼 和 加里·格蘭特 果然是很像的。。。不僅是長(zhǎng)得像而已。
  
• 

  當(dāng)時(shí)覺得這個(gè)女的太漂亮了
  
• 

  看的版本字幕有問題，像《謎中謎》這種連珠砲的臺(tái)詞看到一半強(qiáng)迫要開啟英聽模式真是痛苦，雖然情節(jié)不難理解，但很多語(yǔ)言的魅力就流失了。電影的開場(chǎng)很有問題，情節(jié)完全禁不起推敲，浪漫喜劇和懸疑驚悚要如何調(diào)合，這部片的風(fēng)格已經(jīng)離現(xiàn)代觀眾習(xí)慣的方式太遠(yuǎn)，真是只能看熱鬧。
  
• 

  好像跟希區(qū)柯克比較，制造懸念的能力要差一些。大概六十年代有一個(gè)價(jià)值觀，就是那些大帥哥無論過程中經(jīng)歷了怎樣的質(zhì)疑、誤解，到結(jié)尾他們都還是好人。大概這是當(dāng)時(shí)最為樸素的價(jià)值觀吧！
  
• 

  赫本很美，但她果然不會(huì)演戲，除了《羅馬假日》，剩下的都不好看。看得我昏昏欲睡。
  
• End