《黑暗塔》觀后感及評價(jià)_黑暗塔影評_黑暗塔好看嗎？
如何評價(jià)電影《黑暗塔》? 小編精心為你準(zhǔn)備了黑暗塔這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完黑暗塔的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
對于基本上誰拍誰撲街的改編來說，朗霍華德和J.J沒有最后背這口鍋還是比較欣慰，留下的教訓(xùn)也顯而易見，如果真想拍好，最起碼得有彼得大帝水準(zhǔn)的編劇和史蒂芬金本人；攝影不用迪金斯最起碼要卡明斯基或者盧貝茲基；導(dǎo)演還是得雷公或斯老或維倫紐瓦，才有可能在馬修和伊德里斯不變的情況下，拍精彩
兒童化劇情老套，唯一的亮點(diǎn)和看點(diǎn)，馬修深V黑襯衣壞都壞得這么性感，就是鏡頭少了點(diǎn)
嗯嗯嗯，斯蒂芬金的故事框架都沒搭起來。
What a disaster. Hollywood why do you have to turn every intriguing novel into some mediocre shit? Why?
預(yù)算：6000萬首周末票房：1915萬北美票房：5070萬全球票房：1億1323萬上映日期：17.08.04上映周數(shù)：11周分級：PG-13最高院線數(shù)：3451北美最高排名：1發(fā)行方：Sony / Columbia
對沒看過原著的人來說其實(shí)挺一般的，倒也不至于難看。Elba真帥啊感覺不演007好浪費(fèi)
誰看誰智障。最后看到史蒂芬金的名字真是一口老血...
公園廢土異空間妖邪，雙槍上天入地百人斬；Matthew McConaughey的黑衣人其實(shí)挺贊嘛，就是完蛋得有點(diǎn)隨便；最大錯(cuò)誤是定位成兒童片調(diào)子卻嚴(yán)肅巴拉的，不過如果不把它當(dāng)老金改編，作為都市奇幻片其實(shí)還算合格
真的是心疼麥康納，是被導(dǎo)演騙了嗎？這個(gè)角色真讓人233黑人倒是挺帥的，故事不看豆瓣影評看不太懂，哎呀嘛，原來這么大設(shè)定呢………
……感覺老金的心血全被浪費(fèi)了，這一部拍的像一部預(yù)告片，然而主要的情節(jié)和精彩鏡頭也就是電影預(yù)告片的那些，毫無內(nèi)容，失望之極。
還有一張UA電影券今天最后有效期，沖著Matthew補(bǔ)了20蚊差價(jià)去看了Dark Tower，沒想到這么爛！！槍客口號繞口，情節(jié)平淡如水。如果不是影院超強(qiáng)冷氣，早就被催眠睡著了。進(jìn)行到一半內(nèi)心就抑制不住想要回水的沖動(dòng)，結(jié)尾時(shí)此種情緒達(dá)到最高點(diǎn)，怒吼一句：太坑了，還我差價(jià)！
很一般很一般
感覺很勉強(qiáng)地湊了一個(gè)90分鐘的故事……這種級別的奇幻動(dòng)作片，時(shí)長才90分鐘，大概率是前期故事和拍攝階段都有問題然后在剪輯階段做了大手術(shù)……
浪費(fèi)好演員
講
看在idris那么帥的份上多給一顆星
黑人戰(zhàn)黑衣人于黑塔
把史蒂芬金七本小說壓制成一部90分鐘的電影，各方面都成了雞勒，劇本問題太多，格局被限制，角色除了耍帥就是犯蠢，風(fēng)格偏向孩童視角，少年科幻系，故事流水賬無亮點(diǎn)，正面對決以及終極較量也都非常潦草，雖然節(jié)奏在線，但敘事推進(jìn)成跳躍模式，漏洞和邏輯錯(cuò)誤遍地都是，好好的文字作品被處理的非常粗糙
I do not aim with my hand. He who aims with his hand has forgotten the face of his father. I aim with my eye.
2019.02.03好吧，雖然是亂七八糟的一鍋燉，但把七本書縮成一個(gè)半小時(shí)的電影我還是佩服的。Matthew McConaughey可真是難看?Ｃ揮邪亂�，我好失望。三颗袃S諑蘩甲白擁撓⒆藒~
- End
免責(zé)聲明：
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考，請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請咨詢專業(yè)人士處理。