《曲線難題》觀后感及評價(jià)_曲線難題影評_曲線難題好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  6.5分。Clint Eastwood我一直不太感冒，本片里的他實(shí)在讓人看得提不起精神，的確是挺像一個(gè)老牛仔，早已今不如昔，還強(qiáng)撐著要說明自己還行。故事情節(jié)太過簡單，人物形象也異常單薄，棒球的故事更是連“皮”都算不上�！饵c(diǎn)球成金》里的技術(shù)分析變成了丑角，這種片子有再多明星也沒用??
  
• 

  太松散，結(jié)尾太奇幻
  
• 

  情節(jié)俗套，但是那有怎么樣呢？
  
• 

  婷婷應(yīng)該多接這種靠譜劇本 來點(diǎn)鄉(xiāng)村來點(diǎn)理想來點(diǎn)小感情 又是老美的國家級運(yùn)動主題 挺好
  
• 

  很難不讓人聯(lián)想到去年同類型題材的《點(diǎn)球成金》，但是二者所表達(dá)的觀點(diǎn)卻完全不同。本片將更多的篇幅用在了解決父女間的矛盾上，通過棒球這個(gè)共同的愛好去打破彼此的芥蒂，伊斯特伍德的固執(zhí)父親自不用說，艾米·亞當(dāng)斯的表演也同樣精彩。
  
• 

  沒想象中的精彩~4星給老爺子，的確是看一部少一部，珍惜珍重。
  
• 

  這不是【點(diǎn)球成金】，它太傳統(tǒng)了，導(dǎo)演的掌控能力都太弱了浪費(fèi)了大好資源，優(yōu)秀資源組合出一部平庸的電影。JT的角色就像為了愛情元素而臨時(shí)增添的一樣，還不如讓女兒和她那個(gè)混蛋的律師男友折騰呢。導(dǎo)演問題不僅僅是節(jié)奏，還在于將好壞善惡與親情都膚淺的形式化處理了，好在演員還有人格魅力�！铩�
  
• 

  劇本又遜又老套�？墒求w育主題就是這么有魔力，再加親情路線，看到最后真的好感動。就像Up in the Air里一樣，機(jī)器怎么能夠替代人。同樣是棒球題材，勝過點(diǎn)球成金。
  
• 

  故事整體過于平淡，我依舊哭了，這會是老爺子倒數(shù)第幾部電影？一個(gè)快83歲的老頭，還在堅(jiān)持做電影，這就夠了。
  
• 

  比Money ball好看
  
• 

  這種又冷又倔的老頭幾乎就是給東木定做的，本片也是讓他帶入了很多自己的人生感悟在里面。片子沒有太大的毛病，就是太平常了，也沒什么眼前一亮的地方。
  
• 

  老爺子大概真的老了將自己的副導(dǎo)演推到了第一線，amy adams這次沒了那些戾氣，變得真實(shí)了，老頭子對演員的調(diào)教真的沒話說，那段I am your sunshine更是有些催人淚下的意思，最后揭秘那個(gè)故事和前面酒吧打架也很好的融合在了一起，只是那個(gè)男主角的戲弱了一點(diǎn)，不夠把封閉的女主角調(diào)動起來，池塘，跳舞
  
• 

  雖然有些俗套，那依舊是那個(gè)倔強(qiáng)的老頭子，依舊是那個(gè)堅(jiān)韌的艾米·亞當(dāng)斯，看似無法調(diào)和父女之情很打動人，只是沒有挖掘的夠深。
  
• 

  人老了就是不一樣，拍的片怎么越來越合我心意！
  
• 

  老式情節(jié)依然有力
  
• 

  主要是不懂棒球，好多細(xì)節(jié)沒看明白。
  
• 

  標(biāo)準(zhǔn)好萊塢劇情片模式，三段式劇情，埋伏、激發(fā)、解決問題，本片劇本在第一段劇情的控制尚值得肯定，但后兩段被壓縮到最後半小時(shí)，以至於令影片顯得虎頭蛇尾。Clint Eastwood、Amy Adams、Justin Timberlake三個(gè)人的角色可說是量身定制，展現(xiàn)各自魅力，卻惟獨(dú)少了閃光點(diǎn)。
  
• 

  投手仿佛少林寺的掃地僧般，默默無聞的賣著花生，但最后總有逆襲的那一天！
  
• 

  和《點(diǎn)球成金》是完全對立的一派，這有點(diǎn)意思�？墒钦�部片各方面都太平庸了，勵(lì)志、愛情、親情三線都毫無新意，又是把好演員浪費(fèi)了的片
  
• 

  回程飛機(jī)上意外點(diǎn)開的，沒想到屏幕上出現(xiàn)了伊斯特伍德的老臉。前半部都很好，中后部分拖沓，結(jié)局的轉(zhuǎn)折略生澀。但是如果沒有那個(gè)生澀的轉(zhuǎn)折，我也想象不出結(jié)局。
  
• End