《查理·威爾森的戰(zhàn)爭(zhēng)》觀后感及評(píng)價(jià)_查理·威爾森的戰(zhàn)爭(zhēng)影評(píng)_查
如何評(píng)價(jià)電影《查理·威爾森的戰(zhàn)爭(zhēng)》? 小編精心為你準(zhǔn)備了查理·威爾森的戰(zhàn)爭(zhēng)這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完查理·威爾森的戰(zhàn)爭(zhēng)的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇
解答動(dòng)態(tài)
什么玩意
……
毀在那一百萬(wàn)上了
還不錯(cuò)的片
倆大腕讓人失望了~
對(duì)于不擅長(zhǎng)大場(chǎng)面的麥克-尼克爾斯，他選取了一個(gè)巧妙的視角來(lái)切入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，將戰(zhàn)火紛飛轉(zhuǎn)化成了幕后的談判爭(zhēng)奪；阿倫·索金劇本中那犀利而密集的對(duì)白中蘊(yùn)含的有力的反諷，一些細(xì)節(jié)中妙到毫厘的暗示，甚好。
太多明星還是掩不住平庸。
塔利班是如何煉成的
看到60分鐘的時(shí)候終于開始跳著看了。。。一個(gè)牛逼的故事
沒(méi)有劇情
羅伯茨的妝容看起來(lái)真驚悚
TOM HANKS的失敗之作.
一般一般
美國(guó)人的自我感覺(jué)太良好了。老把美國(guó)的國(guó)家利益跟世界責(zé)任綁一起。有點(diǎn)惡心人
D9 QN
是福還是禍
漢克斯和羅伯茨很吸引人，但政治片，素來(lái)沒(méi)興趣。
真無(wú)聊
不怎么看得明白。
其實(shí)電影還行。。。但我就是不爽老美的政治自以為是
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見(jiàn)，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)人士處理。