《危險(xiǎn)關(guān)系》觀后感及評價(jià)_危險(xiǎn)關(guān)系影評_危險(xiǎn)關(guān)系好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  看了開頭想說怎麼和醜聞內(nèi)容這麼像的。。。然後才知道是同一部作品改編的。復(fù)古的風(fēng)格真是讓人喜歡！基努李維斯 烏瑪瑟曼。
  
• 

  題材有點(diǎn)老于世故，演繹節(jié)奏也有點(diǎn)慢，加上不是最喜歡Glenn Close，不過幸好有烏瑪瑟曼的大胸脯，我忍！
  
• 

  呵呵 就是覺得這個(gè)故事好傻逼喲我居然看完了/玉女和欲女之間只隔一層膜？1.場景服裝精致還原2.瑟曼在這里面稍微好看了點(diǎn)3.如果我對生活充滿內(nèi)疚，我寧愿死4.重復(fù)說一句話我簡直要吐了= =5.哲學(xué)與幸福是，不相容的
  
• 

  非常好的片子，演員大牌且專業(yè)，互飚演技感覺很過癮。關(guān)于影片，探討愛情與陰謀，一句“無能為力”真的是可以抹掉一切么？大概只有心里最清楚。
  
• 

  第一眼就知道自己會喜歡的調(diào)調(diào)，我想“it is beyond my control”~烏瑪瑟曼 基努里維斯 米歇爾非佛 那些曾經(jīng)年輕的臉然而制作的精良又讓我不敢相信是1988年的作品。
  
• 

  幕后女boss和幕前男槍手的情愛獵殺游戲，1988年的uma thurman多么清純可人�。。�！就這么裸體了港！=。=
  
• 

  manipulation and love。順便看著這些年輕的ABCD，覺得懷舊其實(shí)也可以很喜感~
  
• 

  都是淫蕩的，都是高貴的。
  
• 

  常山趙子龍?jiān)庥鲎员�人造�?你冷冷的笑要我說個(gè)清楚 這次到底誰贏誰輸 原來我拿自信當(dāng)成了賭注 輸了你我輸了全部
  
• 

  當(dāng)時(shí)年紀(jì)??
  
• 

  音樂非常棒，切合18世紀(jì)風(fēng)，這個(gè)故事也看過幾個(gè)版本，這個(gè)版本的Glenn Close和John Malkovich真的不夠有說服力讓人覺得他們是有性吸引力的……Keanu和Uma真年輕！觀感趨于無趣
  
• 

  Have you forgotten what it is like to make a women happy?And to be made happy yourself?I think it was love.既然追逐的是愛，又何苦把它當(dāng)成一場互相猜忌博弈的游戲，怕受傷害，怕付出真心，最后也只落得輸?shù)帽轶w鱗傷的悲涼下??
  
• 

  對鏡抹去白粉的一幕真是美丑并顯，從這個(gè)層面上說大概她才是真正主角，畢竟她這樣聰明。所以片尾上流社會的貶斥也未見得有多合理，道德并不值得鼓勵，真誠才是。與之相比國內(nèi)版真是毫無價(jià)值。唯有眼神和身姿讓John Malkovich平凡的臉熠熠生輝，他這么陰柔迷人，最難能可貴的是，居然還喜歡女人。
  
• 

  看過韓國版丑聞，這是另一個(gè)更早的版本，的確有不相同之處，即便是獲取了奧斯卡金像獎，因東西方的差異，更易于接受韓版。
  
• 

  這是我老早在電視看過的，不記得名字沒想到今天竟然讓我找到了。這電影其實(shí)挺無聊的，就是這個(gè)勾那個(gè)，那個(gè)勾這個(gè)……
  
• 

  服裝、音樂、對白、劇情、演員無一不贊，結(jié)局略弱，但不這么結(jié)尾又能如何收場？Why not choose the easy way out? 小媳婦一樣的KR,18歲的UT，MP扮軟弱貞婦哭得梨花帶雨楚楚可憐，不肯認(rèn)輸?shù)睦侠贝髬屢嘈瓒�得留有余地，不留證據(jù)，否則只能兩敗俱傷
  
• 

  上流社會的人吃飽了沒事干的愛情游戲。
  
• 

  戀愛中的男女最傻的就是都想取得主動權(quán)，不斷的證明自己的魅力，往往是作繭自縛，自食其果
  
• 

  滿腦子的Valmont~滿腦子的貝寧阿姨╮(￣▽￣)╭ Uma真嫩！可是腦殘女是我最討厭的類型的角色�。。。�！但是很嫩不讓人煩！跟情迷六月花里面完全兩種風(fēng)格！基努真是楞的可以了�。。�！
  
• 

  文藝氣的果然完全不適合我 里面各種混亂的關(guān)系 IPTV
  
• End