《尋求正義》觀后感及評價(jià)_尋求正義影評_尋求正義好看嗎?
如何評價(jià)電影《尋求正義》? 小編精心為你準(zhǔn)備了尋求正義這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完尋求正義的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動態(tài)
集團(tuán)變質(zhì)很正常
求求你不要再接爛片,好了嗎?女主上SNL的時(shí)候,真是笑死人了,聲音好好聽呢。
January Jones依舊養(yǎng)眼,以后看見凱奇大叔的影片,直接打三星就行,爛片王的帽子暫時(shí)摘不下來了。
我很納悶的是,那些“饑餓的兔子跳”們靠什么來運(yùn)轉(zhuǎn)整個(gè)組織的開銷?
劇情似曾相識 音效不錯(cuò)
凱奇怎么看也不像教師,片子一般
并沒有傳說中那么差,起碼作為一部商業(yè)片來說還是及格的。
懸念設(shè)置不錯(cuò),可是劇情有點(diǎn)俗。凱奇近兩年雖然爛片無數(shù),但是演技還是相當(dāng)不錯(cuò),演什么像什么。
怎么說也是凱奇新作,近年雖然商業(yè)片普通片接的比較多,但演技依舊神采,劇情雖然稍有牽強(qiáng)但是整體感覺節(jié)奏很好,對美國現(xiàn)今體質(zhì)的解讀也很到位,即使達(dá)不到力薦,但仍舊是值得一看!
影片故事有些單薄,且事件發(fā)生與發(fā)展理由牽強(qiáng)。如果是原版短篇小說尚可一看,但把這么一部短篇小說搬上大銀幕就有些難為導(dǎo)演了。盡管尼古拉斯·凱奇竭盡全力想演好片中角色,但無力挽救整部影片故事的可看性。當(dāng)你驚覺其實(shí)你身處一個(gè)巨大體制之內(nèi)時(shí),那種無能為力會令你絕望。3.5顆星。
凱奇這幾年?duì)片拍傻了,所以有這個(gè)質(zhì)量的就滿足了吧親
相比cage近年拍的片,這個(gè)狗血片已經(jīng)是最好的了真的
游走在法律與道德的邊緣本可拍出更精彩的...
凱奇啊 靠女人救 了 唉 看多了 大叔的 爛片 突然有一部 感覺還可以看一看的。。。對不起大叔的 奶粉錢啊啊
已經(jīng)算尼古拉斯凱奇最近不錯(cuò)的一部片了,老凱奇的樣子挺適合演這類型的。 不過這個(gè)組織看上去不怎么給力啊,都至少有15年歷史了,結(jié)果BOSS還是被中學(xué)老師一家給掄了。。。
算是凱奇這幾年最好的片子了。。。
殘片
這個(gè)故事告訴我們,買東西之前一定要問清楚價(jià)格或其他代價(jià)。天下沒有免費(fèi)的午餐。
我說凱奇大叔也真是不容易,這么多年來終于挑了個(gè)好劇本了,偏巧碰上了個(gè)不得力的導(dǎo)演,拖拖拉拉拍成了個(gè)迷你電視劇,剪輯+攝影又不給力,枉費(fèi)你這么大把年紀(jì)還高架橋上玩驚險(xiǎn)、老夫少妻扮恩愛!
三星少點(diǎn) 四星稍多 題材還可以 總體比預(yù)期的要好 但是結(jié)尾差勁 不過難得尼古不拍垃圾片 鼓勵(lì)鼓勵(lì)
- End
免責(zé)聲明:
本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng),請咨詢專業(yè)人士處理。