《指環(huán)王》觀后感及評價_指環(huán)王影評_指環(huán)王好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  對Lord of the Rings毫無興趣的我眼巴巴指望著能看到Bakshi一直做出Cool World或者Coonskin這樣的作品。這部顯然并不是。
  
• 

  動畫版的，壓縮了三部曲，但是開頭很不錯，有點虎頭蛇尾。
  
• 

  沒字幕……但是畫面也不是不能忍
  
• 

  這風格太鬼畜了，不忍卒視。不可否認PJ從這部里學了點東西，但是水平意境完爆丫的 @2013-01-20 00:23:43
  
• 

  杰克遜是個好導演，但論開創(chuàng)性而言，真不如拉爾夫，沒看過此片的人會覺得《魔戒再現(xiàn)》和《雙塔奇兵》的創(chuàng)意真不錯，看過此片后就會發(fā)現(xiàn)前兩片的創(chuàng)作架構(gòu)完全套用此片，從開場到圣盔谷之戰(zhàn)。也許有人會吐糟使用影像轉(zhuǎn)描技術(shù)，但在當時的動畫電影還打不到出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)爭的場面，拉爾夫首先采用，但這是初次嘗試，在《冰火傳奇》中影像技術(shù)達到成熟，如果在八十年代制作此片的話，相信會好很多�？上�七八十年代的電影技術(shù)無法制作魔戒這樣的大作，若當時有技術(shù)和充裕資金的話，拉爾夫會執(zhí)導出大作的，約翰.赫特當時的年齡也適合演阿拉貢。
  
• 

  片長133分鐘，看到圣盔谷之戰(zhàn)時不想看了，但不是不好看，只是與電影太像了，而又沒有電影美，人物形象差太遠了，特別是精靈；電影導演根本沒干嘛，抄襲這部動畫片而已；最令人贊嘆的是，這片子拍攝于1978年
  
• 

  畫風很獨特，也很忠實于原著，沒有后續(xù)是個憾事。
  
• 

  這評分高的有點奇怪啊，人物畫的都特別難看，也就甘道夫稍微好一點；場景也是就開頭的夏爾還有美感，后面的真的跟漿糊一樣一團糟；可能是資金不夠？以第二部最后的打戰(zhàn)作為結(jié)局，卻還是草草了事；事實上配音也不怎么樣。
  
• 

  放在今天，不是魔戒的影迷根本看不下去，放在1978年當時，沒有任何人看不下去！
  
• 

  這么老的版本我找到它就不容易，多版本綜合癥的產(chǎn)物。
  
• 

  好多大場面應該是真人處理的吧…一種英美夾雜的幽默，無法形容的趣味，但也有一種嘗陳了30年茅臺的感覺
  
• 

  劇情有點連接不上的樣子，還是看書好吧。不過電影的特效不錯，色彩很有感染力。
  
• 

  這部影片改編自一部全球知名的小說《指環(huán)王》（The Lord of the Rings）。它出自名作家J.R.R. Tolkien之手，由三個各自獨立而又相互關聯(lián)的故事組成。
  
• 

  非常的有創(chuàng)意
  
• 

  出乎意料的比我想象中好，很多場景PJ直接就是把動畫真人化了，這部真的給了他很多靈感。以及可憐的金花，連動畫版都賺不到出場慘遭被換
  
• 

  很不錯
  
• 

  這還用說嗎，浩大場面，精美制作，可作魔幻戰(zhàn)爭類教科書
  
• 

  不太喜歡這一類大制作的片子。魔幻類
  
• 

  第一部相對沒勁
  
• 

  非常正統(tǒng)的一部美國冒險動畫。比起電影，動畫更像是一個故事，正義、友情時時閃爍。配樂很美。
  
• End