《圓圈》觀后感及評(píng)價(jià)_圓圈影評(píng)_圓圈好看嗎？
如何評(píng)價(jià)電影《圓圈》? 小編精心為你準(zhǔn)備了圓圈這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完圓圈的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.
解答動(dòng)態(tài)
一個(gè)值得深思的故事。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們的個(gè)人隱私在多大程度上可以展現(xiàn)給別人？是不是應(yīng)該有相應(yīng)的法律限制一些網(wǎng)絡(luò)行為，比如人肉搜索？所以我覺(jué)得這個(gè)電影還是有值得思考的地方。但是，導(dǎo)演最后的處理讓整個(gè)故事顯得不是很完整，有點(diǎn)早早結(jié)尾的意味。當(dāng)然，也可能是導(dǎo)演故意留下讓大家思考的余地……啥時(shí)候天朝也能拍出這種緊貼時(shí)代又能發(fā)人深思的電影？總比看一群“帥哥靚女”在熒幕上裝瘋賣(mài)傻強(qiáng)！最后我想說(shuō)“民主”，不僅僅是一人一票選總統(tǒng)，更重要的是在法律允許的框架內(nèi)，每個(gè)人都可以有公平表達(dá)自己思想的權(quán)利。
艾瑪沃森一張bitch 臉
艾瑪沃特森超級(jí)美！
6.5/10
他媽的你們不能拿閃光燈照明嗎
（2.0）脆弱的人類(lèi)為了“安全和幸�！弊尪勺杂舍劤蓯汗莻�(gè)永恒的話(huà)題，既然是永恒的話(huà)題那被拍成不知所云的爛片也是必然要發(fā)生的。有著這樣災(zāi)難性的劇本（甚至僅僅是故事大綱），演技什么的都無(wú)心批評(píng)了。
主題讓我想起了”慎獨(dú)“，感覺(jué)編劇也是想探討邊界在哪里，然而所有的事件和人物設(shè)定都實(shí)在太刻意了，結(jié)局也不夠有力。。倒是屈臣氏小姐的演技有了一點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)步（閨蜜個(gè)子太高襯得她好嬌小啊
在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的現(xiàn)今，無(wú)縫鏈接也不再是空談，每一秒鐘，每個(gè)人的行為，都在被記錄著，只是沒(méi)有被拿來(lái)公開(kāi)討論。只要有網(wǎng)絡(luò)，有電話(huà)，有衛(wèi)星，沒(méi)有人再擁有真正的隱私。而人權(quán)到底是否還要保持隱私？全透明的生活，到底是讓這個(gè)社會(huì)更加誠(chéng)實(shí)，還是讓人們更加高級(jí)的說(shuō)謊？何為人，人與人到那時(shí)還有什么不同
尼瑪下王牌特工黃金圈居然給鏈了個(gè)這個(gè)片源，太無(wú)良了。屈臣氏比王牌特工還裝逼倒灶
平庸之作，艾瑪演技也確實(shí)不夠。
電影的洗腦主題，在時(shí)下，真是滿(mǎn)微妙的…… 兩星全給Karen Gillan吧，胡博士附體啊
艾瑪沃森令人尷尬的演技，我覺(jué)得ks更加適合這種角色。艾瑪?shù)谋硌葸�是太含蓄了，沒(méi)有美國(guó)人的那種自然。
我以為這是個(gè)反烏托邦電影，我一直在等待烏托邦的崩塌，我等啊等啊，然后什么也沒(méi)發(fā)生。
Emma Watson和Tom Hanks到底有沒(méi)有看過(guò)劇本?捌宥繼乇疝限�。编炯嫝导咽n⒅破懲呈О堋mma并不適合這個(gè)角色，跟任何人都沒(méi)有化學(xué)作用。擁有全部的人民意志，就能得到真正的民主嗎？如果領(lǐng)導(dǎo)人beyond cloud，那么就是極權(quán)。片子開(kāi)頭Tom Hanks在公司做presentation時(shí)提到“人權(quán)”，幻燈片里還有西安鐘樓的鏡頭……
艾瑪沃森能不能專(zhuān)注當(dāng)好社會(huì)活動(dòng)家
探討真實(shí)、應(yīng)景甚至可怕的隱私論題，對(duì)一個(gè)合理合法的“極端洗腦類(lèi)邪教組織”做出假設(shè)，結(jié)尾處拋出關(guān)于“全人類(lèi)全透明化當(dāng)真只有壞處嗎？”（全人類(lèi)的概念自然也包括那些倡導(dǎo)透明化實(shí)則是非透明化監(jiān)視者的人）的論點(diǎn)，表達(dá)緯度挺有趣，就是執(zhí)行效果略垮
60/100 說(shuō)真的，國(guó)人對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)，以及對(duì)“超級(jí)企業(yè)”的警惕意識(shí)還是太薄弱了。
我居然看完了，想法有意思，但就是個(gè)點(diǎn)子，沒(méi)什么靠譜劇情。
反烏托邦類(lèi)型的電影，如果你變成了一個(gè)透明人會(huì)怎么樣？你的一切都被人觀察著，評(píng)論著，你沒(méi)有秘密了，你的秘密成了罪惡。我想說(shuō)的是：秘密的真諦，就在于它失去意義的時(shí)候也要守護(hù)它?！！?
83年Brainstorm的升級(jí)版。除了批判網(wǎng)友人肉，沒(méi)什么大的創(chuàng)新。
- End
免責(zé)聲明：
本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者本人意見(jiàn)，若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負(fù)責(zé)，概與琴島網(wǎng)公司無(wú)關(guān)。本頁(yè)內(nèi)容僅供參考，請(qǐng)您根據(jù)自身實(shí)際情況謹(jǐn)慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項(xiàng)，請(qǐng)咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士處理。