《寵物墳場》觀后感及評價_寵物墳場影評_寵物墳場好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  好小好小的時候看的，看的時候很激動的，聽小朱提起來了~那個嬰兒真的很恐怖
  
• 

  要把這部作品改編上大熒幕，當(dāng)初我估計應(yīng)該是要劇集系列的。短短的兩個小時電影實在是無法把整個故事三個部分的來龍去脈說清楚，很顯然本作中第一部分的描繪很淡。而第一部分對于劉易斯的描寫是很關(guān)鍵的一部分，涉及到后面劉易斯黑化的細節(jié)上都是要重墨描繪的，但本作僅僅是停留在劇情走馬觀花而已。
  
• 

  男主角是個十分找抽的角色，不聽勸，害死了一個又一個，故事情節(jié)有點拖沓，但是個好故事。
  
• 

  感覺大家評分低，但我喜歡這個故事，讀過《歡迎來到黑泉鎮(zhèn)》父親執(zhí)念復(fù)活亡子的情節(jié)來看這部靈感來源，發(fā)現(xiàn)可以作為《閃靈》的姊妹篇：一家人搬新居、印第安墳場邪乎、熱血朋友（會死）、通靈小孩（預(yù)警）、父親發(fā)瘋or理智；有時候死亡比活著好（悲痛一會兒消停一輩子），復(fù)活的親人只是個外觀一樣的假殼子，最怕兒子突然的捅刀……探討的還是對死亡乃生命終結(jié)的神圣性的理解，逆天續(xù)命行不通��！觀感上像是一集加長版《魔界奇譚》，家庭劇混合進喪尸元素，情節(jié)有點單薄，不過小兒子結(jié)尾演得真·嚇尿，尤其最后挨了一針說的not fair太絕了；特效化妝非常厲害，還有個朽變膿綠場景很像《睡魔》里的；音效也出色，配合干脆剪輯，觀賞性不錯；教訓(xùn)是：flag不要隨便立、不立就不破，小孩要牽好、盡量留在視線范圍內(nèi)。
  
• 

  有關(guān)償還的故事，類似于《猴爪》，和原著出入不大
  
• 

  這個美式鄉(xiāng)村的哥特氛圍真的渲染得很棒，影片主要說的其實是guilt，而且這個guilt是無法挽救的，相當(dāng)壓抑了...看到離結(jié)尾三十分鐘的地方朋友忽然微信上和我說他的貓死了...一下子雞皮疙瘩起來了...
  
• 

  還是小說精彩，斯蒂芬金的改編電影始終逃脫不了他小說的陰影
  
• 

  恐怖片有劇情 鬼也擋不住
  
• 

  看完后就想把書在啃一遍，男主長相還真斯文。。。作為上個世紀八十年代的恐怖片，我居然很有興致的看完了！
  
• 

  節(jié)奏把握的還不錯,寓意好,可惜那個年代的特效就算是B級還是有點渣了,尤其是兒子復(fù)活后殺人的那段
  
• 

  兩星半，沒看過原著也感覺這電影改編的不好，很拖沓，好像剪輯有問題，表演也挺糟糕的。
  
• 

  看完新版特地找舊版來看，故事架構(gòu)上沒有太大改動。但整體的人物關(guān)系，前因后果交代得要比新版清楚得多，沒看的建議直接看舊版的吧。
  
• 

  看片錢被完整劇透實在是一件很杯具的事情= = 看了小說感覺電影完全木有細節(jié)啊木有細節(jié)
  
• 

  貓，油罐車，淘氣的小孩。稚嫩的聲音。
  
• 

  一片印第安人留下的神奇的土地……可以死去的生命復(fù)活……但是只有肉體和兇殘的本性……于是一個錯誤的決定就毀掉一切的一切……
  
• 

  7.3/10我看到的是每個人心中的執(zhí)念
  
• 

  前面鋪墊太多了，直到50分鐘才進展到影片簡介里車禍的部分。還有那個洗衣女工，她對劇情的發(fā)展沒有任何推動作用，在電影里完全是多余的。
  
• 

  那父母在旁邊是假的？自己孩子管不好？只記得男主又高又帥，這電影說穿了其實就是部喪尸片。。。
  
• 

  血腥暴力，當(dāng)時看的感受。Stephen_King 暴力狂??
  
• 

  斯蒂芬·金的原著真的非常不錯，很精彩很喜歡，特別是前半段的壓抑和埋伏，到后面慢慢的爆發(fā)。這是電影始終不能及的~從沒有想過電影會變成僵尸片……
  
• End