《圣杯騎士》觀后感及評(píng)價(jià)_圣杯騎士影評(píng)_圣杯騎士好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  1.馬力克+盧貝茲基總讓我想起弗里德里希的畫(huà)，也最具有我說(shuō)的“浪漫主義悲情宇宙觀”，一個(gè)電影作者最關(guān)鍵的還是“看”，老盧就是老馬的瞳孔，他的視角正好對(duì)應(yīng)老馬的“觀”；2.老馬制作了一款電影模板，自己調(diào)換插入得挺高興，但我覺(jué)得他該換換了；3.特想知道海德格爾看了會(huì)怎么說(shuō)。7/10
  
• 

  馬力克在形式上越來(lái)越任性了，這次完全拋棄敘事，一個(gè)個(gè)大都市與蠻荒自然的場(chǎng)景相互交叉拼貼之下，演員被丟進(jìn)其中任其發(fā)揮。馬力克躲在依然廣角的攝影機(jī)之后，靠著全程的飄渺旁白，宗教感的配樂(lè)，給觀眾做了一場(chǎng)彌撒。從來(lái)沒(méi)變過(guò)的天人合一父子的內(nèi)涵，這次卻沒(méi)有與碎片化拋棄敘事的形式完美的融合。
  
• 

  大尾巴狼Terry。讓Terry跪著看《絕美之城》10遍他也學(xué)不到哪怕一點(diǎn)皮毛。這部片子玷污了格里格的《培爾·金特》。
  
• 

  馬力克的意識(shí)流電影真是讓人又愛(ài)又恨，在耽溺于其雋永的攝影時(shí)又會(huì)對(duì)那些捉摸不定的臺(tái)詞產(chǎn)生疲乏，其實(shí)這次的主題并不深?yuàn)W，一開(kāi)始的那則寓言就已經(jīng)揭示了一切，失憶的王子流連于繁華的洛杉磯街頭卻忘記了要找的珍珠究竟是什么，可憐了那些成為過(guò)客的美女們。
  
• 

  在大師的影像里看到的,聽(tīng)到的一切都在為情緒做陪襯，所以會(huì)有說(shuō)不完的畫(huà)外音，突然切換的場(chǎng)景，銜接不上的劇情線索。自生命之樹(shù)始，看似每部影片處理的方法都高度雷同，不過(guò)內(nèi)核和主題還是很不一樣，圣杯騎士里貝爾穿行于形形色色的女人們中，卻有著難言的孤獨(dú)與脆弱。
  
• 

  這部應(yīng)該算是馬神比較好理解的一部了，全片不停質(zhì)問(wèn)靈魂如何擺脫肉體的枷鎖，忘掉使命的圣杯騎士概念不知是否和柏拉圖的“回憶說(shuō)”相關(guān)。
  
• 

  好電影一定要敘事嗎？馬力克的意識(shí)流新片仿若一面鏡子,映照出你心中難以計(jì)數(shù)的電影片段、如煙往事和思想觀點(diǎn)。它能幫你整理自己的情感思緒,審視生活。盧貝茲基的神幻攝影(廣角,魚(yú)眼,手持與俯仰傾斜)如流動(dòng)的麻醉品,令人頭暈?zāi)垦?搭配碎片式剪輯和囈語(yǔ)旁白,極盡真切地還原了迷茫疏離的感覺(jué)。（9.5/10）
  
• 

  依舊是馬力克的風(fēng)格 手持?jǐn)z影 升格鏡頭 干凈的畫(huà)面 立意依舊從人性、情感關(guān)系和宗教著手 貝爾花樣玩女人真的很厲害
  
• 

  這一次不是MV，而是物業(yè)廣告，樣板間/別墅/酒店/花園/商務(wù)空間，無(wú)敵海景陽(yáng)光沙灘棕櫚樹(shù)三角梅大型多肉泳池派對(duì)風(fēng)車(chē)矩陣，翻一張塔羅牌換一個(gè)女人，唯獨(dú)沒(méi)有丁點(diǎn)人味。每天祈禱希望我喜歡的演員不要接Terrence Malick的戲。
  
• 

  看了三十分鐘，看不下去了。其實(shí)完全可以取消對(duì)話什么的，全程配上搖滾樂(lè)，有可能成為史上最牛比的寫(xiě)實(shí)主義MV，至少是之一
  
• 

  人由失去翅膀的靈魂與軀殼構(gòu)成，關(guān)注當(dāng)下瞬間，在世間經(jīng)歷過(guò)的人、事、物，尤其那些苦難，都會(huì)給予啟示，領(lǐng)悟、寬恕，脫離肉身束縛重獲自由。推鏡頭（超越之力）、廣角、喃喃內(nèi)心獨(dú)白、意識(shí)流剪輯�？催@種片是種消耗，仿佛陪著主人公一同經(jīng)受磨練。舒伯特配樂(lè)聯(lián)想到一步之遙，姜文也能拍這種片。
  
• 

  要強(qiáng)忍住對(duì)符號(hào)技法各種回收再利用的反感并努力說(shuō)服自己馬力克其實(shí)是在進(jìn)步的真心不大容易……但沒(méi)法否認(rèn)這是他近三部電影中與其風(fēng)格最貼切也最坦誠(chéng)的一個(gè)“故事（或者沒(méi)有故事？）”，從日月星辰到泳池湖海的意象也前所未有地富有意義。
  
• 

  有種生命之樹(shù)的感覺(jué)。
  
• 

  #2015.12.31#b站#8.2/10# 鏡頭畫(huà)面非常非常美??有點(diǎn)像彩色八部半的感覺(jué)但是沒(méi)有八部半經(jīng)得起推敲的感覺(jué)??各種既視感 主角顏值高演技好聲音好聽(tīng)www夠啦 和carol差不多吧 不過(guò)更喜歡這個(gè)（意識(shí)流）故事結(jié)構(gòu)？
  
• 

  這算是泰倫斯馬利克把他的影像詩(shī)畫(huà)風(fēng)格偏好做到最極端的一次，純粹按照詩(shī)意意念來(lái)來(lái)構(gòu)建起的實(shí)驗(yàn)片。超廣角，大尺度空間，亮白的光影，都正合盧貝茲基的擅長(zhǎng)，時(shí)空上空曠的出世感還是營(yíng)造的成功的。不過(guò)最終表達(dá)似乎是缺乏一種遞進(jìn)感，似乎從頭到底只是在徘徊，而圣杯簡(jiǎn)單來(lái)看似乎就只是對(duì)女性的追求吧
  
• 

  中途暫停了幾次去喝水，預(yù)定2星，看完后不知為何又想給3星了
  
• 

  見(jiàn)天地，見(jiàn)眾生，一席意念浮動(dòng)的視覺(jué)盛宴。
  
• 

  。。。生命之樹(shù)+to the wonder大混炒。。。感覺(jué)馬力克又瓶頸了，大概需要再去閉關(guān)個(gè)十年。。�？丛谌盒氰�璨，不明所以地游移鏡頭外的貝爾叔偶爾有賣(mài)到我的份上，多給一星。。。
  
• 

  依舊是馬力克式的意識(shí)流，碎片化的敘事，壯美的攝影和大氣的配樂(lè)~
  
• 

  70年代美國(guó)新浪潮中，除了被人們熟知的“新好萊塢小子們”，如科波拉、斯皮爾伯格、喬治盧卡斯,馬丁斯科塞斯外，還有邁克爾西米諾，及本片導(dǎo)演馬力克這樣的人。而馬力克算是其中“初心不改”的少數(shù)之一了，即使本片依舊碎片化，而且鏡頭晃得人想吐，但能有這樣的電影出現(xiàn)，本身就是有意義的。
  
• End