《眾矢之的》觀后感及評(píng)價(jià)_眾矢之的影評(píng)_眾矢之的好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  根據(jù)2003年發(fā)生在美國(guó)的普萊姆事件改編，首部《諜影重重》導(dǎo)演兼制片道格·里曼執(zhí)導(dǎo)，娜奧米·沃茨、西恩·潘主演的政治片，對(duì)美國(guó)入侵伊拉克進(jìn)行了無情的揭露。
  
• 

  政治題材本來就悶再?zèng)]重點(diǎn)的瑣碎 吸引力比不上真相至上 倆人飚演技大脖筋都露出來了
  
• 

  這片太對(duì)我胃口了�。�
  
• 

  “瓦萊麗，我聲音比你大就證明我對(duì)嗎！白宮的聲音比我大一百萬倍就證明它對(duì)嗎？” 這一段西恩潘與特工妻子的對(duì)話是全篇的高潮。西恩潘表現(xiàn)了對(duì)政府、對(duì)手握巨大權(quán)力的人的不信任，這是根植在一部分美國(guó)人骨子里的精神，從獨(dú)立宣言開始。有如此堅(jiān)持如此勇敢的公民，才有受約束的可能講真話的政府。
  
• 

  赤裸裸地揭露伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的真相，兩個(gè)渺小的人激起的千層浪。永遠(yuǎn)沒有絕對(duì)的公正和公平，歇斯底里的憤青們?cè)撝�道消停消�?
  
• 

  kate beckinsale的那部真相背后后又1部關(guān)于瓦萊麗事件的電影.naomi的角色在那部片里是vera famiga,兩個(gè)都好,這就是中年女演員的魅力,青春小可愛沒法比.
  
• 

  前半部略有拖沓但整體還是不錯(cuò)的，至少說明老美還是按規(guī)則玩游戲的
  
• 

  沒有為了自由的宣戰(zhàn)，沒有為了言論自由的抗?fàn)�，這電影只有0分。
  
• 

  就因?yàn)槭莻�(gè)真實(shí)事件還比較有意思。
  
• 

  真正的民主是艱難的，為了它，Mr.Wilson敢于一個(gè)人直面一個(gè)龐大的國(guó)家機(jī)器，哪怕自己被碾得粉身碎骨�？催^這部影片，你就會(huì)理解美國(guó)人的正直，理想和追求。我們一直呼喊的民主，是不是缺乏這么一種精神呢？
  
• 

  這是調(diào)包嬰兒之后我看過的最壓抑的影片...很優(yōu)秀哇 兩位主演也是 去年咋就給埋沒了呢...
  
• 

  劇情松散，主題不錯(cuò)，民主要從每個(gè)人做起
  
• 

  想說 這一對(duì)是甘地么 大勢(shì)已定 還要死糾結(jié)
  
• 

  看完只覺得其實(shí)Langley的那些人也經(jīng)常背黑鍋吧。當(dāng)年諜報(bào)人員名字泄漏事件也算是風(fēng)雨了一時(shí)。沃茨演的比潘好（可能她的戲份多- -;）。
  
• 

  近期都不想再看人家國(guó)家公民反抗政府的片了。。下之前完全沒看modern family，所以看到phil的時(shí)候，差點(diǎn)笑翻了。。naomi老了哎
  
• 

  向來對(duì)政治驚悚片無興趣的我，唯一看完本片的動(dòng)力只有兩位演員的表演。雖然根據(jù)真實(shí)事件改編，單拿出女主角的故事來還是很吸引人的，但是太多專有詞匯看的讓人不知所云，想要讓觀眾得知真相，得到取悅作用，編劇還真要下一番功夫才是~~
  
• 

  當(dāng)良心成為一種廉價(jià)的消耗品，我們還能去哪兒尋求公平和公正。
  
• 

  http://yyets.com/showresource-movie-4773.htmlhttp://yyets.com/showresource-movie-4773.html 在地鐵上看這種片就是有點(diǎn)累
  
• 

  god bless america
  
• 

  the TRUTH is always out there, wherever.
  
• End