《無人生還》觀后感及評價_無人生還影評_無人生還好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  要不說老片經(jīng)典呢，雖然是黑白片，年代還那么久遠(yuǎn)，但是看起來仍然很棒。童謠謀殺案，故事結(jié)構(gòu)就不錯，雖然沒有現(xiàn)代懸疑電影那般緊張，但是情節(jié)很緊湊�？此坡�不經(jīng)心娓娓道來的故事，卻也讓人內(nèi)心不禁提神吊膽，看完真是一個爽字！配樂也不錯，剪輯不錯，表演也都很好，是懸疑類型片的典范。
  
• 

  阿加莎真牛，導(dǎo)演導(dǎo)的就一般了，不過1945�。。。�
  
• 

  這版有些陳舊。節(jié)奏是行云流水，但人物塑造從簡，深度不夠，氛圍營造欠缺，驚悚不足。演員嬉皮笑臉的樂觀派表演方式有著那個年代的優(yōu)雅和克制，如今看來有些不適，法官和醫(yī)生的那段對視諂笑尤其讓人錯愕。無人生還最后改成了兩人生還，編劇冒著文不對題的風(fēng)險給原著迷制造了意外驚喜。
  
• 

  本片根據(jù)阿加莎克裏斯蒂的同名小說改編，堪稱密室懸疑片的開山鼻祖，片中的暴風(fēng)雪山莊模式至今影響了不少懸疑片結(jié)構(gòu)。該片的懸疑氣氛營造得相當(dāng)不錯，還穿插了一些小幽默，童謠的植入不僅很好地強化了詭異感，同時還展現(xiàn)了人性的醜惡一面，只是本片結(jié)局被閹割過，沒有原著那種揭開謎底後毛骨悚然的感覺，甚是可惜。
  
• 

  看著好喜感，但是正是因為這樣，所以雖然結(jié)局被改了，還是可以接受的
  
• 

  演的太假。經(jīng)驗告訴我 偵探小說的書和電影只能看其中之一 要不然看另外一個的時候就會全程知道兇手和由來。但..記錯兇手就另當(dāng)別論了＝ ＝一直記得是醫(yī)生裝死原來是法官啊..電影很有道德沒讓慘烈的死狀出現(xiàn) 但黑白的效果和詭異歡快的音樂還是讓我不敢在天黑后看啊..
  
• 

  fuck the ending!!
  
• 

  目前為止唯一看過的阿加莎的作品福爾摩斯的小人密碼是誘發(fā)我看這部作品的原因
  
• 

  作為一部“懸疑恐怖”電影，氣氛營造和敘事節(jié)奏已經(jīng)完全不能適應(yīng)現(xiàn)代觀眾的審美需求了。群像不錯，人物心理稍欠。法官和醫(yī)生兩人臺球廳對峙抓人。結(jié)尾脫力~
  
• 

  1945年的經(jīng)典電影，除了經(jīng)典外不好再多加評價。很棒
  
• 

  結(jié)局改編成男女主兩人成功生還，整部影片還帶著強烈的喜劇色彩，特別四位男士彼此偷窺圍著繞圈子那段屬實逗逼。
  
• 

  根據(jù)經(jīng)典懸疑小說改編，情節(jié)絲絲入扣，氣氛也很到位，就是尾收的有些草率
  
• 

  密室題材根據(jù)英國推理小說作家阿加莎·克里斯蒂的作品改編而成雖然是黑白片，年代也比較久遠(yuǎn)，但是情節(jié)緊湊，絲絲入扣，配樂驚悚，剪輯犀利，演技也非常到位，懸疑片的典范。
  
• 

  應(yīng)該是《無人生還》最早的改編版本了吧，現(xiàn)在看屬于中規(guī)中矩的那種，但還值得一看。就是這個結(jié)局改了，瞬間變成喜劇的感覺，無人生還也變成兩個人生還了。
  
• 

  因食用生肉，也大致了解劇情，所以懸疑的觀感弱化了。但女主顏值是真的高[/doge]，讓人轉(zhuǎn)移不開視線。不過相較更喜歡2015版的法官的紳士感和正義感形象
  
• 

  封閉之島，暴風(fēng)雪山莊模式本格鼻祖之作�。�
  
• 

  好電影 結(jié)局其實比原著更戲劇更符合電影 原著硬傷和照顧原著的地方?jīng)]辦法
  
• 

  結(jié)局是一大敗筆，典型好萊塢的無大腦浪漫處理
  
• 

  十個人來到小島，發(fā)現(xiàn)各自都是罪犯，一手英國童謠和一個個死去的人，還有那餐桌上一個一個消失的印第安人構(gòu)成了這場暴風(fēng)雪孤島殺人案，后面就是殺人游戲般的相互猜疑，最后的揭秘放在今天并不精彩，但有它開山鼻祖的意義
  
• 

  第一次聽到唱歌謠的時候就推斷兇手是法官了。。。
  
• End