《500年后》觀后感及評價_500年后影評_500年后好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  喬治·盧卡斯的處女作，相比彪炳影史的《星球大戰(zhàn)》系列，該片的思想性更勝一籌，其反烏托邦隱喻一如《1984》。制作略顯簡陋，但場景極富后現(xiàn)代藝術(shù)的特點。
  
• 

  處女作很不錯了，可惜太沉悶了片子，一些不知所以然的代號細節(jié)，還有思想自由的主題
  
• 

  5分，太冷科幻了，簡直就是沉悶，沒有《2001太空漫游》那樣有看頭。
  
• 

  盧卡斯處女作，DC
  
• 

  080731 30m
  
• 

  看了3遍都沒看完 實在看不下去了 刪盤
  
• 

  用數(shù)字描述一切，成本效率計算，標準產(chǎn)品控制。追車挺好看的。另一個逃亡伙伴是革命者，但看到孩子，想起了之前的生活，變得意志消沉，也挺有趣的。很多對話與劇情相關(guān)聯(lián)，很多視覺設(shè)定也很有趣，明明這么窮
  
• 

  完全有理由相信,如果不是星球大戰(zhàn)在思想上綁架了盧卡斯,他本可以在電影藝術(shù)的道路上走的很遠.
  
• 

  犯困。但是畫面很漂亮。稱不上偉大但足夠深刻
  
• 

  跟我一起唱，500年后，我不認識你，你不屬于我，我們一樣陪在一個陌生人左右......
  
• 

  5年前看得吧，我覺得這就是我們追求的高度文明實最終現(xiàn)后的景象~全白的畫面實際是純黑的幽默。。。所以如果你還有點叛逆，恭喜你，你還是原始的人類！
  
• 

  四十年前拍的喔～喬治盧卡斯有沒有，反烏托邦有沒有，很有預(yù)見性有沒有，現(xiàn)在我們的生活多 了好多甜蜜，有沒有
  
• 

  些許cult的感覺。71年能拍成這樣的理念本身就很超前，這值得贊許。
  
• 

  過程好沉悶壓抑。充斥了大量的白色恐懼。像小時候反復做的一個夢的那種恐懼感。
  
• 

  服了 真抽象。。。最后終于還是逃出來了 等待他的是什么？
  
• 

  構(gòu)思精致，拍得冷靜到過分，吭哧吭哧語焉不詳，一大堆數(shù)字代碼攪暈人，顯得有些沉悶。最后逃離那場戲不錯，既有自由的希望，又足夠諷刺。2327
  
• 

  相比起斯皮爾伯格的DUEL，這部片子要有深度的多。處女作是Lucas的最愛，體現(xiàn)了他對電影的追求：實現(xiàn)他的夢并體現(xiàn)他的人生體悟。從這部片能完全他的想象力和創(chuàng)造力，而他的第二部突破作品American Graffiti呢，就能體現(xiàn)出他對社會問題的敏感，對電影的理解等等，總之，使我對他及Star War系列重新認識。
  
• 

  盧卡斯總能把一個好故事拍的枯燥無味。
  
• 

  我承認我沒怎么看懂..感覺500年后一切都是悲劇..
  
• 

  對話內(nèi)容非常裝，故弄玄虛不知所云，要是我被困在這里也早就逃了�？纯磿r間就明白了，趕上科幻潮大家都來分一杯羹，個人對這類型無感，大部分原因就是里面裝的成分大，當然也有好多的科幻片，很少而已，總覺得最后從“井里”爬出來重見天日的場景很熟悉，一片白的環(huán)境不錯，感覺神秘夢幻無邊無際、
  
• End