色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>

      《狂野生活》觀后感及評價_狂野生活影評_狂野生活好看嗎?

      2021-04-09 20:30

      如何評價電影《狂野生活》? 小編精心為你準備了狂野生活這部電影網(wǎng)友看后的觀后感,看完狂野生活的網(wǎng)友的觀后感幫助您更好的選擇影片.

      解答動態(tài)

      • 無感

        • 看電影走遍美國之蒙大拿篇,喜歡穆里根。

          • 成年人的生活沒有容易二字。

            • 驚訝穆里根老去的速度。那張滄桑的臉,真不像34歲,43歲是有的。Paul.Dano 的處女作拍成這樣,一毛錢驚喜也沒有,太不妙了。我一直覺得 Paul.Dano 的抱負不止這么一點點。

              • 成熟的影像掌控力無需多言。家庭成員關(guān)系的轉(zhuǎn)變被直接體現(xiàn)在一前一后餐桌座次變化。小男主自然是導(dǎo)演自己的視角,但關(guān)于這個主視角本身的刻畫顯然太過平面,校園線像是拍了一半被棄用一般。

                • 保羅·達諾的導(dǎo)演處女作拍得如此沉穩(wěn)凝練,一如片中兒子(長得和達諾也太像了吧……)那般驚人地成熟老練。反倒是父母控制不住情緒,各自過了把狂野生活,兩人恰似森林大火與游泳池般水火不容,但水畢竟柔而有力,同影片中1960年的背景一道隱隱預(yù)示出女性主義興起的前夜。影片的運鏡、配樂和色彩都很有想法,例如半主觀視點鏡頭的使用、緩慢移鏡或固定機位特寫、門框式構(gòu)圖,以及將擁有心靈隔閡的兩人始終分置于不同鏡頭中的修辭策略等等。隱忍、無奈與孤獨的氛圍貫穿始終。PS:照相館全家福與海報也是妙筆。(8.3/10)

                  • 再好的表演也解釋不了這莫名其妙的劇情

                    • 音樂7 畫面7 導(dǎo)演8 故事7 表演8 印象8 平均7.6/10 親愛的,我不能再在原地駐足等待,我想要的是能攜手并進,即使沒有那個人,我也要獨自前行。保羅達諾執(zhí)導(dǎo)的工工整整寓意非凡的處女作。那團山火,既是胸中燃起的欲望,又是家庭凸顯的危機,急需一場及時雪的到來,冰釋前嫌。但山火撲滅真的就可以回到從前嗎?曾經(jīng)的存在已蕩然無存,逝者已逝,哭泣無用,新的生命在孕育。回憶永生。

                      • 對比《騎士》感覺有點做作了,似乎是為了呻吟而戳下傷痕。

                        • 不喜歡也不討厭,簡直是相當(dāng)平庸的作品(平庸最慘)。虧我對Paul Dano期待甚高,上次在林肯中心看Stalker的時候啊在人群中認出他,真是一個好演員,會在週六的下午一起痠屁股看Tarkovsky。寫到這想到映後QA他提出這片帶有小津與塔可夫斯基的影子,想和他說我懂你的野心但是成品完全不行哪。

                          • #1031
                            @FSLC. Carey Mulligans wiiiild! Age only adds to her beauty!

                            • 60/100 戰(zhàn)爭陰霾下,支離破碎的家庭。沒有看過原著,但是為了讓兒子成為主視點(似乎是導(dǎo)演注入自身的方式),成為幾乎一切的目擊者,就不能讓他顯露出更多的情緒,安靜的目睹發(fā)生的一切(又不能存在感太低,于是學(xué)校的戲份加入,然而作用不大),這么處理有些新穎,但是同時主人公的“安靜”又讓我感到過于抽離,再加上核心故事是我最不感興趣的那一類,最終只能覺得前半程建立起來的期待最終消散。保羅達諾把穆里根拍的很美,場面調(diào)度上也有亮點,花功夫把景框設(shè)計得像明信片一樣。

                              • 每個人的生活對自己來說其實都挺狂野的,但其中絕大部分對其他絕大部分人來說都很無聊。表演一貫狂野的達諾選擇這么一個容易平庸的題材倒也不意外,但是用這么一個平淡毫不「狂野」的拍法還是低于預(yù)期,雖然建立在好的表演與制作之上這部處女作挺成熟的,但還是太無趣了。結(jié)尾挺喜歡,小男孩演員選的好。

                                • 再一次嫌棄凱瑞·穆里根

                                  • 一個在上世紀60年代三口之家的“選擇”故事。企望變得更好的父親、或許不想變好的母親還有夾在當(dāng)中逐漸成長的孩子,每個人的副線故事都很完整,最后的照相更是點睛之筆,“工整”是看完找到的最合適的形容詞。但只可惜Ed Oxenbould演技不給力,這么強的“小男主”視角故事也沒能做好,奪去了許多看戲的滋味。

                                    • 基礎(chǔ)得甚至幾乎不可能招人討厭。頭一場戲引入Tension之快讓人措手不及,然而其后就再無類似精彩的對白。作為父母的肖像和孩子的成長故事都有點單??

                                      • 60年代美加邊境小鎮(zhèn),經(jīng)濟危機中夫妻雙雙失業(yè),森林里燃起撲不滅的山火,兒子在忐忑不安和家庭變故中成長。保羅達諾導(dǎo)演處女作,在露天站臺的寒氣和細雨中哆嗦著看完的,兒子的演員簡直是導(dǎo)演照著自己找的。整體是一部完成度不錯的片子,但只能算四平八穩(wěn)無功無過吧,放在電影節(jié)里比較平庸,幾處搖鏡頭顯得老氣橫秋

                                        • 以處女作的表演而言,作品令人難以置信的老氣橫秋,關(guān)于家庭親情之間的縫隙,「狂野」之名讓人聯(lián)想到「革命之路」,都是暗流涌動,彼此一念之間即咫尺天涯。

                                          • 《時時刻刻》朱利安摩爾支線的加長電影版。以小孩的視角展示女性獨立意識覺醒的初期,對一個家庭所帶來的動蕩。不過在結(jié)尾,凱瑞穆里根紅潤的眼眶還是給影片留下了一點溫存的余味

                                            • 失業(yè)山火,不堪之舞,不再是家庭的家庭照;拍得真不錯,但故事太不舒服了,唉

                                              • End

                                              免責(zé)聲明:

                                              本頁內(nèi)容僅代表作者本人意見,若因此產(chǎn)生任何糾紛由作者本人負責(zé),概與琴島網(wǎng)公司無關(guān)。本頁內(nèi)容僅供參考,請您根據(jù)自身實際情況謹慎操作。尤其涉及您或第三方利益等事項,請咨詢專業(yè)人士處理。