《亨利之書》觀后感及評價_亨利之書影評_亨利之書好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  之前一直把雅各布當(dāng)成女生，這部電影之后總算是有所改觀。希望Jaeden以后不要長殘了，哈哈！
  
• 

  多類型的雜糅，特別是后半段，沒有一個重心，或者說把這樣一個奇幻的故事拍的太過于寫實了。如果按照韋斯安德森那樣的風(fēng)格化拍法，可能就能讓人忘了這荒誕的劇情和人物設(shè)定了。不過第三幕那場高潮戲還是可圈可點的
  
• 

  跟《天才少女》一樣乏味平淡，特別是小男孩走后的劇情，劇本太差了。攝影還是可看的。
  
• 

  小演員演技加分超多，亨利讓人心碎，劇情有些部分比較突兀，結(jié)局有點莫名其妙，其他還好。
  
• 

  一個11歲大的屁孩竟能比他母親都成熟、會顧家、會掙錢，而她母親到幼稚地酷愛電子游戲，這顯擺地讓人倒胃口……還有，節(jié)奏緩得那叫一個慢，看不下去……
  
• 

  room的小朋友和naomi都喜歡??
  
• 

  手繪版海報好看
  
• 

  沒什么太大的意思。娜奧米老的好明顯，但是個好媽媽。
  
• 

  浪費了兩個童星的表演
  
• 

  后半部有點散
  
• 

  ★★☆普普通通。
  
• 

  前三分之二所有的劇情鋪墊，都讓人全心期待一個天才計劃揭曉的瞬間，得到卻是一個吹飽氣的氣球，漏氣蔫掉的無力結(jié)局，關(guān)鍵是情理上還完全說不通。光撒點雞湯調(diào)料，用愛來升華一下就收梢的做法是非常偷懶的。只能靠小童星的逆天可愛值來拉拉評分了。
  
• 

  1 天才少年設(shè)定成這樣屬于奇幻題材了吧；2 氛圍比較兒童文學(xué)，道德困境和心理沖突都比較簡單，但演員都很盡力；3 李佩斯戲份不多但很美，大家可放心觀看；4 兒童萌成這樣并不現(xiàn)實，感覺像在看金毛淚目小奶狗了…… 5 點映場居然送一個低配版同款小本子……
  
• 

  如果真的成功了倒是一個挺完美的犯罪。不過以暴易爆的方法倒確實不是一個很好的走向，但總覺得，謀殺被揭穿時實在太平淡了(?_?)，以至于讓我覺得沒有扣下扳機(jī)真的是太遺憾了，其實如果有更劇烈的沖突是不是更好一點……
  
• 

  前半部分把小正太演神了，后半部分證明他還只是個孩子，看得我好想生兒子哦??！naomi咋這么老了，還記得曾經(jīng)的金剛女多么靈動呀！最終的happyending迎合人意，外科醫(yī)生也好帥，但劇情結(jié)構(gòu)還是有點單薄，完全靠顏值撐起來。
  
• 

  「Violence isnt the worst thing in the world. → What is then? → Apathy.」【?Naomi Watts — Your Hand I Will Never Let It Go?】
  
• 

  你知道雅各布無法復(fù)制《房間》的口碑奇跡，但是，他依舊保持著超高的演技和越來越高的——顏值（電影實在看不懂）
  
• 

  究竟是男孩的心意還是媽媽的成長，兩個部分側(cè)重沒有分清。這是一個男孩版本的可愛的骨頭嗎，但是可愛的骨頭也沒有怎么好看。大人們又是被小孩們比下去了，戲份不多的隔壁女孩，那舞臺上痛苦的一個眼神，你們這些大人演員們怎么好意思。
  
• 

  整個電影想表達(dá)的東西太多了，給人的感覺是沒有主線情感，很亂。本來以為講的是過度依賴天才兒子的母親在失去兒子后如何通過兒子留下的信息從新振作生活的故事。但是母親清醒過來卻是因為不小心踢到機(jī)關(guān)而不是兒子計劃設(shè)定好的機(jī)關(guān)。那天才兒童的設(shè)定前面鋪墊那么多的就太沒意義了吧。
  
• 

  劇本亂七八糟，辛苦導(dǎo)演了。兩個小主角和佩佩真是完美。
  
• End