《為所應為》觀后感及評價_為所應為影評_為所應為好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  簡直就是最近美國黑人弗洛伊德之死事件的預言，黑人被警察當場勒死，黑人群體開始打砸搶報復，令人悲傷的是這部電影的拍攝時間，距今已經30年了。片子前一個半小時簡直是我最近一兩年看過最好的喜劇片，臺詞寫得太逗了太有意思了，市長和mother sister 生出愛慕看得人如癡如醉，直到沖突開始升級，喜劇急轉直下成為悲劇。
  
• 

  “Radio Radio Radio”到現(xiàn)在的“Floyd Floyd Floyd”，一切沒什么變化；這主要講了警察之前黑人社區(qū)里黑人之間、黑人與白人的鄰里矛盾，也正是這些小矛盾看出了部分黑人的懶散卻有強烈的自尊心，黑人之間的相互不理解。最后的矛盾還不是有強烈歧視思想的人（披薩哥哥）引發(fā)的，而是平時挺良善的父親（這個設定有些不解）。當然主要搞事的還是烏合之眾三人組，基本是思想比較偏激的。三人之中失智白人雖然前面都是觀眾，但最后的火柴是他放的，他才是代表了歧視的大環(huán)境，你意識不到他，但和勒死radio一樣，這火很明確是他放的。而mookie的暴力發(fā)起者身份，我還幻想他和mayor一樣是救sal，引開暴動黑人的注意力。但從對話看不是，他是為了radio的死，他也在發(fā)泄；當口號喊起的時候，人群不再思考，暴力正在宣泄；路口四個角，白人，黃種人，黑人，大和諧
  
• 

  斯派克李拍了這部有關種族的電影，雖然身為黑人，但立場卻相對中立。在不同種族之間的沖突里到底應不應該使用暴力，最終他并沒有給出答案，因為這本就是個難以定奪的問題，片尾以馬丁路德金以及馬爾科姆X的兩段話作結，引人思考，頗為巧妙。全片都發(fā)生在這一個小小的黑人街區(qū)里，各種情緒堆積在這炎熱的一天，終于在夜幕降臨時爆發(fā)，很多暴亂的起點其實都是瑣碎小事，而一言一行都在無形中促成了一切的發(fā)生。
  
• 

  一部放在今天無疑會更有現(xiàn)實意義的電影，放在三十年前可能就有些超前，斯派克李永遠是聊種族問題聊的最激進的那個，他沒有一味地站在黑人的角度上要求“政治正確”，而是戲謔地反思黑人群體本身存在的一些問題，有趣的是，這部電影在今天一定政治不正確，而且，三十年后，斯派克李也逐漸變成了那個要往墻上掛照片的人。
  
• 

  8.4 精彩的社區(qū)群像，鋪墊扎實面面俱到。種族矛盾絕不能只用“歧視”兩個字來概括。
  
• 

  杰作。不僅在于它的預言性（92年的洛杉磯，現(xiàn)在的明尼阿波利斯），也在于斯派克李對全景的呈現(xiàn)，物理的和心理的，which來自一種精確的移動，鏡頭散點式地穿行街區(qū)，讓你感知每個人的狀態(tài)，感知他們的汗水與臟話，但又不過分代入，當最后的半小時燃燒時，前面的所有都成了火柴，當我們去問為何穆奇要那樣做，也可以反思自己是否代入了白人/警察的視角，而忘記了近在眼前的死亡。伯林說過understand是要“進入”的，也就是人可以理解人的基礎，而電影帶來的族裔全景里，這種進入是喪失的，它的征兆正是表面的多樣性、表面的酷：文化符號各說各話，卻無法互相溝通（fuck的濫用恰恰說明交流的無能），穿伯德球衣的白人撞上AJ鞋的黑人，卻想不到他們都看籃球，這種種心理的隔離，最終只能由可通約的暴力來表達和統(tǒng)一。
  
• 

  斯派克李在一定程度上是主觀的，是諷刺自己的兄弟的，一如片中所飾演的披薩送貨員，本來站在阻止鬧事的一方，最后卻鬧了最大的事。歧視與反向歧視，亞裔紐約客似乎在歧視鏈的最底層，悲哀。想起那個曾幻想用自己反向歧視的微博喚醒國人不要用歧視性稱呼的羅老師，現(xiàn)在已經在微博成為人人喊打的羅太君了。
  
• 

  我們看過了馬丁路德金和馬爾科姆的傳記，斯派克李用他自己的方式來表達同樣的理念。這的確是一部最精彩的黑人題材作品，諷刺著包括黑人文化在內的各種種族主義問題，很寫實、很幽默，又很殘酷。一張黑人照片引發(fā)的兩敗俱傷故事，巧妙說穿了美國的問題。
  
• 

  只有由斯派克·李親手用垃圾桶來打碎那扇窗戶才能看清這場種族暴力事件，結尾再蓋上馬丁路德金和馬克西姆X的名言互駁，反而又模糊了此類政治問題讓你摸不透，事實也正是這樣就像手上的那兩個大戒指愛與恨交織。那位呱噪的非要在餐廳墻壁掛上黑人照片的眼鏡男，終于在多年后開了自己的炸雞店，卻仍然是毀滅的下??金馬56#修復版。
  
• 

  《為所應為》作為斯派克李的成名作真的很贊吶，那會兒才30出頭…配樂絕贊，臺詞雖然話嘮但是不乏味，配上rap的flow簡直是分分鐘想跟著扭…攝影也特別有趣，用了很多的廣角鏡頭呈現(xiàn)人物之間的關系，鏡頭的調度太有大師風范，群戲的成功基本完全可以歸功于大師級的場面調度，這么多的人物和線索卻不顯得雜亂。故事內核就更有意思了，比逃出絕命鎮(zhèn)這種完全取悅黑人群體到有點被迫害妄想癥的和綠皮書那種白人視角的都要優(yōu)越，可以說深刻反省了黑人族群的習性，并通過各種小場景細節(jié)折射出了種族隔閡的大環(huán)境。總之非常優(yōu)秀，比現(xiàn)今好萊塢政治正確大環(huán)境下略顯諂媚的種族主義片都要優(yōu)秀。
  
• 

  給力的Spike Lee阿，給力的開場舞阿，給力的80年代阿。Ossie Davis和Ruby Dee
  
• 

  這部算是對每一個扭腰客都很重要的電影。spike lee這次寫的劇本才是真正反應出他心聲的。他在里面扮演的小矮個也是可愛十足。用低角度鏡頭直接對準人物很創(chuàng)新。前面大半段都在描寫黑人社區(qū)的日常以及潛在的種族間的矛盾，雖然混亂但是溫暖。巴頓芬克兄還是挺帥的雖然他火氣大了點。
  
• 

  好的電影似乎都有這樣的特性：是總結，也是預言。激烈而聒噪的《為所應為》讓人目不暇接，它用黑人的音樂、血液與鏡頭語言為黑人電影正名——在這里，標簽沒必要也很重要。斯派克·李詳細地描繪出生動無比的黑人街區(qū)，剖析各階層、各人種之間顯隱性的矛盾與沖突。當悲劇循環(huán)上演的時候，憤怒不應是唯一的情緒，暴力不應是唯一的行動，它非常深刻地完成了一次社會結構性反思。必須注意的是，導演本人（飾演的角色）是摧毀和平的始作俑者。HATE與LOVE在左右手互搏，真正的平等何時才能到來？提出的問題越是無解，越是促使觀眾正視自己身處的這個復雜世界。我私人的黑人電影觀看史，必定以《為所應為》為分界線。
  
• 

  在北京柏林的歷史背景下對92洛杉磯（我們已經看到roof korean作為下一個犧牲者）的預言更是超越時代直擊今日 在這個夏天看五味雜陳。前面幾乎是黑人街區(qū)的情景喜劇甚至有我愛我家的氣氛-意大利裔披薩店韓裔雜貨店黑人社區(qū)廣播。而最后的高潮在字面和隱喻的升溫中在對養(yǎng)育自己社群的披薩店打砸搶燒中達到最頂點。憤怒是拒絕理性的 任何你原本并不關心的流血都足以作為你憤怒的證詞不論借什么名號都會覺得自己暴力是正義的所有不同聲音都變成敵人變成你死我活。最后一幕的黑屏太有力量重新亮起一切都沒結束 李在那個時間節(jié)點是這么正確 /且這么年輕！是不是只有燃燒著的店鋪和死掉的人才能把大家早已知道卻不愿面對的深層矛盾作為一張停火通知書拍在所有人臉上 暴力直接撕裂了原本更加復雜的關系網絡 像是一種毒藥一樣讓吞下的人朝著毀滅的方向沖去
  
• 

  在Fight the power 的沖動節(jié)奏下，其實學院派野心挺重的片子，故事具有反思性，不過也是有鮮明的主題先行的，對炎熱感營造的不錯，種族的生活觀人生觀沖突揭示的挺生動。對種族問題本質的探討確實挺有智慧，利用意裔在這個底層社區(qū)作為少數(shù)族裔遭到偏見與嫉恨的鏡像，批判了美國種族主義影響之深如何侵蝕原本的受害者黑人群體的意識，讓他們也成為了暴力循環(huán)的施害者，種族主義歷史造成的不信任是如何割裂這個社會，種族觀念如何深入了每個個體的政治意識里，被上層利用來造成底層間的內耗。
  
• 

  斯派克·李比一般的黑人導演好一些的原因是，他沒有固執(zhí)于黑人本色的觀念，而是通過電影為黑人傳播了愛和智慧的概念。他的多元視角正來自于他跳出了非黑即白的二元判斷，換句話說，他的電影不是停留于事實判斷的現(xiàn)實悲觀主義，而是上升至價值判斷的理性樂觀主義。而智慧正來自于對事物發(fā)端、細微之處所做出的價值判斷。它不是當代宮廷戲劇中專注于現(xiàn)實、利益權衡的“謀略”。西方知識分子所謂的行動需要勇氣，而勇氣只會發(fā)源于愛之中，和孟子的性善論有異曲同工之妙。人性本無善惡，性善只是保留了善和爭取快樂（為所應為）的可能，而不是被曲解，被定義的“盲目樂觀”。做對的事，還有不快樂的，我未嘗聽說過。中國的辯證哲學說是非同門，喜怒同根，將好惡喜怒哀樂的六情歸一，其實是價值判斷的多元論，而并非一元論。
  
• 

  8.5分，黑白兩種族之間水端的比較平，難得。這種話癆式的黑白矛盾片類似的還有《藩籬》，不過這一部比那一部更好。這個世界上不是沒有比《撞車》《綠皮書》更好的種族矛盾片，這電影若是放在18年，奧斯卡妥妥的。/那個意大利老板連最基本的審時度勢都不會，就算這次沒人燒他店，下次也會有人燒的，就是自己蠢，不值得同情。
  
• 

  你他媽踩到了我的全新白色air jordan！
  
• 

  斯派克·李的成名作，1個半小時的鋪墊到最后半個小時的高潮，導演化身為小伙計mookie，客觀描述周圍的一切，給觀眾一個紀實的黑人世界。有意思的是最后混亂的導火索是mookie砸向店里的圓筒，這算是Do the Right thing嗎，天知道。最后電臺主持人的聲音響起，影片結束，生活還在繼續(xù)。。
  
• 

  四星半，超級完整的人物鋪墊和群像塑造，以至于最后四十分鐘的暴力沖突太好看了。種族問題的電影從來不需要解釋要怎么樣，只需要拍清楚為什么，可能唯一有點說教的地方就是結尾字幕。
  
• End