《占水師》觀后感及評價(jià)_占水師影評_占水師好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  房子 娘子 兒子 都想得到，想得美
  
• 

  故事還好，但拍得一般。不過爛番茄和IMDb評價(jià)都不錯，看來是國人口味不一樣？
  
• 

  土耳其的碉樓城堡很漂亮。土耳其也是個有文化歷史底蘊(yùn)的地方，值得一去。我記得有個地下城，簡直就是萬里長城一樣的奇跡，龐大之及。羅素·克勞是個好演員。劇情比較乏味。老外的占水師，是不是就是水利專家？
  
• 

  主題簡單結(jié)構(gòu)松散 皮毛散文 不是每個硬漢轉(zhuǎn)做導(dǎo)演都是東木大叔
  
• 

  一戰(zhàn)加利波利戰(zhàn)役后，羅素克勞尋找戰(zhàn)爭中失蹤的三個兒子。打分還是偏低了。戰(zhàn)爭母題，先是互毆的澳洲兵與土耳其兵，然后是互毆的土耳其兵和希臘兵。想起在埃及，埃及導(dǎo)游說他們恨土耳其人。斯里蘭卡導(dǎo)游說他們恨印度人。柬埔寨恨越南人。跟鄰居好好相處很難么，還是并沒有進(jìn)化多少四肢蠢動的猿類啊！
  
• 

  電影確實(shí)很一般，劇情和表演都差強(qiáng)人意。但是對于土耳其的歷史和風(fēng)光展示的不錯，從一戰(zhàn)的加里波利戰(zhàn)役到奧斯曼帝國被瓜分，再到凱末爾的民族獨(dú)立革命；風(fēng)景更是強(qiáng)行植入，伊斯坦布爾的香料市場藍(lán)色清真寺地下水宮，西部愛琴海風(fēng)光孔亞的旋轉(zhuǎn)舞城堡村落。讓我停下來查了好幾次資料，回頭找些土耳其紀(jì)錄片看看
  
• 

  還行，屬于比較浪漫紀(jì)念戰(zhàn)爭死去的人的文藝片。可能有人會覺得難看。
  
• 

  脫力之作，就是沒爛到讓人發(fā)火，但也絲毫稱不上個「好」字，故事緯度太大卻又平鋪直述，?br/>說點(diǎn)西說點(diǎn)，想講父子情，又想講戰(zhàn)爭殘酷，還想順便弄個異國情緣，到最後就是分開來看都還行，混一起就亂了套，羅素初次的導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)顯得力不從心，被劇本拖著走了。
  
• 

  毯咕童話～那些白人至上、大度土耳其、拘謹(jǐn)英國佬、卑鄙希臘人，不過是歷史各種位面之一，就像小時候在正大劇場，最初的美好，遇到這么多好人，才在這顛沛流離艱難抉擇的世上又讓那些死去的孩子和失去的父母，再次相遇和擁有愛～流淚～
  
• 

  挺傳奇的一個故事，不過拍得一般。7.3分應(yīng)該有
  
• 

  導(dǎo)演水平忒差了
  
• 

  主角光環(huán)就是怎么都死不了，導(dǎo)演兼主角羅小強(qiáng)營造一個為了承諾不遠(yuǎn)萬里尋子的好父親形象，但就在土耳其幾天就跟酒店老板娘惺惺相惜，跟土耳其抵抗分子結(jié)交友情，靠直覺在墳場找兒子...這些都是什么鬼...
  
• 

  you fight you die you get nothing 真是非常有澳洲人民弱智的精神啊 感覺澳洲人們真沒追求 這么多年除了加里波利沒別的了 本片純?yōu)榱薘ussell Crowe看的 這片兒本來是給火雞人做廣告的吧 可是那個火雞妹為啥是個毛子演的？而且我覺得?stanbul屋頂能跑這個梗是不是用爛了？比如taken里就用過？
  
• 

  戰(zhàn)爭帶來的傷害不會偏袒任何一方，無論正義與否，對普通人來說，失去生命，失去親人，失去家庭都是殘忍而悲傷的。普通人不需要用勝利和領(lǐng)土來證明什么，戰(zhàn)爭與友誼只在于人的選擇。羅蜀黍首執(zhí)導(dǎo)筒的作品有點(diǎn)太溫柔的，沒什么刺激點(diǎn)，過得去哈。
  
• 

  說了三件事：土耳其也有收繼婚；謝頂男人有好有壞；美女愛能干的壯漢
  
• 

  談不上多好，也沒啥不好
  
• 

  太難看了。整個故事就亂七八糟沒有重點(diǎn)，完全是愛怎樣就怎樣，男女主擺著欠操的表情來演繹道貌岸然。跟朱莉?qū)а莸哪莻�“堅(jiān)不可摧”有得一拼。
  
• 

  片子本身意義不錯，演員刻畫深刻且成功，但是總是感覺哪里不對勁，后來想明白了，導(dǎo)演的設(shè)定太神棍了，并且占水師和后面環(huán)節(jié)有什么關(guān)聯(lián)呢？
  
• 

  這么好的攝影、畫面和歷史故事，可惜拍得略呵呵
  
• 

  雖然還沒法完全被劇情感動，但是電影中的風(fēng)景實(shí)在太美。最喜歡最后一幕，羅素大叔喝到加滿糖的咖啡，男女主角相視一笑，庭院的光線也溫暖得讓人融化。
  
• End