《銀色·性·男女》觀后感及評價_銀色·性·男女影評_銀色·性·

解答動態(tài)

• 

  開篇，羅伯特·阿爾特曼即為洛杉磯送上一位上帝，《銀》沒能讓卡佛九部短篇中的人物享用同一個事件，卻享用了同一個時間與空間。所以它瑣碎嗎？日常嗎？所有事件似乎都具備著構(gòu)成一部戲劇沖突的可能，卻在180分鐘的容量內(nèi)被剪輯和較為宏大的生成—災(zāi)難縫合，不可忍受的家庭與感情之輕
  
• 

  地球上的兩個沒有交集的人，通過各種裙帶關(guān)系其實都能聯(lián)系起來，本片講述的正是這樣一串故事，就像在看一場場人間的酸甜苦樂
  
• 

  北島有首詩，題為《生活》，內(nèi)容只有一個字“網(wǎng)”，用來形容這部作品的形式和內(nèi)容再合適不過。可能沒讀過卡佛的關(guān)系，三個小時看得我極為疲勞。
  
• 

  群戲大師羅伯特.奧特曼的集大成之作，因此也可以稱得上是奧特曼的代表作，從中可以看到，了解到奧特曼電影的一切元素和風(fēng)格。奧特曼的拿手好戲便是在錯綜復(fù)雜，人物眾多的宏大敘事結(jié)構(gòu)中講述一個個拒絕宏大敘事的碎片化故事，頗有后現(xiàn)代主義色彩。這也讓我瞬間想到了遠在歐洲的后現(xiàn)代主義大師羅伊.安德森。奧特曼電影里的人物總是散發(fā)出一種獨特的頹廢，虛無質(zhì)感，與那個充滿嬉皮士，垮掉一代的時代不謀而合。此片中大量出現(xiàn)的電視以及電視節(jié)目也映射出那個發(fā)展迅速的文化工業(yè)時代。片中每個人都或多或少與其他角色產(chǎn)生直接或間接的聯(lián)系，數(shù)不清的人物輪番出場，考驗著觀眾的專注度。而奧特曼獨有的幽默感也給影片增色不少。
  
• 

  https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/2357506544/
  
• 

  美式喧鬧萬花筒的表面人生下對生命意義的麻木漠然一直是導(dǎo)演有限的批判主題，笑而置之的輕松氛圍下潛藏一座積壓已久時刻準備爆發(fā)的火山也是一貫套路。實際對觀眾的警醒意義也如一場中型地震，來的快去的也快，終究是一場自我陶醉的虛無游戲。剪輯豐富多彩，多線人物網(wǎng)慢慢顯現(xiàn)的很自然，節(jié)奏行云流水
  
• 

  4.5星。普通人生活的傷痛，荒誕和無奈。這片居然讓我更喜歡Raymond Carver。討厭Andie MacDowell土氣的南方口音。小蘿卜的小身板緊致結(jié)實性感。那時的Tim Robbins，Peter Gallagher也都好樣子。Jennifer Jason Leigh想不注意她都不可能。（她和這類大手合作時Noah還沒出道呢）
  
• 

  社會畫卷的大寫照，導(dǎo)演不到功力是拍不出這樣的群戲的，只是覺得結(jié)局情緒推動不夠，交叉點更多一點會更好
  
• 

  這部電影有機會應(yīng)該再看一遍，當(dāng)時年紀小，沒有完全明白。
  
• 

  奧特曼閃轉(zhuǎn)騰挪的多線敘事神力在《Short Cuts》里彰顯無遺。然而他的敘事技巧越是華麗，他的電影就越難捕捉到所謂“真實生活”的東西。這部浮世繪里沒有任何一個情節(jié)有關(guān)于確實的生活難題，沒有任何一個人物可算的上有趣，沒有任何一個轉(zhuǎn)折涉及人的內(nèi)心世界。也許70年代的鄉(xiāng)村音樂首都比90年代的洛杉磯更有生活氣息，但這不是《納什維爾》比這部續(xù)作出色得多的原因。前者的畫面充滿現(xiàn)時性，導(dǎo)演似乎就處在他的人物之中。而這里，他變成了憤世嫉俗的上帝，隨意把他的人物編織在一起，然后一腳踢開。本片與拙劣的仿作《木蘭花》一樣，是殺蟲劑和青蛙雨的始作俑者，是地震的開關(guān)。人物不是被生活關(guān)在了監(jiān)獄里，而是成為了導(dǎo)演的囚徒。
  
• 

  12-28-02 斷斷續(xù)續(xù)花了4天時間總算看完了這部186分鐘的片子，原因不是影片時間長而是因為它很生活化，你可以從任何一點開始看起。生活就這樣被奧爾特曼用鏡頭慢條斯理地在你面前一一展現(xiàn)。演技派明星的云集也是本片一大驚喜。（推薦）
  
• 

  美國中產(chǎn)階級浮世繪。美國的生活流。雖然不是我喜歡的調(diào)調(diào)。還是佩服導(dǎo)演的功力。
  
• 

  太犀利，不得不服，這回是五體投地。
  
• 

  每人都會有一個圓滿的結(jié)束.
  
• 

  人物太多 故事很散 時間太長 姐hold不住
  
• 

  Raymond Carver: Short Cut
  
• 

  涉及到的家庭都或多或少有聯(lián)系，錯綜的脈絡(luò)關(guān)系網(wǎng)，繪成人生百態(tài)，每家各自有悲喜
  
• 

  奧特曼式群像，揮揮灑灑人物調(diào)度，世人皆為主角/猶如“上帝視角”一般進行全景式的鏡頭描繪，凸顯男女兩性關(guān)系的荒唐，掙扎，世事無常/胖子爆發(fā)打人是長期心理壓抑，一場地震讓我想起《木蘭花》的青蛙雨，洗鉛世間萬物，世人皆醉，這兩電影其實多像啊/意味深長的電影，好好收藏，待日后再次觀看。
  
• 

  沒有高潮，為了我喜歡的演員看完了。這類型的電影，還是最喜歡crush。
  
• 

  和木蘭花相比，沒有高潮
  
• End