《本能反應》觀后感及評價_本能反應影評_本能反應好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  安東尼·霍普金斯主演
  
• 

  我最終把這部片子定格為倫理，是一個并不算復雜的故事之間四處閃耀著人性的光輝，人與動物之間，人和人之間，那些人在電影里甚至都沒有名字
  
• 

  是什么束縛了我們？雖然結尾有點矯情，不過真是充滿反思的電影。
  
• 

  Real Instinct
  
• 

  小時候看的，但是記得給我的感覺很震撼，很感動。要再看。
  
• 

  誰是真的心理醫(yī)生，誰才是真的兇手。安東尼霍普金斯的大作，或許是漢尼拔的形象詮釋的太成功，以至于多數(shù)人并不知本片，但在我看來這部片子已成了一種祭奠，安東尼帶著這部電影告訴了我們，我們喪失了太多。如果可以，我給這部電影十星，不僅因為演技，還因為深度，它超越了人類電影的局限。
  
• 

  電影故事很老套，運用霍普金斯的演技，故事的空間、節(jié)奏、色彩優(yōu)秀。
  
• 

  ??????*??*??????-??-??????*??*?-??-?
  
• 

  人類社會或曰組織，對個體的人的控制，實際上就是控制個體的感情。另，人類的存在本身就是對自然的掠奪，所以，有自知之明的話，人還是離自然盡量遠些的好。
  
• 

  孤陋寡聞了，翻開老電影才看到這么一部不錯的片子。側重于內(nèi)心的，心理上的表達。那個時候的安東尼已經(jīng)60多了，現(xiàn)在80多歲了，還在繼續(xù)活躍在西部世界和漫威宇宙里。太厲害了！
  
• 

  “人與自然”命題作文，優(yōu)點是沒什么大的缺點，缺點是沒什么大的優(yōu)點，有明星但片子又沒怎么出圈，十分符合CCTV6十點檔的選片標準.
  
• 

  本能是對自由自在的狀態(tài)的追求？沒有很深刻的體會，很多人都被各種各樣地控制著，即使有了自由，也會失去很多東西，有人說去了西藏看到那里的天空就不想回來了，是那種感覺么
  
• 

  我承認沒有中文字幕的電影要真切很多
  
• 

  一部對現(xiàn)代文明的反思之作，不過值得懷疑的是片中的價值觀取向。因為老帥哥安東尼霍普金斯為了保護大猩猩而殺人的場景似乎故意被刻畫成 被殺者罪有應得，卻忽略了那些倒霉的非洲黑人其實也是這個現(xiàn)代文明社會的弱勢群體。因此影片中想引發(fā)人思考，但是卻有點做作了。
  
• 

  control is just an illusion
  
• 

  你真的認為你自由嗎? 你知道什么才是真正的解脫嗎? 你想知道如何解開所有無形的繩縛枷鎖嗎? 找我就對啦! 呵呵!
  
• 

  在一片猩猩系列當中票房慘敗大概也就說明了動物在電影中的景觀式回魂，他者倫理的邊界是劇本情節(jié)設置的非�？晒├�用的沖突點，猩球大戰(zhàn)比較有優(yōu)勢的就是一開始對凱撒的視角認同，本能反應就沒有這個優(yōu)勢，遲遲無法進入其中，但全知全能的客觀視角又算不上，片頭的猩猩曝光就意味著電影想要進行的是個觸及大腦電波引發(fā)耳鳴的頭疼命題，可是要讓人消化得足夠順暢還是只能用最具有共鳴的闡釋點（保護家人和社畜自由）來召喚更多的觀眾一起發(fā)酵，但這種發(fā)酵容易讓問題變得膚淺，導演的風格化和對鏡頭的掌控力就非常重要，也就是講述這個問題的口吻，這一點《象人》就做得非常好。最喜歡的臺詞是wouldnt that be good？讓我想起了本科老師常說的，試試看吧，哪怕想想也行。
  
• 

  Control freedom illision civilization
  
• 

  應該是C6 佳片有約看的，當年看完霍普金斯老爺子第一部沉默的羔羊，接著就是這部以至于老爺子給少不更事的我留下了深深的心理陰影。。�，F(xiàn)在只記得主持人把小古巴古丁雨中那場戲類比了肖申克的救贖。
  
• 

  1999年的片子，關于人與猩猩的故事，情感細膩，霍普金斯演的很棒。
  
• End