《雙姝怨》觀后感及評價_雙姝怨影評_雙姝怨好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  流言可畏，讓人們彼此失去信任，喪失意志；但流言也讓我們真正認清了自己
  
• 

  人言可畏，眾口鑠金。
  
• 

  可能是我看過的最好的同性題材的電影了，執(zhí)導過《羅馬假日》的威廉·惠勒竟也有這類題材的作品！奧黛麗·赫本和雪莉·麥克萊恩的演技也真是完美得沒話說，幾個角色的對白我一點也不忍心快進，看到瑪莎向凱倫表白的那段，看到雪莉的斑斑淚痕和奧黛麗一臉痛苦，真是讓人揪心。整部劇雪莉表現(xiàn)和扮相是相對男性化，十分干練，而赫本則是嬌柔的、性向正常女性，到了最后瑪莎葬禮，凱倫昂首闊步的遠去似乎也意味著她理解和接受了瑪莎，不再在乎世俗的議論。只能說，兩位佳人生錯了年代，就和艾倫圖靈一樣，讓人惋惜。英文片名也很好，直譯為孩子們的時間，然而懵懂無知的孩子們最初報復的謊言造成了最終的悲劇，中文翻譯也達到了信達雅的標準，“雙姝怨”，兩位佳人的幽怨，怨恨生錯年代，怨恨生為女兒身，怨恨世俗人言，怨恨說謊的女孩。最后，那個女孩討厭。
  
• 

  看之前以為百合是隱喻，沒想到雪莉麥克萊恩的表白如此豪邁，哭了。不過我看演技最好的明明是那個小孩吧，真的好想踹死她，她居然還好意思在墻上貼我貓王哥哥照片？！她也配？我開除她粉籍一萬次�。�！
  
• 

  Friendship between women, yes. Nobody’s had more friends than I. But not this insane devotion. /There’s something in you and you don’t know anything about it. One night a little girl gets bored and tells a lie. She found the lie with the ounce of truth. 一個謊言，喚醒的是真相還是心魔？在那樣的年代，Martha不敢面對自己，告別一切；純真的感情不該分對錯。Karen告別了好友和未婚夫，決定活在陽光下。恨意滿滿的兒童讓人心寒，壞人原來是天生。
  
• 

  奧黛麗·赫本和雪莉·麥克雷恩換下凱瑟琳·赫本和多麗絲·戴飾演片中進退兩難的兩位女教師，導演是擅長拍攝室內(nèi)戲的高手威廉·惠勒。黑白攝影標榜了影片的嚴肅性，戲劇性的表演，封閉的空間和壓迫感的鏡頭運用讓人難以呼吸。
  
• 

  原來「狩獵」蜚語誤人的倫理范本在50多年前就已經(jīng)出現(xiàn)。60年代的美國因為同性婚姻的未成規(guī)而備受詬病，當年的人們可以因為一點點的同性戀隱喻而進行非人道譴責與歧視，受害者也能因涉及而得出“我是在犯罪”的想法選擇了放棄生命#這是時代偏見引發(fā)的悲劇，是先人荊棘叢林中踏破鞋走出來的陽光大道
  
• 

  前半部分昏昏欲睡，幾乎要放棄這部片，看完之后卻難過萬分。最后赫本靠在拐角，我在那一刻猜測她回去和她說，我也是愛著你的，可現(xiàn)實的確更加殘酷，這樣的結(jié)尾我覺得更好。
  
• 

  其實原劇本是lilian hellman 的the childrens hour。很好的一個play。
  
• 

  關(guān)於流言蜚語害人、兒童邪惡、同性戀被壓抑、女性獨立被歧視的故事。內(nèi)容很豐富，但主題在流動。就像最後影片留的伏筆，表面的謊言其實就是真相。而真相和人格無關(guān)。怎麼辦？瑪莎死於同性戀身份，當然也還是死於道德枷鎖。如若在今天，她大可以信心滿滿的去追求所愛。因為這並不是錯的。
  
• 

  赫本 -______-
  
• 

  通常只有在一個特別受壓抑的年代里才能擺脫同性愛=小清新的偽命題。這也是藍色大門讓我特別感動的原因之一。雪莉把女主的決絕和壓抑都演得好贊�？上Я税�。。真是傻孩子。。。赫本還是像個花瓶一樣地端著（ˉ﹃ˉ）
  
• 

  三星半。意義非凡，可以反射到當時美國社會對性少數(shù)群體的態(tài)度，兩位女主的表演加分不少
  
• 

  Romance degenerating into an intense thriller... MacLaine shines, but Hepburn also deserves applause for taking on this role with aplomb.
  
• 

  1. 這個也不算是女同性戀了，主要是人言可畏，小孩子基本上生活在自己的幻想中，更容易收集各種信息，來堆砌為自己想象中的世界。2. 小地方人言可畏。
  
• 

  恭喜赫本 當之無愧的花瓶【好啦其實是小女孩太丑了我真的看不下去了】
  
• 

  在上世紀60年代初能在主流電影節(jié)涉及同性題材已顯得大膽而有前瞻性了，一向主旋律的威廉·惠勒也算是反叛了一把。雪莉·麥克連恩更勝一籌，后半段一直壓抑的瑪莎終于直面了自己的性取向，但在當時，輿論的壓力還是釀造了一場悲劇。感人，先鋒，大氣。以現(xiàn)在的眼光來看依然具有警示作用和教育意義。
  
• 

  再看發(fā)現(xiàn)表演有些問題，特別是男主，但是奧黛麗常常還是演的好，特別是那場讓他問然后無聲回答no那場真的很好。但大部分時候演員演的都是不夠，過多，緩慢，轉(zhuǎn)身問題等等。還有機位問題，劇本本沒那么差。最后爆發(fā)那場不夠好，特別是剪輯。
  
• 

  這是一部不走尋常路的拉拉電影，其實嚴格來說都不該算，這個不走尋常路也有著特定的時代背景�？偟膩碚f觀影過程并不愉快，因為這個故事和時代背景太讓人咬牙切齒了，同時也就是這股恨意成就了這部電影吧。 首先讓人咬牙的就是這群熊孩子，和《狩獵》一樣，這個關(guān)于兩位女老師情史的謊言始于一個
  
• 

  這反派女學生居然找這么丑的 怕別人不知道她是反派，反派真是無顏值無人權(quán)
  
• End