《變蠅人》觀后感及評(píng)價(jià)_變蠅人影評(píng)_變蠅人好看嗎？

解答動(dòng)態(tài)

• 

  致為了科學(xué)而獻(xiàn)身的科學(xué)家們。這個(gè)版本不惡心
  
• 

  聽(tīng)過(guò)劇透但開(kāi)始還是覺(jué)得畫(huà)面為何與我想象如此有出入，原來(lái)這才是原版�。『竺婧�(jiǎn)直嚇尿了�？磥�(lái)20世紀(jì)的劇本都好過(guò)21世紀(jì)。
  
• 

  關(guān)于倫理的討論很有看頭，作為早期的科幻片，場(chǎng)面的確不太吸引人，但那蒼蠅有點(diǎn)惡心到我了.
  
• 

  小時(shí)候看過(guò)，20多年忘不掉，居然是1958年的電影，完全看不出來(lái)是那么早啊，給5星了
  
• 

  童年的陰影嚇?biāo)廊肆?女主揭開(kāi)頭巾那幕實(shí)在是驚悚,你想一個(gè)蒼蠅的頭有人頭那么大是什么狀況?!
  
• 

  作為上世紀(jì)50年代的片子,估計(jì)主人公現(xiàn)在已經(jīng)不在或年近百歲了,那個(gè)時(shí)代能拍出這種片子可以驚為神作了,雖然畫(huà)面很糙,但構(gòu)思很不錯(cuò),幾個(gè)恐怖橋段也許是后期恐怖片的效仿模版...
  
• 

  無(wú)論什么時(shí)期人們都能由科技進(jìn)步腦補(bǔ)出許多恐怖的后果。原著短篇小說(shuō)發(fā)表于費(fèi)城實(shí)驗(yàn)的謠傳出現(xiàn)兩年后。另外不知是不是我也在瞎腦補(bǔ)，總覺(jué)得人物和不少情節(jié)留了很多想象空間，尤其結(jié)尾。
  
• 

  小時(shí)候的夢(mèng)魘……
  
• 

  俺小時(shí)候看的就是這部，好過(guò)柯南伯格的翻拍，那華麗麗的蒼蠅頭簡(jiǎn)直是童年陰影��！央視不和諧！
  
• 

  小時(shí)候看的，印象很深刻
  
• 

  大家一起來(lái)嘔吐～
  
• 

  有趣，像美國(guó)版變形記，但方向全跑偏了,著眼于案件的偵破的設(shè)置讓人倍感無(wú)聊，用力創(chuàng)建家庭中心制的大環(huán)境，卻沒(méi)辦法改變導(dǎo)演刻畫(huà)潛藏下的詭異毫無(wú)能力結(jié)局還帶些對(duì)于司法的辯證性的發(fā)問(wèn)，笨拙的讓人想笑。B級(jí)片被刻意好萊塢化，并不是什么好事，糟透了。
  
• 

  特效化妝尚不高明的58版，蠅頭隱藏在黑布下，揭開(kāi)后并不十分嚇人，但噱頭十足，令人始終興趣不減。主題側(cè)重對(duì)科技的恐懼和人與自然博弈，結(jié)尾人頭蠅在蛛網(wǎng)上求救的場(chǎng)景使本片變得更有意義
  
• 

  小時(shí)候看的，至今記憶深刻，童年夢(mèng)魘啊~~
  
• 

  根本不現(xiàn)實(shí)還裝作多現(xiàn)實(shí)的。
  
• 

  算是我看的第一部恐怖片，把我嚇得不輕
  
• 

  和1986年的Cronenberg版最主要的區(qū)別在視覺(jué)效果上，畢竟搭個(gè)玻璃箱子加兩支霓虹燈在女主的口中就已經(jīng)是媲美火箭和超音速飛機(jī)的高科技了，因此恐怖感也少了幾分，更多是對(duì)“殺死一個(gè)蒼蠅頭人身的生物”算不算犯法的道德困境的探討和對(duì)男女主人公感情的刻畫(huà)。
  
• 

  小時(shí)候看過(guò)的經(jīng)典 把頭砍掉的時(shí)候我還哭了
  
• 

  很可怕，電影節(jié)奏也慢。。
  
• 

  柯能堡的版本真是全方位完爆此片。本片最大趣味真的只在于故事本身了，先不說(shuō)拍攝的模板與平淡，本該是陰暗之極的影響愣是坳出光明結(jié)局，說(shuō)到底是因?yàn)榍楦性诖吮惶幚淼梦⒉蛔愕�，事后即忘，這也讓某些臺(tái)詞和表演顯得荒謬難堪。
  
• End