《納粹追兇》觀后感及評價_納粹追兇影評_納粹追兇好看嗎？

解答動態(tài)

• 

  一是濃重的stephen king風格，另一則是Renfro的英年早逝，都讓此片值得一看。ps，David Swimmer果然不管在什么片子中都是喜感天成
  
• 

  原著黨表示非常不滿。另外本來以為讓一個舉世皆知溫潤和雅的英國人干（ji）豆(yang)腐(hong)來演老納粹，沒有比這更讓人出戲的了，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那輔導員是Ross演的，還是老友記里學生時代留胡子的Ross...一個演員有個標志性角色既是大幸也是不幸
  
• 

  不是驚悚片，是劇情片。一老一少雙主角，一個溫文爾雅，一個陽光青蔥，但他們都是表里不一之人，邪惡冷酷的靈魂相逢相知，相互戒備又相互吸引。死亡擋不住罪惡的傳承。ps：拍得蓋里蓋氣是怎么回事？
  
• 

  每個男孩子的心中或多或少都會有些納粹情節(jié): 這樣的想法是政治不正確的、我們必須高舉人性的大旗、體無完膚地批判納粹, 和納粹思想從根本上劃清界線! 怎么可以說小男主帥? 甘道夫老爺爺納粹分子也絕對不能稱贊! 絕對不能!
  
• 

  史蒂夫金的援助……早起辛格的作品?�…包袱还是抖得有凛^倫印��?
  
• 

  又是一個香消玉殞的主兒~
  
• 

  非常精彩的心理驚悚片。看人性黑暗的一面如何被一個老戰(zhàn)犯對過往的講述激發(fā)出來。沒人愿意面對我們的黑暗面，更沒人愿意承認它是多么容易被外在激發(fā)。當老戰(zhàn)犯被制服和踏步勾出對秩序和力量的回憶，請不自己的畫面非常經(jīng)典。那些從黑暗中獲得的強大快感就在那里，在心底角落里，惟愿它永不蘇醒。
  
• 

  納粹思想有如此般的魔力，也就不詫異掀起了2次世界大戰(zhàn)。納粹老兵那種癲狂狀態(tài)的專注，讓人毛骨悚然。游戲越玩越深入就容易陷與其中，總以為在掌控之中的事情越難以控制，玩弄別人同時也是在玩自己。
  
• 

  劇情啊，現(xiàn)在看片多了這種劇情對我沒有吸引力啊，其它又沒有亮點~~
  
• 

  和媳婦當年曾經(jīng)拿這個的原著小說互開玩笑來著...原著是收在Different Seasons集子(就是《肖申克的救贖》)里的夏日沉淪篇——《納粹高徒》，可惜改編的沒有那種墮落到底的感覺了，托德在電影里沒和蓓蒂做愛沒有那次技術(shù)上的高潮，沒殺流浪漢，最后也沒殺弗蘭契...杜山德也就殺了那么一個...2011.11.12
  
• 

  “好”or“壞”不應用于論斷一個人；所有人都只不過是有著“好”or“壞”的一面。前納粹軍官不全是“壞”人，16歲的男孩也并不完全是“好”人，他們唯一需要對之負責的，是他們的罪行（區(qū)別于罪性），前納粹軍官已經(jīng)為其屠殺猶太人的罪行付出了代價，可那16歲男孩呢？！
  
• 

  需要看影評的電影~小男豬真的很萌~
  
• 

  戰(zhàn)爭說到底是文明的衍生物，在新版歷史教材中不是稱之為文明的碰撞嗎？是否透露出可笑意味？←_←原來7年前已經(jīng)看過這說法。戰(zhàn)爭乃4大文明此消彼長：儒，基督，伊斯蘭，印度（佛）。不知馬克思先生是否計算過被他號召起來的無產(chǎn)階級犧牲的數(shù)目←_←馬克思主義是思想是工具，不是根植入基因的文明。
  
• 

  3.5星，麥克萊恩個人秀，喚醒了他也害死了他。
  
• 

  很久很久以前，大概六七年前，看過的電影……怎么會是這樣的譯名……
  
• 

  滿分的原著小說，但是無奈這是一部挺意識流小說，讓讀者陪同男主角心理逐漸瘋狂的過程，電影確實沒法表現(xiàn)史蒂芬金海量的心里描寫，更別提那個和諧過的結(jié)局了，功虧一簣。
  
• 

  沒有小說精彩，但這一老一小，邪惡的讓人愛
  
• 

  沒有想象中的好看 感覺劇情沒有足夠的說服力
  
• 

  由盲目崇拜到逼入絕境，結(jié)尾不錯，喜歡伊恩老頭~
  
• 

  080119 我寫了評論 16歲的Renfro http://www.douban.com/review/1284770/
  
• End